Nacional

La infiltración de los chuchos en el PRD es innegable y totalmente cínica, como muestra  las declaraciones que ha hecho el diputado perredista perteneciente a esta corriente, Víctor Hugo Círigo, en su iniciativa de ley la cual intenta legalizar las drogas.

Desde el pasado octubre del 2008 el diputado perredista de la asamblea legislativa del Distrito Federal Víctor Hugo Círigo perteneciente a la corriente de Nueva Izquierda encabezada por Jesús Ortega, presentó una iniciativa de ley para legalizar el consumo de marihuana, dicha iniciativa promueve la apertura de establecimientos para la venta de hasta 5 gramos por persona, con todo ello también se promueve una serie de sanciones, para quien porte treinta gramos, para quien venda a menores de edad, con sanciones de 30 días de salario mínimo, 36 horas de cárcel, pero eso no es todo, con un “optimismo” este diputado explica que habrá la posibilidad de que las personas cuenten con cinco plantas de mariguana en sus  casas y aparte se promueve su utilidad para uso terapéutico en enfermedades como cáncer, epilepsia, esclerosis, entre otras.

Humberto Morgan perteneciente a la corriente de Izquierda Unida encabezada por Encinas y Marcelo Ebrad aseguran que dicha propuesta no es avalada por el grupo parlamentario, la cual toman como una postura personal, pero la única verdad es que más que una postura personal, este infiltrado de la derecha realiza su labor de medir las reacciones de la sociedad, como títere que es del gobierno espurio, puesto que esta iniciativa ha sido considerada por el gobierno federal, pero obviamente éste no lo dará a conocer abiertamente, pues sería una gran contradicción de que primero le declara la guerra al narcotráfico, sacando el Ejército a las calles generando una ola de violencia por todo el país y después considere dicha propuesta.

¿Que es lo que realmente pretenden con esta iniciativa?  

Círigo asegura que aprobada dicha iniciativa se acabara con el narcotráfico, se reducirá el índice de violencia y sobre todo, terminará con la adicción entre los jóvenes,  de verdad tiene mucha imaginación y nada de conciencia para darse cuenta que mientras vivamos en este sistema capitalista que no ofrece más que miseria, las cosas no van a cambiar puesto que este sistema es inherente al narcotráfico, el cual va de la mano con  la corrupción que se vive día a día y que es el resultado del actual gobierno calderonista.

En este momento de crisis capitalista donde principalmente se atenta contra la clase obrera, donde lo único que ofrece este sistema es miseria y que de ahí parte el aumento de la delincuencia, de la prostitución, incluso la indigencia, por ende aumentan las adicciones (alcoholismo o drogadicción); si analizamos esta cuestión, esta iniciativa es una estrategia del gobierno espurio y su subordinado Víctor Hugo Círigo a la cabeza, lo que verdaderamente se pretende: en primera, legalizar las drogas como fuente de negocio, como se mencionó antes, el diputado Cirigo en su iniciativa menciona que las personas podrán tener hasta cinco plantas de marihuana en su casa, ¿qué tipo de personas son las que podrán tener esto? en un sistema capitalista lo que se pretende es una monopolización donde se acumulan riquezas a costa de las mayorías, para muestra tenemos la legalización del alcohol y del tabaco, que para nada han reducido su consumo si no todo lo contrario.

La legalización de las drogas no es una cuestión moral, si no una cuestión de clase

Las adicciones y sobre todo la drogadicción en la juventud tiene un por qué y un fondo y es muy importante que lo analicemos sobre todo como una cuestión de clase, en las familias de obreros incluso de campesinos pobres, donde se vive al día, cuando más ahora, existe la miseria resultado de una crisis capitalista y desgraciadamente la cuestión económica define tu bienestar social, moral y hasta tu felicidad como ser humano, la falta de empleo, los bajos salarios, la ineficiencia de la educación para dichas clases (obrera y campesina) desgraciadamente todas estas causas llevan a la desesperación, a la depresión y al sentimiento de fracaso en donde los jóvenes hijos de dichas familias buscan refugio, que no los haga pensar y concientizarse y la realidad nos lo dice, esto lo hacen con las adicciones ya sean las drogas o el alcohol.

El gobierno ahora más que nunca necesita una juventud perdida, enajenada,  inconciente de la realidad, incapacitada para luchar y cambiar la sociedad, la cual llevará al derrocamiento de Calderón y de los privilegios de todos los grandes empresarios que se enriquecen a costa de los trabajadores.

No podemos permitir que se legalicen las drogas y sobre todo no podemos permitir que Círigo siga en el PRD; debe de ser expulsado inmediatamente.

¡No a la legalización de las drogas!
¡Por un PRD auténticamente revolucionario!
¡Fuera chuchos!                                                                                         

Cancún es uno de los centros turísticos más populares de México y el mundo, después del paso del huracán Wilma en 2005, sus playas quedaron muy dañadas y los índices de turismo comenzaron a bajar, lo que trajo pérdidas millonarias para los dueños de los hoteles y centros turísticos de la ciudad.

Así es que para recuperar las playas de Cancún y evitar las pérdidas económicas de la burguesía de la zona, se invertirán cerca de 1,000 millones de pesos de los cuales 300 serán por parte de la federación,  200 por parte del Estado y los otros 500 millones por parte de los empresarios.

Está claro que las enormes ganancias de esta inversión sólo las verán los dueños de los hoteles y restaurantes que año con año reciben a miles de turistas, pero la población de Cancún jamás verá parte de esas ganancias.

Contrario a esto, los trabajadores de la ciudad han recibido duros golpes a su economía. Por ejemplo, el pasado  marzo subió la tarifa del transporte público en un 30%; de 4.5 pesos a 6 dentro de la ciudad y de 6 a 8 pesos dentro de la zona hotelera. Esto sólo afecta a los trabajadores de la zona pues los turistas generalmente rentan transporte privado. Además sus salarios, a pesar de trabajar en lujosos hoteles, apenas rinden para cubrir las necesidades básicas.

Agregado a esto, la crisis económica internacional ya está haciendo presencia en el centro turístico. El pasado 9 de marzo se anunció que cerrará el 20% de los restaurantes de la zona durante este año, dejando miles de familias sin un sustento económico.

Pero claro, el gobernador del Estado Félix González se regocija al decir que  Quintana Roo ha sido campeón generador de empleos, y que se han invertido 34 millones de pesos para programas de apoyo y becas para desempleados, cantidad mínima comparada con los 1,000 millones de pesos que se están destinando para arreglar las playas de la zona hotelera.

Cancún es un municipio que depende económicamente del  turismo, en especial del extranjero, y todas las ganancias de este se van a las manos de los dueños de hoteles, restaurantes, centros nocturnos, etc. Y los trabajadores de los mismos viven a expensas de la temporada alta, de los bajos sueldos y las pocas propinas que reciben.

Debemos exigir la expropiación de todos los centros turísticos de la zona bajo el control de los trabajadores, que son quienes hacen funcionar a estos enormes consorcios turísticos y por tanto, tendrían una mucho mejor idea de cómo administrar estos recursos en beneficio de la clase productora, a diferencia de la clase parasitaria de los patrones, quienes hasta ahora no han hecho nada más que vivir a nuestras costillas.

El gobierno del Distrito Federal se ha vuelto popular por sus apoyos a la economía de las masas y por ello ha levantado simpatías desde el gobierno de López Obrador. Sin embargo sabemos que esto no es suficiente para resolver el problema de las masas, pero ¿qué más se debe de hacer?

El gobierno federal condena al Distrito Federal con recortes de presupuesto año con año pero estos ataques pueden y deben ser contrarrestados. El jefe de gobierno debe llamar a huelga general al menos en el Distrito Federal en contra de los recortes de presupuesto y a partir de ésta, buscar expandirla a todo el país; una huelga con estas características incluso sería capaz de derrocar al presidente espurio y poner en la silla a López Obrador, sin embargo está no ha sido la política llevada a cabo y es por ello que Calderón sigue en la presidencia. Los dirigentes sindicales por su cuenta también pueden y deben hacer un llamado a una huelga general contra el recorte de presupuestos que sufre todos los años el Distrito Federal, el SME logró un aumento al salario del 4.9% con el simple emplazamiento a huelga, de manera semejante si todos los sindicatos emplazaran a huelga por un aumento de presupuestos, arrastrarían detrás de sí la simpatía no sólo de los trabajadores de la empresa, arrastrarían también el apoyo de todo el pueblo y esta huelga rápidamente dejaría su carácter económico y se volvería política, la consigna principal sería la caída de Calderón como explicamos arriba. La dirigencia del PRD ligada a los chuchos, por esta razón no sostiene una demanda por el estilo, porque sabe que las masas continuarían la lucha, pedirían la caída de Jesús Ortega y democratizarían el partido.

Por otro lado es bien conocido que aquellos que están en un puesto de representación sólo lanzan medidas de este estilo con el afán de obtener votos y elevar su popularidad. Esto es inevitable en el capitalismo, donde los recursos y riquezas nuevas creadas por los trabajadores no están a disposición de estos mismos y por ello no son capaces de decidir cómo utilizarlas en su beneficio. Por ello es primordial preguntarnos ¿cómo podemos arrebatarle las riquezas creadas por nosotros los trabajadores a los capitalistas?

Las fábricas deben de estar bajo control obrero, el gobierno en manos de los trabajadores. Pero todo ello sólo puede obtenerse quitando a la burguesía la propiedad de las fábricas sin derecho a indemnización. La burguesía obviamente no se quedará de manos cruzadas, ninguna clase social abandona sus privilegios sin antes luchar y la burguesía luchará a como dé lugar contra una lucha con estas características, para ello tiene a la policía y al ejército para defenderla, sin embargo, hoy más que nunca el ejército y la policía se han ligado a los trabajadores. Hoy por hoy es más fácil que los militares y policías prefieran dar las armas a los obreros que reprimirlos directamente y por eso hace falta una dirigencia revolucionaria en los partidos como el PRD y los sindicatos, que llame a estos sectores a unirse a la lucha y no a luchar contra de los mismos trabajadores.

Nosotros estamos a favor de esos pequeños apoyos a las masas, sin embargo no es suficiente, nosotros sabemos que los trabajadores en momentos ganan concesiones, pero sin embargo la lucha final sólo es cuando termina la explotación del hombre por el hombre.

El 19 de febrero de 2006 una explosión en la mina de carbón Pasta de Conchos dejó atrapados a 65 mineros, que conforme iban pasando los días y las labores de rescate, iban saliendo a la luz todo un sinfín de irregularidades por parte de Industrial Minera México (IMMSA) donde se ponía de manifiesto las condiciones tan inseguras en las que se hacia trabajar a los mineros. La tragedia desató la indignación de todo el pueblo mexicano, indignación que se transformó en una feroz lucha por parte de las familias de los mineros que exigían el rescate de sus familiares atrapados.

El día 26 de febrero de 2006 se hizo oficial la muerte de los mineros, suspendiendo así la labor de rescate argumentado que había “un grave riesgo” si se continuaba. Las condiciones para seguir con las labores de rescate pueden ser posibles, sin embargo IMMSA continua negándose y diciendo que ya pago los daños a las familias por los muertos. La tragedia se convirtió en un referente a nivel  internacional,  sacudiendo de pies a cabeza al gobierno de Fox. Lo cierto es que las condiciones en las que trabajaban los mineros eran completamente inseguras y donde el único responsable es Industrial Minera México bajo la protección del gobierno federal.

Industrial Minera México es filial de Grupo México, la compañía minera más grande del país y la tercera productora de cobre a nivel mundial, se formó en 1988 cuando el gobierno de Salinas privatizó la industria minera. Grupo México obtiene exorbitantes ingresos en la explotación de los recursos nacionales de los cuales el país no se beneficia en nada ya que todos estos recursos van a parar a los bolsillos de unos cuantos dueños, que además de todo tienen a los trabajadores en condiciones precarias y nada seguras con tal de ahorrarse costos.

Las familias se han enfrentado también a la complicidad del gobierno federal que protege los intereses de Grupo México, actualmente Industrial Minera México se ha amparado para pagar menos de la mitad de las pensiones a las familias, además de negarse a continuar con el rescate de los mineros atrapados. Por otro lado las familias continúan en lucha, a pesar del hostigamiento e intimidación que sufren por parte de la empresa y autoridades, exigiendo justicia contra los responsables y  han  formado la organización Familia Pasta de Conchos, que entre otras cosas exige que se retire la concesión para operar la mina a la empresa responsable.

A tres años de la  tragedia nada ha sido resuelto, los familiares continúan en lucha exigiendo justicia y el gobierno actual sigue encubriendo a Grupo México. Sin embargo mientras el gobierno siga en manos de los explotadores, jamás habrá justicia para los trabajadores, es por eso que debemos dar una lucha por una sociedad  socialista, una sociedad bajo control de los trabajadores ya que sólo así podemos garantizar justicia para la clase trabajadora.

¡A tres años, ni perdón, ni olvido!
¡Justicia para los trabajadores caídos!
¡Expropiemos a los grupos mineros!

Al que hace fraude, llámale por su nombre

En la tele, en los anuncios del metro, o en los espectaculares de las grandes avenidas es común encontrar este tipo de anuncios que, de manera muy inocente o tremendamente cínica, promueven las asociaciones empresariales del país. Esto lo hacen para intentar descargar su responsabilidad moral en los chanchullos a los que muchas veces los oprimidos nos vemos obligados a hacer para sobrellevar la vida, no obstante…

Hay de fraudes a fraudes

Bernard Madoff fue encarcelado este jueves 12 de marzo al haber sido sentenciado culpable del más escandaloso fraude financiero en la historia de la humanidad: a lo largo de 20 años defraudó a sus inversionistas por 65 mil millones de dólares. En junio espera enfrentar once cargos criminales más, de los cuales, si resulta culpable, quedará preso por el resto de su vida.

¿En qué consistió este famoso megafraude? ¿Acaso fue un sutilísimo plan que requirió un esfuerzo intelectual y logístico terriblemente elaborado? Ni tanto. Resulta que este señor aplicó el esquema Ponzi; seguramente al lector lo habrán intentado embaucar en más de una ocasión con las famosísimas pirámides de venta de cosméticos, inversiones, etc.

Bueno, el ahora multicitado esquema Ponzi no es más que eso: es una cadena de inversionistas a los cuales se les promete una alta tasa de ganancia a corto plazo, los pagos de estas tasas no se hacen con la ganancia que se produciría de invertir los dineros en la cadena productiva, sino que se utiliza el dinero de los últimos inversionistas para pagar ganancias de los anteriores. Simple y llanamente una pirámide. Obviamente este “método” tiene un límite y el límite con Madoff, si bien se tardó en llegar, finalmente llegó.

¿Pero cómo es posible que gente tan respetable haya sido embaucada con una treta tan barata? Personas quienes como ellos, usan trajes tan costosos y se transportan en autos tan bonitos deberían ser gente de bien, honorable e inteligente ¿no? Pues no. El único motivo de existir de los capitalistas es obtener ganancias. Si, como desde hace algunos años, estamos viviendo una crisis de sobreproducción, invertir en la producción no es atractivo para los capitalistas. Espejismos como los negocios de Madoff son sus oasis en el desierto, donde felices, beben arena cual si fuera agua. Cuando la burbuja inmobiliaria tronó, el espejismo terminó.

El papá de todos los fraudes

En estos días de crisis y fraudes ventilados por todos lados, donde las primeras planas de los periódicos parecen tablas logarítmicas, con tantos ceros por aquí y por allá, parecería que el dinero surge de la nada y de la misma manera misteriosa, desaparece. No obstante, por más diferentes formas que haya de inversiones y aparatos bursátiles, todo el dinero que se debe, se tiene o se promete, refleja tiempo de trabajo real por parte de la clase trabajadora.

Los inversionistas al no poder obtener las tasas de ganancia a las que están acostumbrados, intentaron brincarse un paso en el ciclo esencial de producción y trataron sacar dinero a partir del dinero, sin invertir en la producción. Y he ahí los resultados.

A los inversionistas los comió el ansia de ganar más dinero en esta época de crisis, sin embargo, se olvidaron de la piedra de toque del capitalismo: la única mercancía que genera valor es el trabajo de nuestra clase obrera. Valor, que en lugar de serle retribuido a los trabajadores, se lo queda el patrón. Ese, compañero lector, es el papá de todos los fraudes y el que pone a nuestra clase en la encrucijada histórica: Socialismo o barbarie.

 

El día domingo 15 se desarrollaron las elecciones internas del PRD para escoger candidatos delegacionales, diputados locales y federales en el  D.F., Estado de México y Zacatecas. Estas elecciones internas han significado un paso adelante para cerrarle el paso a la derecha del partido (los chuchos) y afirmado que si los trabajadores, los jóvenes y amas de casa estuvieran organizados en comités de base del partido de forma permanente,  las bases podrían tomar en sus manos gran parte de las decisiones no sólo para candidaturas sino incluso el programa que debe defender el partido y los métodos que tiene que regir la vida interna de este organismo.

Nueva Izquierda y sus marranadas

Desde semanas atrás de las elecciones se había denunciado que los llamados chuchos sacaban a relucir sus finos métodos con los cuales se hicieron de la dirección del PRD, la entrega de despensas, acarreo de priistas para votar a favor de esta planilla y utilizar las ayudas y  programas sociales del DF a partir del control que gozaban en las delegaciones, etc.

Aun y con todas su marrullerías no pudieron con el empuje y decisión de la gente. A ojos de todos los que han participado desde la lucha contra el fraude electoral, es claro que esta fracción representa un aliado poderoso del PRI-AN y no de los trabajadores, el año pasado cuando el Tribunal Federal Electoral dio la victoria a la corriente Nueva Izquierda, miles de nosotros sabíamos que era un pequeño regalo del espurio a sus aliados “perredistas” para que dividieran al partido y aprobaran sus reformas, estas elecciones eran el primer reajuste de cuentas de los trabajadores a esta corriente de derecha.

Izquierda Unida y la lucha en el D.F.

Los resultados que han dado a conocer los diferentes medios de comunicación y reportes de los consejos auxiliares del Servicio Electoral del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal (PRD-DF) muestran una ventaja clara en 13 candidatos a jefes delegacionales y quedaban en pugna dos delegaciones, las cuales se pueden considerar bastiones del PRD en el D.F.: Iztapalapa y Gustavo A. Madero.

En el primer caso, Iztapalapa, era prácticamente un feudo de Nueva Izquierda donde la mafia chuchista dirigida por René Arce y Víctor Hugo Círigo utilizaba el presupuesto y la infraestructura de la delegación para engordar la influencia de su corriente, era un reto muy importante para las masas el poder ganar esta campaña, porque representa un paso adelante en el corazón de NI.

Con respecto a la GAM el avance de las fuerzas de IU ha sido brutal, uno de los dirigentes de una corriente que integra a IU, Martí Batres, habla de un aumento del 300 % de aumento en los votos.

Aunque estos resultados de alguna forma se esperaban dado el ambiente de politización que existe en la capital, la derrota de NI ha sido escandalosa; se esperaba ver buenos resultados pero no tanto. En todo caso, mucho tuvo que ver la intervención de la CND y el movimiento que ronda en torno de López Obrador, que si bien no participa directamente en el PRD, en esta ocasión se volcó.

Este es un paso positivo por parte del movimiento en defensa del petróleo y la económica popular, por más argumentos que se viertan sobre la no participación en partidos políticos está claro que el partido es un instrumento por el cual no sólo se pueden conseguir más diputados, sino una herramienta para la lucha a favor de los oprimidos, la lucha por el socialismo.

Una de cal por las que van de arena

Si este proceso de elección interna se hubiera vivido en todo el país, estuviéramos presenciando en este momento una bancarrota generalizada de NI, pero lo que tenemos en cambio es que sólo se abrió este ejercicio democrático en el D.F., Estado de México y Zacatecas. En las demás regiones lo que existe es una propuesta enormemente mayoritaria a la corriente de derecha, dado un pacto que se suscribió con los arribistas de diferentes direcciones locales. Si hubiéramos tenido un proceso interno generalizado, Nueva Izquierda (los chuchos)  hubiera perdido más de lo que se imagina.

Como ya lo hemos explicado, esta es una clara prueba de que las masas dentro del partido no sólo están dispuestas a ocupar al PRD como una genuina herramienta de lucha sino que quieren y, a la menor oportunidad, echarán del partido a los oportunistas de derecha y todos aquellos que sólo ven al PRD una forma de hacer dinero.

Nuestras tareas

La necesidad de poder purgar al partido se hace urgente, este año de crisis económica habrá ataques de la burguesía y esta misma burguesía quiere que estas contrarreformas estén firmadas por el PRD, y de verdad que los chuchos las quieren firmar, defienden los mismos intereses que la burguesía.

Una dirección combativa al frente del PRD, no es un capricho sino una necesidad, tenemos que ver estas elecciones como el punto de partida para una serie de medidas que puedan restarle fuerza a los oportunistas de derecha y por el otro lado, AMLO e Izquierda Unida (IU) tienen que adoptar un verdadero programa revolucionario, que defienda los intereses de los trabajadores y que pase a la ofensiva nacionalizando la banca, las tierras y las grandes industrias. Solo así podemos estar seguros que el PRD contara con apoyo de millones.

Desde finales del año pasado, el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT) ha sido protagonista de una polémica sobre cambios en su estructura interna y vinculación con empresas de cobranza, esta situación ha generado preocupación e incertidumbre entre los beneficiarios de sus créditos de viviendas sociales, que principalmente son familias de trabajadores.

Antecedentes

Todo inició en el mes de octubre de 2005, cuando el consejo administrativo del INFONAVIT emitió una resolución acerca de "castigos" a deudores. Bajo este argumento se autorizó la venta de la cartera vencida de los deudores del Instituto, que según cifras oficiales de la época eran 56 mil 491 créditos.

La venta de carteras vencidas consiste en traspasar todo lo referente a los créditos con adeudos al INFONAVIT a otras empresas especializadas en cobros de adeudos inmobiliarios, que bajo sus propias reglas reestructuran los créditos y crean planes para que los deudores se pongan al corriente y de no ser así, las propiedades les son embargadas y revendidas.

Para lograr esta venta de carteras vencidas se realizaron subastas públicas en las cuales resultaron beneficiadas las empresas Capmark, Pendulum Associates y Sociedad Corporativa para la Resolución de Activos y Propiedad (SCRAP), todas de capital estadunidense.

Para estas empresas ha resultado un jugoso negocio la compra de las carteras vencidas, ya que compran los créditos al INFONAVIT a precios verdaderamente ridículos en relación al costo comercial ofrecido por el Instituto originalmente y de estas empresas para la reestructuración. Por ejemplo, la empresa Capmark obtiene ganancias de hasta mil por ciento, ya que compró las viviendas al INFONAVIT en 22 mil pesos y las reestructura por un valor mínimo de 700 mil pesos, sin importar que se trate de vivienda social para población de bajos recursos.

En periodo de crisis económica, esta situación empeora aún más

A inicios de este año, se notificó la venta de 110 mil créditos del INFONAVIT en todo el país a las empresas de cobranza antes mencionadas. Estas empresas, compran los créditos con adeudos con sólo una décima parte de su valor y sus ganancias resultan hasta por el noventa por ciento del valor restante.

El mecanismo mediante el cual operan estas empresas es el siguiente: reestructuran el adeudo de la vivienda en base a un avaluó que realiza la empresa de cobranza y el descuento de los pagos realizados al INFONAVIT, de esto resulta la deuda actual que se divide en mensualidades. Sin embargo, hay una diferencia abismal entre el avaluó original del INFONAVIT que generalmente fue hace varios años e incluso décadas, así como en los pagos realizados en esa época y el avaluó actual y las mensualidades que se proponen a las familias trabajadoras.

Es por ello, que para que las familias deudoras puedan conservar sus viviendas deben pagar deudas sumamente altas en mensualidades que difícilmente puede cubrir una familia trabajadora en periodo de crisis económica. Esta situación es un verdadero martirio, ya que si no se cubren las mensualidades a tiempo, de inmediato se mandan los créditos a “juicios especiales hipotecarios” que generalmente concluyen en embargos de las viviendas.

En el noroccidente del país, miles de familias han manifestado el riesgo que tienen de perder sus viviendas que en muchos casos son su único patrimonio familiar y el resultado de una vida de trabajo. Es por ello, que han creado el Frente en Defensa de la Vivienda de Sinaloa, el Colectivo Ciudadano por la Defensa del Patrimonio Familiar de Mazatlán y el Frente Estatal en Defensa de la Vivienda de Sonora.

Sólo una prueba más de que la única alternativa es la lucha por el Socialismo

La venta de las carteras vencidas del INFONAVIT no es un accidente de la institución, sino una política consciente que busca beneficiar a círculos ligados al poder. Por ejemplo, el consejo de administración de las empresas señaladas es presidido por Roberto Enrique Colliard López que fue el coordinador general de recursos corporativos del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA) y la empresa Capmark está vinculada con la empresa Construcciones Prácticas, propiedad de los hermanos Bribiesca Sahagún.

El INFONAVIT y las empresas de cobranza o despachos de cobranza parten del hecho de que los atrasos en el pago de las viviendas son reflejo de la “irresponsabilidad” o una “cultura del no pago” de los deudores, sin tomar en cuenta que en muchos casos esto obedece a factores como el desempleo, los bajos salarios, el encarecimiento de los productos básicos y los servicios y la reducción del poder adquisitivo y la capacidad de pago de la clase trabajadora.

Ante este desolador escenario para las familias deudoras, el “gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador promueve amparos contra el INFONAVIT por otorgar a las empresas de cobranza las deudas de sus créditos. Sin embargo, esto no es una solución real, pues está enmarcada en los límites del capitalismo y pretende que los mismos que ocasionaron el problema sean quienes la solucionen.

La única alternativa es luchar por el Socialismo y expropiar a todas las empresas que ahora se benefician de las deudas por vivienda de trabajadores: constructoras, banca, empresas de cobranza etc.,  que se han convertido en dueños de nuestro patrimonio y de nuestro destino, con el cual puede hacer lo que mejor le convenga. Sólo así se pueda otorgar vivienda digna a toda la sociedad y resarcir las deudas de las familias deudoras. Pongamos los recursos materiales y económicos bajo administración y control obrero.

 

La crisis del sistema capitalista ha golpeado como bofetada al rostro de los trabajadores a quienes se nos quiere cargar la crisis que no hemos provocado. Ahora se juega con nuestra hambre y con la de nuestros hijos.

La delincuencia organizada no es un problema que haya surgido el día en que el espurio de Calderón subiera a la presidencia, sino un problema que lo acarrea la sociedad mexicana desde los tiempos del PRI, aunque ahora a llegado a niveles a los cuales no había llegado anteriormente. Tan sólo el 19 de febrero tres robos contra tráileresque transportaban alimentos. Ante esto diversos medios de comunicación (léase Televisa y TV Azteca) gritan de forma escandalosa por dichos acontecimientos sin explicar el origen de los mismos.

En uno de ellos el robo fue de aproximadamente 30 toneladas de fríjol en Guasave, Sinaloa, en donde “un grupo armado interceptó un trailer proveniente de Los Mochis, en la carretera México-Nogales aproximadamente a las cinco de la mañana. El chofer fue golpeado y sometido por los delincuentes, quienes lo ataron de pies y manos y lo arrojaron a la cuneta. Ahí mismo fue descargado el vehículo, cuya carga fue pasada a otro camión ya preparado para llevársela” (La Crónica de Hoy, Jueves 19 de Marzo, 2009)

Reconocemos que este tipo de acciones son completamente inadecuadas e incluso llamamos a que cesen. Pero, ¿cuál es su origen? La crisis del capitalismo está golpeando seriamente los bolsillos de los trabajadores quienes ahora se enfrentan a la pérdida del empleo y una disminución de nuestro poder adquisitivo. Ante esta situación algunos jóvenes y trabajadores se han visto orillados a delinquir.

Si este tipo de acontecimientos se están desarrollando no se debe únicamente al crimen organizado (quien ha encontrado un nuevo objeto para su actividad), sino también a las políticas de Calderón y de los charros quienes en vez de defender los intereses de la clase trabajadora, defienden los intereses de la burguesía. Cabe destacar que el secretario de la CTM, Joaquín Gamboa Pascoe, en vez de luchar por mejores salarios y condiciones de trabajo para a clase obrera, declaraba que “los obreros apoyarán a Calderón, aun con la tripa a medio comer”.

Bajo la crisis actual del capitalismo es necesario que como trabajadores nos organicemos para exigir un verdadero aumento salarial. Además de ello es necesario implementar una lucha fuerte para echar para atrás los paros técnicos con los cuales se pretende disminuir nuestros salarios bajo la excusa de una crisis que nosotros no provocamos. Pero tenemos que ir más allá, por lo que es necesario plantear la nacionalización de las principales industrias bajo el control democrático de los trabajadores. En una sociedad donde los trabajadores decidan su futuro el hambre y la delincuencia serán una cosa del pasado.

¡Por un aumento del salario mínimo!

¡Que la crisis la paguen quienes la causaron!

¿Fecha?

Al gobierno Calderonista no le importa que en lugares como Ciudad Juárez y otras tantas ciudades fronterizas todos los días corran ríos crecientes de sangre gracias a las pugnas del narco. No le importa porque esos niños, mujeres, ancianos, hombres, son gente humilde, gente de abajo, gente de la clase trabajadora. La militarización que en el último mes hemos visto en Cd Juárez no ha solucionado en nada las actividades del narco, pero si es un paso muy importante en la tarea de sacar al ejército para usar a este contra el movimiento obrero.

El drama de Ciudad Juárez, Chihuahua

Durante el año 2008 se contaron oficialmente 5 mil 300 ejecuciones relacionadas con el narco en todo el país, casi la mitad de estas ocurrieron en el Estado de Chihuahua es decir 2 mil 400, de ellas mil 800 ocurrieron en Ciudad Juárez. En esa misma ciudad y de Enero a principios de Marzo ya se había ejecutado a 350 personas más. De esta forma, esa ciudad fronteriza resultó ser la ciudad más violenta en todo el país.  Según reportes de diarios como “La jornada”, el problema además es que el narco ha hecho de Ciudad Juárez una ciudad en donde se vive con miedo: hablar apenas un poco de más puede significar una catástrofe. La extorción a comercios, los secuestros y al parecer también el negocio de los polleros,  todo está controlado por los jefes del narco.

Para las familias trabajadoras en Chihuahua y en Ciudad Juárez el drama es aún mayor, ese estado del Norte es uno de los estados de la República con menor cobertura educativa y con mayor deserción en primaria, ocupa uno de los últimos lugares, el 29, en vacunación, el primer lugar en suicidios y según el informe “La infancia cuenta en México, 2008” Chihuahua tiene a la niñez con peores condiciones de vida. Hace 20 años Ciudad Juárez, como otras ciudades fronterizas, eran una promesa para encontrar un “buen” trabajo, pero con la finalización del llamado “modelo exportador” y ahora bajo la crisis capitalista que azota a todo el mundo, la maquila ha quedado en ruinas, entre enero y febrero de este año 19 mil 022 trabajadores fueron enviados a la calle.    

Atole con el dedo

Calderón ha querido tomar la lucha contra el narco como la bandera que identifica a su gobierno y de esta forma justificar su estancia en los pinos. En el fondo la lucha antinarco es sólo una pantalla para beneficiarse políticamente. En esta lógica han militarizado toda Ciudad Juárez, la zona está custodiada por 12 mil 500 hombres, contando a militares, policías Federales, estatales y demás cuerpos.  Es decir que en promedio hay un policía o soldado por cada 80 personas en Juárez.  Pero los planes además incluyen que el ejército estará en la dirección y ejecución de las labores de vigilancia. El Secretario de Gobernación Gomez Mont, declaró en tono muy sereno que estas medidas servirán “para que al crimen organizado no se le ceda ni un centímetro de la plaza”. La realidad es que el narco sigue tan libre y fuerte como antes de la militarización. Una de las pruebas la vemos en la batalla que estalló en el penal de Juárez a principios de marzo y que implicó la muerte de 20 internos.

Si Calderón tuviera como objetivo real la lucha contra el narco, ya hubiera investigado y congelado los cientos de cuentas bancarias que manejan millones de dólares día a día y sin ninguna justificación real, esa es una medida sencilla y efectiva que incluso puede darse en el marco capitalista, pero no se ejecuta porque evidentemente Calderón también se beneficia de las jugosas narcoganancias.  

La militarización de Juárez va en el sentido de destruir todo mínimo derecho democrático de los trabajadores, el derecho a organizarse en sindicatos, a la huelga, a la libre expresión y manifestación serán reducidos a lo mínimo necesario. Este es el modelo que se desea aplicar a nivel nacional para evitar las movilizaciones de los trabajadores que inevitablemente estallarán en el marco de la crisis internacional actual.

Unidad obrera

La familia del pueblo trabajador es golpeada por la lacra del narco; ninguneada y engañada por el Gobierno de Calderón;  explotada hasta el cansancio por los banqueros y empresarios. La militarización de Juárez no significa fortaleza de nuestros enemigos de clase, al contrario, lo que significa es miedo y un reconocimiento claro de debilidad. Calderón sabe perfectamente, que en las fábricas, en el campo, en las escuelas la rabia contra el sigue creciendo como la espuma, sabe que toda esa gente está harta de salarios de hambre, de falta de educación y vivienda, Calderón sabe que en el centro de toda esa gente la revolución sigue fluyendo como lava de volcán.

Los trabajadores somos millones y por todo el continente protagonizamos imponentes luchas,  cada una de ellas retroalimenta a la otra, y es que nosotros los de abajo no tenemos nada que perder excepto nuestras cadenas. Unidad y conciencia obrera, esa es nuestra arma.

¡FIRMES!

Monterrey 28 int.3,Col.Roma, México,D.F. 5396

SORDERA Y DESPRECIO

Sólo eso encontramos en el Palacio Legislativo de San Lázaro el 19 de febrero Día del Ejército, de parte del Presidente de la Comisión de la Defensa Nacional Diputado y General JUSTINIANO GONZÁLEZ BETANCOURT y del C. Dip. y Gral. de Div.DEM ROBERTO BADILLLO MARTÍNEZ, Secretario del PRI en la citada Comisión.

El primero de los nombrados sólo tomó la palabra para iniciar los trabajos de la reunión pactada para conocer de nuestras demandas, a continuación pretextó tener que retirarse y así lo hizo ofreciendo regresar en cinco minutos que nunca se cumplieron, el citado en segundo término permaneció el tiempo que le pareció pertinente para explicar su “preocupación” por la situación que padecen los retirados, le consta en razón de su largo tiempo de Servicios en las Fuerzas Armadas y en seguida procedió igualmente a retirarse. El único que permaneció en la reunión fue el C. Dip. y Cap. de Cbta. Marco Antonio Peyrot Solís Secretario del PAN en la misma comisión, quien escuchó atentamente a los retirados como moderador del acto. El hecho de abandonar el salón los citados Diputados y Generales del Ejército Mexicano, a pesar de haber aceptado previamente acudir al acto atendiendo la solicitud de sus compañeros de armas, rebela atroz imprudencia, molestia y tristemente, falta de Espíritu de Cuerpo y educación castrense por un lado, y por otro, omisión en el cumplimiento de sus obligaciones como Legisladores de la Nación.

Existe una explicación para tal conducta, seguramente sólo cumplen, aunque de mala manera, con instrucciones del verdadero y único responsable de ese trato para el personal de retirados: el llamado MANDO SUPREMO, porque las versiones de que la Sría. de Hacienda se opone, de que los sindicatos del IMSS y del ISSSTE se muestran inconformes, de que no hay presupuesto, son patrañas demostradas al contemplar como se atiende a la Suprema Corte y al IFE “en cumplimiento de la Ley”, pregunta: ¿Qué la del ISSFAM no es Ley?

En consecuencia, la Federación “Gral. Francisco J. Múgica” invita a los compañeros retirados que se sienten humillados, que se saben marginados que están inconformes hasta la indignación, se sumen al movimiento y presenten propuestas de acción asistiendo a la reunión en nuestras oficinas de Monterey 28 esq. con Puebla, interior 3 (a dos cuadras del Metro Insurgentes) a las 11:00 Hs. del sábado 21 de marzo de 2009.-.LA PATRIA ES PRIMERO.- DEJAR DE LUCHAR ES EMPEZAR A MORIR.- Gral. Brig. Ret. Samuel Lara Villa. Presidente. 5396 5385; Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

            La Federación de Militares Retirados A .C.“Gral. Francisco J. Múgica” lucha desde su creación por el cumplimiento cabal de la Ley del ISSFAM, especialmente del Artículo 21 (ahora 23) y con motivo de las reformas de 2008, se reconozcan los derechos de los compañeros de 20 a 29 años de servicios a percibir el beneficio que actualmente solo se cumple con los de mas de 30 años, además que se apliquen de inmediato los incrementos al haber de retiro y no en abonos anuales, pero de manera urgente se cumpla la dotación de medicamentos.- Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Frente a los ataque una mayor unidad del movimiento, hace falta una huelga general

El domingo pasado se realizó la asamblea de la Convención Nacional Democrática presidida por Andrés Manuel López Obrador (AMLO). En ella se abordaron dos temas fundamentales para el movimiento: los objetivos y métodos de lucha de la CND y la postura de la convención hacia las próximas elecciones.

Pacifismo y lucha electoral

Durante su discurso AMLO insistió en los métodos bajo los cuales la CND debe de conducirse, textualmente dijo:

“Nosotros hemos optado por lograr la transformación del país en forma pacífica, por la forma pacífica y por la vía electoral. Hemos decidido que podemos cambiar a México de manera pacífica y por la vía electoral”.

La insistencia de Andrés Manuel no es casualidad, definir los medios más adecuados para alcanzar los fines que nos hemos propuesto es una tarea fundamental

Desde nuestro punto de vista, los métodos deben de estar en función de los objetivos, antes de definir si sólo mediante elecciones la CND tiene que llevar adelante sus reivindicaciones es necesario recordar la meta a seguir.

Decenas de miles de trabajadores, campesinos y jóvenes se han aglutinado en torno a la CND en busca de una alternativa ante la crisis del capitalismo, no sólo nos referimos a la  crisis coyuntural sino a la crisis orgánica de este sistema. Los miembros de la CND esperan que su lucha transforme profundamente  sus condiciones de vida, la tarea que han delegado a AMLO es la de dirigir el movimiento con este objetivo. Las masas han dado una lucha  en el terreno electoral por medio de su partido, el PRD, por ello han votado masivamente por AMLO en el 2006, sin embargo para las masas proletarias lo más importante no son las elecciones en si mismas, si no el objetivo que se persigue. Prueba de ello es que con todo y el fraude electoral no han dejado de movilizarse.

Por lo tanto, sin descartar este frente, limitar los medios de lucha de la CND al terreno electoral es incorrecto, si lo que se quiere es transformar radicalmente las condiciones de vida del proletariado, se tiene que hacer uso de todas las formas de lucha de la clase obrera. En nuestro caso concreto  una Huelga General política por la caída de Calderón tendría un éxito rotundo.

Igual de erróneo es identificar mecánicamente el pacifismo con participación electoral, ya que no son elementos que naturalmente vallan unidos, por ejemplo; el reaccionario gobierno de Bush llegó por la vía electoral a la presidencia y una vez ahí lanzo una atroz guerra imperialista; otro ejemplo, Hugo Chávez ha ganado más de una decena de elecciones democráticas y eso no ha evitado acciones violentas de la burguesía venezolana, que incluso llevó adelante un violento golpe de Estado. Lo mismo ha ocurrido en Bolivia a partir de que  Evo Morales llego a la presidencia por al vía electoral.

Participar en las elecciones aunque es correcto (en determinadas condiciones) no es una garantía de que no habrá violencia, la violencia sobre todo dependerá de si la burguesía está o no dispuesta a dejar sus privilegios sin luchar. Andrés Manuel mismo planteo esta situación: “inclusive, algunos compañeros legítimamente sostienen que así no se va a poder, que los potentados no van a dejar nunca sus privilegios.

Este es el punto de vista de Militante y de cada vez más trabajadores. El frente electoral es una vía, pero al margen de las movilizaciones y las huelgas o paros nacionales corre el serio riesgo de ser estranguladas por la burguesía y su gobierno para cerrarle el paso a las aspiraciones de los trabajadores manifestadas a través del los sufragio, ejemplo de ello es el fraude electoral que llevó a Calderón al poder. Por lo menos desde el 2006 a la fecha los trabajadores hemos tomado clases de “democracia burguesa”, y en cada lección hemos visto que la “democracia” y las “instituciones” son máscaras que usan los capitalistas para defender sus privilegios, mismos que seguirán protegiendo con uñas y dientes.

Andrés Manuel también es consiente de esta realidad, más adelante en su discurso señaló: “Nada bueno podría esperarse luego de que el dinero sustituyó al poder social… y cuando el gobierno dejó de atender al pueblo y se convirtió de lleno en un comité al servicio de una minoría”. Entonces nosotros preguntamos ¿por qué la lucha de la CND se tiene que limitar a la  participación electoral, que es un terreno dominado por ese “comité al servicio de una minoría”?

Por último si se acepta que el único medio de lucha de la CND es el terreno electoral, implícitamente ¡estaremos aceptando que el pelele Calderón permanecerá en su sitio hasta las próximas elecciones en el lejano 2012!, por lo que nos quedarían cuatro años más de ataques a los trabajadores y de saqueo por parte de banqueros y empresarios, “claro si es que en el 2012 el comité de la minoría no impone a un nuevo pelele”. Esperar hasta las próximas elecciones para deshacernos de Calderón simplemente es inaceptable.

Elecciones intermedias

AMLO aprovechó la CND para expresar su postura ante las próximas elecciones, ésta no fue homogénea, sus simpatías quedaron divididas entre el PRD, PT y Convergencia, según el estado del que se tratara: Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Tabasco o el D.F.  Llamó a que cada miembro de la CND reflexionara su voto “tomando en cuenta a quién se postule, las características propias de cada municipio, distrito o estado y, sobre todo, pensando en lo que más convenga al movimiento para la transformación nacional”.

La presión de las bases del PRD, para que el partido adopte una postura revolucionaria ante la clase dominante, ha ocasionado que las divisiones internas entre derecha e izquierda sea cada vez más irreconciliables, a tal nivel que ha sido imposible que estas alas hayan llegando a acuerdos electorales.

Para las bases del partido la colaboración de los “chuchos” con Calderón  ha sido totalmente detestable, en diferentes ocasiones las masas han presionado a AMLO para que tome acciones contundentes contra estos traidores, no obstante Obrador se ha limitado a denunciarlos sin realizar acciones concretas, ello  ha ocasionado que la furia contra los “chuchos” se combine con desconcierto y frustración, al ver como las bases son saboteadas desde la dirección del partido por Jesús Ortega, al mismo tiempo que Andrés Manuel no da una lucha frontal contra los traidores, priorizando la propaganda a favor del PT y Convergencia, siendo que estos partidos representan una fuerza mucho menor a la del PRD.

Lo que las masas han pedido desde hace meses es una depuración del PRD, y en la medida en que eso no ha ocurrido la derecha no ha perdido el tiempo y ahora controla la mayor parte del aparato del partido, lo que de cara a las elecciones se traduce en que la mayoría de candidatos por el PRD sean los mismos que han saboteado la lucha contra la privatización de PEMEX y a la misma CND; esta es una contradicción aberrante que está provocando una confusión profunda entre los mejores militantes del PRD-CND y por supuesto entre su base social.

Este hecho confirma lo que los miembros de Militante hemos señalado desde hace tiempo, no es posible una convivencia entre los intereses de la derecha y las bases del partido, no podemos omitir que al frente del partido se encuentran unos arribistas de la peor especie. Algunos  reformistas de izquierda decían hace poco tiempo; “ese es problema de otros, nosotros no nos metemos con los partidos” (por ejemplo Jesusa Rodríguez) y ahora estamos padeciendo las consecuencias.

El resultado de esa política (que lamentablemente se mantiene) es que hay confusión sobre quienes son aliados legítimos o enemigos encubiertos del movimiento, de tal manera que Andrés Manuel ha tenido que apelar a la reflexión individual, pero la reflexión por si misma no evitará el peligro de que los chuchos puedan ser los candidatos en gran parte del país por el PRD en las próximas elecciones, y por lo tanto el PRI y el PAN tendrán una oportunidad para fortalecerse.

El caso de las elecciones internas del PRD en el D.F. es emblemático del instinto revolucionaria de las masas, las cuales han apabullado a los “chuchos” poniendo  en manos del ala de izquierdas las candidaturas delegacionales en el D.F. Esta proeza de las masas está señalando claramente cuál es el camino a seguir ¡AMLO debe de tomar la dirección del PRD y rescatarlo como un genuino instrumento de lucha revolucionaria! De otra manera los “chuchos” no perderán oportunidad para seguir saboteando al movimiento, no solo en el terreo electoral sino sobretodo en la lucha de clases.

AMLO acierta al remarcar que el movimiento no puede dar su voto al PRI y por supuesto tampoco al PAN, no obstante este llamado es muy insuficiente y de hecho ratifica el nivel de confusión existente.

La política correcta y la que necesita el movimiento es la de hacer llamados y luchar por un verdadero giro hacia la izquierda del PRD que nulifique las aspiraciones electorales de la derecha y le dé mejores perspectivas al partido del Sol Azteca de cara a los sufragios que se avecinan. Esta directriz, junto a la movilización de toda la base social que lo apoya para neutralizar a la derecha del PRD, tendría que ser estrategia adoptada por AMLO para fortalecer al movimiento.

De forma concreta, en la medida en que candidatos del PT y Convergencia apoyen a AMLO y su política, a diferencia de los candidatos “chuchistas” del PRD, un sector de las masas inevitablemente  orientarán su voto hacia el PT y Convergencia, pero ya que estos partidos no defienden un programa radicalmente distinto del de los chuchos, es decir reformista, la confusión será el sello más distintivo en las próximas elecciones.

El apoyo de AMLO hacia los candidatos del PRD, PT o Convergencia no son una garantía de triunfo para la izquierda, sobre todo en la provincia, donde el PRI y PAN se esforzarán al máximo para aprovechar este escenario de división y confusión entre la izquierda para sacar la mejor tajada.

El eventual  triunfo del PRD  en algunas zonas del país será ante todo una muestra del instinto revolucionario de las masas, que más allá de la dirección ve en este partido una herramienta de lucha que es digna de ser rescatada, lamentablemente esta conclusión correcta no es alimentada por los dirigentes de la CND que han preferido dejar el movimiento en un estado de desorientación y no solo en la coyuntura electoral.

El movimiento debe de votar por aquellos candidatos que ofrezcan más garantías de que las demandas de la clase obrera serán resueltas, ello no sólo teniendo en cuenta  “las características individuales del candidato” si no sobre todo su procedencia, es decir; su partido, su programa y su enraizamiento entre los trabajadores del campo y la ciudad, en este sentido es claro que el PRD es el instrumento de lucha más potente con el que cuenta la clase obrera, a pesar de su dirección; por otro lado el PT y Convergencia han acompañado una de las luchas más importantes de los trabajadores en los últimos años, no sin errores graves de su dirección como la tentativa de alianza entre el PT y PRI en Nuevo León, por lo que si estos partidos están dispuestos a ganarse la confianza del proletariado deben de dar muestras de querer ir más allá del programa reformista, y no solo querer vivir de la imagen de AMLO.

Todo candidato honesto de la izquierda debería evitar que ante las diferentes candidaturas saliera airosa la derecha, por lo tanto en aquellos lugares donde a partir de la división  del voto entre PRD-PT-Convergencia la derecha pudiera resultar triunfante, los candidatos deberían realizar un frente único contra la derecha declinando aquellos que tengan menores posibilidades en aras de un triunfo de la izquierda. Una actitud distinta sería oportunismo puro. Además agregaríamos las siguientes condiciones para identificar a los representantes con una intención genuina de llevar adelante el programa de la clase obrera a partir de un triunfo electoral:

  1. Vota a la izquierda y lucha por un programa socialista.
  2. Ni un voto al PRI y al PAN.
  3. Revocación inmediata en el momento en que un representante de la izquierda no cumpla con su programa.
  4. Representate obrero, salario obrero.
  5. Control de las bases sobre los candidatos electos, rendición de informes en asambleas democráticas.
  6. Por el rescate de la dirección del PRD  y la unidad de la izquierda en torno a un programa socialista.

¡Únete a Militante y lucha por estas ideas!

banner libres y combativas

banner

banner

banner libres y combativas

banner revolutionary left

banner sindicato de estudiantes

banner revolucion rusa