Nacional

¡La lucha contra las drogas es una cuestión de clase!

¡No a la legalización de las drogas!

Como explicamos ya anteriormente, los gobiernos panistas han intentado legalizar las drogas con el objetivo de minar la capacidad organizativa y política de la juventud mexicana, es decir, nos quieren hacer creer que el tema de las drogas es una cuestión de “consumo personal” y no una “cuestión de clase” como en la realidad lo es.

El gobierno Calderón, que se intenta erigir como confrontador del narco, resulta que por la vía de los hechos está allanando el camino hacia la legalización de las drogas. Primero Vicente Fox en 2006 y luego Calderón en octubre de 2008, con apoyo de la derecha del PRD, en la persona de Víctor Círigo, han impulsado la Ley de Narcomenudeo. La legalización de las drogas intenta esconderse en legalizar la posesión de “limitadas cantidades de ciertas drogas”, lo cual no es sino un burdo pretexto para avanzar en la ofensiva contra el potencial revolucionario de la juventud de este país. El martes 28 de abril de 2009, el senado avaló la Ley de Narcomenudeo en medio de la confusión derivada por la crisis sanitaria del régimen con el brote de influenza porcina.

La reforma fija una tabla de portación máxima de drogas para “su estricto e inmediato consumo personal”. Se podrán portar un máximo de dos gramos de opio; 50 miligramos de diacetilmorfina o heroína; cinco gramos de cannabis sativa índica o mariguana, que en la propuesta inicial proponía dos gramos; 500 miligramos de cocaína; 0.015 miligramos de LSD (lisérgida); 40 gramos de metanfetaminas; MDA (metilendoxionanfetamina) hasta 40 miligramos, y 40 miligramos de MDMA (metilendioxi-n-dimetilfeniletilamina). Se considera narcomenudista a quien porte las sustancias señaladas en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil las cantidades previstas. Por ejemplo, cae en el tipo penal quien tenga de cinco a 500 gramos de mariguana.

Por cierto, la propuesta de Calderón sólo refería una dosis de dos gramos para el caso de la mariguana, pero los chuchos del PRD plantearon permitir cinco gramos, lo cual fue aceptado por el resto de los grupos parlamentarios. Con esta participación, la dirección del PRD se hace cómplice de una medida reaccionaria que no tiene un origen moral (consciencia del “consumo personal”), sino un claro objetivo político, es decir, intentar minar el potencial revolucionario de la juventud. Víctor Círigo y todos quienes hayan aprobado esta medida deben ser expulsados del PRD. El papel del PRD, lejos de haber aprobado la Ley de Narcomenudeo, debe ser de servir como un instrumento de lucha contra la barbarie capitalista, organizando el partido desde las células de base en las colonias, los barrios, las escuelas, las fábricas, los centros de trabajo, promoviendo la formación de cuadros políticos, la construcción de una estructura de cuadros a fin de dar cauce a la energía revolucionaria de las masas, capaz de transformar la sociedad y dejar atrás el cáncer del narco. Es por eso que debemos luchar por transformar al PRD y las organizaciones tradicionales del movimiento obrero y el campesinado pobre.

El carácter oportunista de esta ofensiva se comprueba en el hecho de que la Ley de Narcomenudeo fue aprobada en medio del torbellino de la crisis sanitaria de la influenza porcina. De ser una situación “realmente provechosa para la sociedad”, ¿por qué la aprobaron en un momento en el que la atención de la población estaba en la psicosis desatada por la crisis sanitaria y no en otro momento que implicara mayor posibilidad de oposición?

Está claro que dicha ley es a la vez un intento de concesión a la mafia del narcotráfico con el objetivo de intentar llegar a un acuerdo en la guerra que se ha desatado y que apunta a casi 10 mil muertes desde el inicio del gobierno Calderón. Con esta Ley de Narcomenudeo, el problema de las drogas no sólo no disminuirá sino que crecerá aún más. El consumo de las drogas es sólo un reflejo de la podredumbre del sistema capitalista, de su imposibilidad de echar hacia a delante a la sociedad, y más bien lo contrario, de sumergir a las fuerzas productivas y por tanto a la población y amplios sectores de su juventud, en un proceso de degeneración.

¿Qué tipo de sociedad es ésta que legaliza el consumo de drogas para que su juventud se mantenga en un estatus de estupidez y degeneración? Miles de jóvenes viven una vida de sufrimiento y desesperación, la droga es sólo un reflejo de su desorden interior que tiene origen en la sociedad. Vencer las drogas no es sólo un esfuerzo individual basado en la voluntad, no. Para vencer el desorden interno que lleva al consumo de drogas o al alcoholismo, es necesario resolver el caos externo, el caos social, es decir la barbarie capitalista. Es necesario hacer algo urgente. Es claro que no podemos esperar nada favorable del régimen burgués. Es necesario crear organización revolucionaria en el seno de los barrios, las fábricas, las escuelas.

Es necesario impulsar estas ideas en el seno de la juventud del PRD, en el seno de nuestros sindicatos. Pero sin duda, existe una alternativa revolucionaria, y esa se llama CLEP-CEDEP, la mayor y más importante organización juvenil revolucionaria en México, que lucha en las escuelas, las fábricas y los barrios por una alternativa revolucionaria a la barbarie capitalista, llevando a la práctica un Programa de Transición, que busca resolver cuestiones inmediatas ligándolo a la necesaria transformación socialista de la sociedad.

Nuestras reivindicaciones:

1) Educación decente para todos los jóvenes. Programa masivo de construcción de escuelas y un sistema verdaderamente gratuito de todos los niveles educativos.

2) Supresión inmediata de las tasas estudiantiles e introducción de una beca digna para todos los estudiantes que quieren acceder a la enseñanza superior.

3) Empleo garantizado para cada estudiante al abandonar los estudios con un salario que cubra necesidades básicas.

4) No al dominio y explotación de la educación por el gran capital. ¡Fuera la empresa privada de la educación!

5) Creación de clubs juveniles bien equipados, bibliotecas, polideportivos, cines, albercas y otros centros recreativos para los jóvenes.

6) Programa de construcción de vivienda pública accesible a los estudiantes y parejas jóvenes.

¡La lucha contra las drogas es una cuestión de clase!

¡No a la legalización de las drogas!

¡Por la expulsión de Víctor Círigo del PRD!

¡Únete al CLEP-CEDEP para luchar por la mejorar la educación y calidad de vida de la juventud!

¡Sólo el socialismo eliminará al narcotráfico!

¡Debemos luchar por un sistema de salud de calidad!

Las epidemias y desastres naturales se presentan recurrentemente en todo el mundo y hasta cierto punto son impredecibles; sin embargo las estrategias de prevención y el amortiguamiento de los daños que éstos producen, deben estar bajo el control del gobierno, puesto que existen sistemas de Protección Civil y de Salud que los trabajadores pagamos con nuestro sudor y nuestros impuestos.

En las últimas horas el cuestionamiento más insistente al gobierno de Calderón ha sido: ¿por qué habiendo otros tantos casos de infección en Estados Unidos y en otros países, en México se siguen presentando muertes? He aquí algunas respuestas.

Los trabajadores los más vulnerables

Los padecimientos que provoca el virus de la influenza H1N1 pueden combatirse fácilmente si el paciente es atendido a tiempo y de forma oportuna. El punto fundamental que explica por qué el número de muertos en México ha llegado a 159 tan sólo en un par de semanas, es que el gobierno dejó pasar casi dos semanas pese a que contaba con reportes puntuales que señalaban el aumento de casos de neumonía atípica desde el 2 abril. Pero la principal causa es la política rapaz del gobierno de Calderón que se ha dedicado a desmantelar el sistema de sanidad pública, dejando a millones de mexicanos sin derecho a la salud.

Aun en la crisis sanitaria que hoy sacude a México se han recibido cientos de denuncias de personas que se les niega el servicio en el IMSS o en el ISSSTE pese a presentar todos los síntomas de la influenza. Los sectores más vulnerables ante la epidemia somos los trabajadores sin seguridad social y los desempleados que hemos sido arrojados a la calle con la crisis del capitalismo. Por supuesto Calderón, Córdova y los burgueses que sostienen este gobierno, tienen todas las comodidades y lujos necesarios para prevenir cualquier padecimiento.

¿Con qué desfachatez sale Calderón a decir que no nos preocupemos cuando la mayor parte de los mexicanos vivimos en barrios pobres donde priva la insalubridad y la falta de servicios? ¿Quiénes son entonces los más vulnerables a la influenza? Este es un problema de clase y sólo mediante la organización y la lucha podemos enfrentarlo.

Los medios de comunicación

Los medios de comunicación han generado una paranoia colectiva en toda la población, difundiendo rumores e información banal sin ninguna utilidad pública.  Día y noche, en transmisiones estelares, por radio y televisión, han llevado al absurdo un problema que es de interés colectivo. De manera abusiva han generado rating a costa del nerviosismo de la población, ocultando interesadamente otros puntos de la agenda política como las reformas de seguridad propuestas por Calderón y el tema de la educación o el narcotráfico.

Televisa, TV Azteca y los principales consorcios de la comunicación, están protegiendo la figura de Calderón; han ocultado los errores cometidos y han pasando por alto información muy valiosa. Sólo en los medios independientes del país, pero principalmente en agencias extranjeras de noticias se ha publicado información veraz que pone al descubierto la criminal actuación del gobierno federal.

Las agencias AFP y Reuters fueron las primeras en informar que en el poblado de La Gloria cercano al municipio de Perote, Veracruz, se dio el primer caso de influenza desde el 2 de abril, mismo que el gobierno federal pasó por alto. Estos datos se confirmaron nuevamente el 13 de abril en el Estado de Oaxaca, donde una mujer de 39 años falleció a causa de la infección del virus porcino.
Pero ¿cómo surgió el virus? ¿De dónde provino? Los indicios más sonados sobre estas cuestiones han sido ocultados para  favorecer a los magnates industriales. 

El origen del virus

En el sistema capitalista el interés de la burguesía se reduce a ganar los máximos beneficios aún a costa de la salud pública y de las condiciones laborales de los obreros. En las enormes concentraciones industriales que  procesan puercos y aves, los empresarios buscan reducir todos sus costos alimentando a los animales con desperdicios y en condiciones insalubres, aunque la consecuencia sea el surgimiento de todo tipo de virus, o lo que se ha conocido recientemente como “mutaciones virales”. Por supuesto un gobierno de la burguesía como el de Calderón se encuentra en el poder para “hacerse de la vista gorda” y pasar por alto todos los atentados a la salud pública en que incurren estas empresas transnacionales.

El caso de La Gloria Veracruz, es una excelente muestra: el primer brote de influenza se dio precisamente ahí, dónde la empresa Granjas Carroll, subsidiaria de Smithfield–principal cadena comercializadora porcina en el mundo—fue la causante de un brote masivo de enfermedades respiratorias que afectaron a 400 personas. Alejandro Nadal explica que

el hacinamiento, la alimentación industrializada e inyecciones masivas de antibióticos y suplementos hormonales, son excelentes promotores de una evolución que conduce a cepas [colonia de bacterias], patógenas virulentas. El hacinamiento y los débiles sistemas inmunológicos de cerdos producidos en estas condiciones son propicios para generar tasas de transmisión muy rápidas. La acumulación de desechos es desde luego un foco de contaminación con graves riesgos para la salud humana y la integridad de los ecosistemas. La crueldad con los animales en estos centros productivos no es un problema menor. La cereza del pastel es la débil variabilidad genética en la población concentrada de estas ‘granjas’…

No debemos olvidar que estamos ante un virus desconocido hasta el momento para el cual aún no existe una vacuna eficaz. El presente virus de la influenza o H1N1 tiene especial capacidad de resistir condiciones ambientales adversas y ha mostrado una capacidad especial para transformar su estructura genética.

El origen de este nuevo virus, que ha mutado, ha sido rastreado como una mezcla de la cepa de la influenza avícola y porcina, que al mezclarse han hecho vulnerables a los humanos. ¿Cómo es posible que un virus que afecta a animales pueda atacar a los hombres? Según una investigación del Dr. Earl Brown, profesor de microbiología en la Universidad de Ottawa, “Cuando un anfitrión es infectado por dos o más cepas de un virus como la gripe, puede dar lugar a nuevas combinaciones… La gripe, por ejemplo, tiene ocho segmentos distintos a su genoma, aumentando su capacidad de formar nuevas combinaciones que pueden incluir elementos de la gripe aviar, gripe porcina y gripe humana. En estas versiones de la gripe tienen el potencial de cruce y, de hecho, se pueden difundir a través de un nuevo huésped….” (http://www.cbc.ca/technology/story/2009/04/27/virus-mutate.html)

Defensa de las libertades democráticas

En medio de la crisis política que vive el país y de la ola de violencia del narcotráfico, Calderón ha puesto en marcha todo un mecanismo de ataques a las libertades democráticas y de criminalización de las luchas sociales. Se está aprovechando de la crisis sanitaria para implementar medidas tendientes a restringir el derecho de huelga y manifestación. Todas estas son  medidas desesperadas pues el gobierno de Calderón es débil y se encuentra arrinconado como una fiera herida.

Los trabajadores no debemos permitir que avance en su intento de fortalecer el aparato de represión y debemos oponernos a cualquier intento de cancelar las libertades democráticas. Recientemente Calderón autorizó a través del Congreso el allanamiento de casas sin orden judicial bajo el pretexto de poner en cuarentena zonas que puedan ser afectadas por el virus de la influenza. Momentos antes de la cuarentena se encontraba en el senado la ley que permite al ejército controlar operativos y cancelar las garantías individuales en diversas zonas del país. El pánico es un aliado de la derecha y los empresarios, a través de estas medidas el Estado busca controlar las emociones de los trabajadores y desmoralizarnos para evitar que nos organicemos. La única manera efectiva de responder al débil gobierno del usurpador Calderón es mediante la información de base, la organización y la lucha en las calles.

La situación laboral

Hasta ahora el secretario del Trabajo, Javier Lozano, sólo ha llamado a que los burgueses tengan clemencia de los trabajadores para que no les descuenten el día si faltan o llegan tarde. Pero hasta ahora no se han dado ningún tipo de garantías laborales o sanitarias a los trabajadores que hacinados laboran en zonas industriales, ni se ha hablado de medidas para prevenir infecciones.

Se ha decretado la suspensión de todo tipo de actividades del 1 al 5 de mayo, que aparte de todo el sistema escolar nacional ahora incluye la administración pública federal y a los restaurantes de la capital. Es importante que los trabajadores enfrentemos de la forma más organizada la presente contingencia, pues somos  los más vulnerables a las infecciones. En Militante defendemos:

1. Que a todas las madres trabajadoras sin excepción se les otorguen días económicos, para que dejen de laborar hasta que pase la presente contingencia sin afectar el goce de sueldo y prestaciones.
2. Seguro médico universal para todos los trabajadores que no cuenten con seguridad social y para todos los desempleados.
3. Indemnización a las familias afectadas por la infección en Perote y todas las familias del resto del país que resulten afectados por la epidemia producto de la negligencia gubernamental.
4. Nacionalización bajo control obrero de la industria porcina y avícola, que bajo el control de los capitalistas ha puesto en riesgo la salud pública.
5. Nacionalización bajo control obrero de todos los hospitales privados y del la industria farmacéutica.
6. Un transporte colectivo digno y gratuito para los hijos de los trabajadores.

¡Luchemos por un sistema de salud digno y de calidad!
¡Calderón y los capitalistas  son los únicos responsables de la actual crisis sanitaria!
¡Ni un día más del gobierno de Calderón!

El manejo del brote epidémico de la gripe porcina está poniendo en primer plano la incapacidad del régimen y del sistema que defiende para proteger de manera efectiva a la población. Además resalta el manejo político de la tragedia para impulsar decretos policíacos y que pueden ser utilizados contra el movimiento obrero. Las repercusiones de esta epidemia entre la conciencia de las masas está por verse pero todo indica que el saldo será de nuevo muy desfavorable para el gobierno y significará un impacto cuyas repercusiones pueden ser más grandes de lo que nos imaginamos, sobre todo conforme la incapacidad y negligencia criminal del gobierno vaya saliendo aún mas a la superficie durante los próximos días y semanas.

En el momento de escribir estas líneas el número de muertes en el país por el brote de influenza de origen porcino asciende a 81 personas, aunque se investiga si efectivamente perecieron por esa infección viral; se reportaron mil 384 casos de influenza (aunque aún está por verse si todos ellos se contagiaron de influenza porcina);  no obstante la aparente gravedad de la situación y el hecho de que la OMS ha declarado que la epidemia ha alcanzado la fase 4, el gobierno es incapaz de establecer un paro laboral, como la situación lo amerita, por la sencilla razón de que no está dispuesto a que los empresarios paguen los salarios íntegros de los trabajadores mientras dura la epidemia. Los millones de trabajadores que diariamente se ven obligados a entrar en contacto con cientos de personas, a utilizar el transporte público, etcétera, en la vía de los hechos dejan sin efecto práctico el paro de actividades escolares pues los niños y jóvenes que no asisten a la escuela entran en contacto con sus padres que diariamente se ponen en riesgo y que pueden llevar la enfermedad a casa. Con esta actitud dictada por los intereses de los empresarios el régimen juega con la vida de millones de trabajadores.

Además de lo anterior esta tragedia epidemiológica pone de relieve en dónde están las prioridades del Estado mexicano, revelando de manera descarnada su carácter burgués; la orientación de los recursos públicos, la orientación del dinero prestado por los buitres del Banco Mundial es revelador: “El balance resulta espeluznante: alrededor de 54 mil millones de pesos, en un primer tramo, para evitar la quiebra o moratoria de las grandes empresas, y 0.6 por ciento (cerca de 337 millones, en crédito otorgado por institución externa) de esa cantidad para enfrentar la emergencia sanitaria que se extiende por el país” (Carlos Fernández Vega, Dinero, La Jornada 28/04/09). Mientras el gobierno rescata a empresas como Comercial Mexicana con sumas millonarias (nuevos fobaproas) es incapaz de ofrecer siquiera una pensión a las familias que han perdido a sus seres queridos, mientras a la par de ello amenaza cerrar pequeños negocios (de hecho tan sólo en el DF los pequeños negocios han perdido hasta el 80% de sus ingresos), allanar casas, disolver reuniones, etc; a los empresarios no los toca ni con el pétalo de un decreto y sólo hace llamados a la buena voluntad de los empresarios que son libres de despedir a trabajadores y no están obligados a pagar (ni ellos ni el gobierno) los gastos médicos de los enfermos.

Además de ello la destrucción del sector salud, el recorte del presupuesto público destinado a este sector, la incapacidad del estado para producir los medicamentos necesarios para enfrentar la enfermedad ha dejado en casi en la total desprotección a la población y los únicos ganadores son las empresas farmacéuticas trasnacionales. “Por muchos años México fue autosuficiente en diversas vacunas. Una empresa paraestatal, Birmex, abastecía al mercado. Sin embargo, nuestros políticos encontraron que era más jugoso restarle apoyo y, al mismo tiempo, importar vacunas. El IMSS gasta millonadas en ese renglón. En el marco de la estancia de Sarkozy se anunció que Sanofi-Pasteur –compañía francesa líder en su giro– invertirá 100 millones de euros en Ocoyoacac, estado de México, para producir antígenos contra la enfermedad. (..)En otras palabras, la antes orgullosa compañía paraestatal mexicana se convertirá en maquiladora. La fábrica podría estar lista en 2010 para incorporar su inauguración al programa de festividades del bicentenario” (Enrique Galván Ochoa, Dinero, La Jornada). No cabe duda que los ganadores serán las empresas farmacéuticas que distribuyen el tratamiento y las trasnacionales que producirán en México dichas medicinas.

La utilización política que el gobierno está haciendo del dolor y el miedo de miles de personas es clara en el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación que permite la violación inconstitucional de las garantías individuales y que puede ser orientado contra el ascendente movimiento obrero permitiendo al gobierno: “el ingreso a todo tipo de local o casa habitación para el cumplimiento de actividades dirigidas al control y combate de la epidemia”. El miedo es un efectivo pretexto para poder disolver cualquier movimiento masivo de los trabajadores, como la  marcha del 1 de mayo y tener la facultad para dispersar “congregaciones de personas en cualquier lugar de reunión, incluyendo la clausura temporal de locales (..)”. Además de ello el gobierno federal ha fortalecido la militarización del país, en especial del Distrito Federal, y no es claro que los militares que ahora reparte cubrevocas vayan a regresar a los cuarteles cuando la epidemia termine.

A pesar de la utilización política de la epidemia por parte del gobierno es destacable la actitud de muchas personas de a píe frente a la situación. Además del miedo y la psicosis hemos sido testigos de personas comunes que opinan que toda esta situación no es más que una puesta en escena del gobierno, un nuevo “chupacabras” inventado para atemorizar, desviar la atención de la crisis, desmovilizar al movimiento minero, magisterial, etc. Si bien es cierto que la epidemia está teniendo repercusiones económicas importantes (la Bolsa Mexicana de Valores cayó el día de hoy 3.34%), repercusiones internacionales, etcétera, y que todo parece indicar que la enfermedad existe y está cobrando víctimas, llama la atención que un sector importante de la población ha aprendido a desconfiar de manera instintiva de este gobierno, esto demuestra el proceso molecular revolucionario que opera en la mente de millones de personas y un instinto de clase bastante perspicaz; aún cuando la gravedad de la situación parece bastante real la gente intuye la verdadera utilización antiobrera de la tragedia.

En realidad esta epidemia muestra la negligencia criminal inevitable en un gobierno burgués acrecentada aún más por la situación subordinada e impotente del régimen frente al imperialismo. Aún cuando en las próximas semanas y meses veremos que en EU y en otros países la burguesía y su gobierno es igualmente incapaz de proteger a la población de manera efectiva, la situación en México se agrava por la pobreza y la acusada destrucción del Estado de Bienestar. La realidad es que a pesar de que en EU la población duplica a la de nuestro país, en nuestro caso la cantidad de infectados y víctimas mortales es mucho superior revelando la vinculación del atraso económico con el impacto epidemiológico. De hecho por el momento México es el único país en el que se registran victimas mortales a consecuencia de esta epidemia, cuestión que ratifica que ratifica la imposibilidad del atrasado y decadente capitalismo de nuestro país para solucionar los problemas mas básicos, como  lo es la salud, de la clase trabajadora.

Una cosa es cierta, la epidemia tendrá no sólo un efecto epidemiológico sino también político y psicológico. La estrategia mezquina del gobierno puede hacer inevitable que la enfermedad se propague sin control, la cantidad de víctimas y desahucios que se verán desprotegidos por parte del gobierno puede representar un duro golpe que también sacudirá la conciencia de miles de personas que vivirán en carne propia la incapacidad del capitalismo para enfrentar desastres como éste. Desastres como el del Huracán Katrina en EU o el terremoto en Pakistán son una muestra clara de que el miedo y la psicosis pueden convertirse en furia que puede hacer temblar a el orden establecido. La negligencia criminal de gobierno nos vaticina que quizá esta ocasión no será una excepción, mucha gente abrirá los ojos frente a las prioridades del gobierno que rescata a los banqueros y a las grandes empresas mientras que pone en riesgo a millones de personas.

Atónito, en compañía de los respectivos secretarios de Salud estatales del Distrito Federal y del Estado de México, el Dr. José Ángel Córdova Villalobos, secretario federal de Salud, en conferencia de prensa del pasado jueves 23 de abril desarrollada a las 11 de la noche, hacía el primer reconocimiento público respecto al serio problema de salud pública desatado a partir de la aparición de una nueva cepa del virus de influenza, la H1N1, que evolucionó a partir de la fiebre porcina. Para ese momento ya se hablaba en los medios de un par de decenas de decesos a partir de esa enfermedad. Además de las diferentes medidas sanitarias anunciadas, en esa misma conferencia se informó sobre la suspensión de actividades hasta nuevo aviso en todos los niveles del sistema educativo de la Ciudad de México y del Estado de México.

Un par de días después, el sábado 26, en una nueva conferencia de prensa el gobierno federal anunciaría que la suspensión de las actividades académicas se extenderá hasta el 6 de mayo, incluyendo en este caso ya al sistema educativo de San Luis Potosí, entidad en la que ya se registraban al menos 20 decesos.

Por su parte, ese mismo sábado la Organización Mundial de la Salud (OMS) declararía públicamente que, dada la magnitud de la crisis de salud pública en México, el mundo está ante “una pandemia potencial”; es decir, ante una epidemia que afecta al mismo tiempo a muchos países en el mundo y, al ser producida por un virus nuevo, puede ocasionar un cuadro clínico de mayor severidad.

Todos estos factores obligaron este domingo a las autoridades de los Estados Unidos, país en el que ya se ha registrado 20 contagios, a declarar a esta nación en estado de emergencia de salud pública, razón que motivó también el reforzamiento con efectivos del ejército yanqui de su frontera con México. Por otro lado, al sur de México, Guatemala ha declarado la alerta amarilla y está tomando medidas para tratar de impedir que el virus traspase su frontera.

Esta era algunas reacciones ante un panorama en el cual ya se hablaba en México de mil 384 “posibles contagios” y 81 fallecimientos, de los cuales en 22 casos existían evidencias plenas de que acontecieron a consecuencia del contagio de este nuevo virus de influenza. El primer deceso se registraría en el estado de Oaxaca el pasado 13 de abril.

En medio de una enorme confusión y medidas tomadas de forma abrupta por parte del gobierno federal hemos visto en los últimos días un enorme movimiento de temor. La llamada influenza porcina ha logrado paralizar una de  las ciudades más grandes del mundo: los parques, plazas públicas y centros recreativos se han visto vacíos. Es claro que hay un peligro latente pero, ¿de qué estamos hablando exactamente?

¿Qué es la influenza?

Cuando oímos hablar en los medios de comunicación masiva sobre la influenza por lo general se puede confundir pues se pueden referir a dos cosas, por un lado pueden estar hablando de un cuadro sintomático respiratorio (dolores de cabeza, dolor general del cuerpo y garganta, etc.). Por ejemplo en Estados Unidos se le llama “flu” al cuadro sintomático de gripe, refiriéndose a la influenza. Por otro lado y en términos más científicos se puede estar hablando de una familia de virus, el género de un tipo de virus.

Por lo regular de lo que habla todo el mundo es de lo primero, el cuadro de gripe que puede ser generado por diferentes virus; es decir que cuando nos referimos a la influenza estamos hablando de que existe un cuadro de enfermedades que puede ser causado por diferentes virus.

Cada año, principalmente en temporadas de frío, se desarrollan cuadros de enfermedades respiratorias, es decir de la familia de la influenza. En cada una de estas temporadas el contagio es grande, principalmente porque la gente se amontona en el transporte público y en diferentes lugares. Siempre en esas fechas  la Secretaría de Salud espera una cantidad de muertes ya que los diferentes virus atacan y la respuesta de cada cuerpo al virus es diferente.

La diferencia fundamental del virus que ahora está azotando a algunos estados de la República y a algunos otros países es que es altamente contagioso, basta que se haya estado cerca con alguien infectado para que lo puedas albergar en tu cuerpo, y lógicamente que si los contagiados se disparan exponencialmente el índice de mortandad también lo hace.

Es por eso que el gobierno ahora quiere por todos los medios evitar el contagio masivo, si controla eso en una primera instancia lo que controlará también es que el índice de defunciones para que no siga aumentando.

Lo que no se comprende es por qué si desde el 2007 México, Canadá y EEUU realizaron un plan ante una posible pandemia por influenza, no se habían tomado medidas preventivas para evitar lo que ahora estamos viviendo:

“Titulado Plan de América del Norte para la Influenza Aviar y Pandémica, el documento obliga a las partes a compartir información "de una manera abierta, oportuna y transparente" cuando ocurra un brote como el que ahora padece México.” Y más adelante sigue “El temor está fundado. De acuerdo con lo señalado en el plan que forma parte de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad en América del Norte (ASPAN), firmada en marzo de 2006, un pandemia por influenza aviar o una variación de ella, tarde o temprano podría ocurrir en la región.” (http://proceso.com.mx/opinion_articulo.php?articulo=68271)

Las medidas que ha tomado el gobierno

A eso se debe principalmente las suspensión de actos públicos, el cierre de clases en las escuelas y todas las demás medidas que se han tomado. La pregunta que se tendría que hacer uno es: ¿por qué entonces el gobierno y los medios de comunicación no informan claramente esta situación? Prefieren causar un shock en la sociedad por la forma en las que se dan a  conocer las medidas, por ejemplo  suspender las clases en las escuelas de un día para otro sin ningún tipo de información previa que explique claramente las cosas.

Hay dos razones a mi parecer por las cuales el gobierno no dice toda la verdad, por un lado es una cuestión médica y la otra es más política. 

Sobre la cuestión médica, es claro que existen condiciones sociales para que el virus se extienda rápidamente, como por ejemplo  la sobrepoblación y  masificación de los lugares públicos. Sin embargo también hay acusaciones sobre negligencia para controlar y atender a los enfermos. No se puede explicar que después de los primeros fallecimientos por estas causas no se informara de forma generalizada de esta cuestión, sólo fue hasta que salió de forma abrupta en los medios de comunicación la cifra de muertos para que comenzaran a salir a flote los más de mil infectados por el virus.

La falta de recursos, la insuficiencia de doctores en las entidades de salud pública son el principal causante de estos descuidos. Si existiera una política de contratación de personal para que atiendan de mejor manera y personalizada a los trabajadores y sus familias la respuesta hubiera sido mucho más rápida para evitar esta crisis. De igual forma si el PAN no utilizara con fines propagandísticos y políticos los programas de seguridad social como Oportunidades o el Seguro Popular, estaríamos hablando de una cosa totalmente distinta.

La cuestión política es que el gobierno trata de desviar la atención de los trabajadores en el momento en que la violencia es incontrolable por causa del narcotráfico. Además el desempleo sigue aumentando y en general los efectos de la crisis se sienten en todo su apogeo. En realidad lo que el gobierno hace es jugar con los sentimientos de la mayoría de la población, y no por las medidas sino la forma de manejar la información y cómo se utilizan las medidas. La forma en que se informa recuerda mucho lo del llamado Chupacabras, y lo que conlleva esto es a una desorientación, desconfianza e incluso rabia de la gente pues no le cree a este gobierno. Para Calderón es preferible causar un shock y con esto paralizar momentáneamente las luchas de los trabajadores.

¿Este virus es altamente mortal?

Definitivamente NO, siempre y cuando haya una atención oportuna y con los medicamentos adecuados. Este virus, como ya lo explicamos, es altamente contagioso y mientras más contagiados existan, los índices de mortandad tenderán a subir, por eso es muy importante que se tomen todas las medidas que se han dado a conocer. Ahora mismo hay una alto índice de mortandad: “La Secretaría de Salud informó que hasta esta tarde se han reportado 81 muertos que podrían estar relacionados con la influenza o gripe porcina en México” (El Universal On line, 25 de abril de 2009). Si siguen aumentando los infectados la mortandad crecerá y viceversa.

Es importante mencionar que el periodo que es infeccioso y el tiempo cuando comienzan los primeros síntomas a veces no llegan a expresarse en la persona contagiada, o sea que puede ser infeccioso sin tener ningún síntoma. Por ejemplo tú puedes estar viajando por el metro o estar en tu casa y estas contagiando a la gente que está a tu alrededor, todo esto sin saberlo porque no tienes síntoma alguno y no se te presentan éstos  hasta algunas horas o días después. Es por eso muy importante para disminuir la probabilidad de contagio, usar el cubrebocas aunque no veas a nadie con síntomas de gripa a tu alrededor. 

No está de más comentar que este virus ha mutado, como muchos otros virus lo hacen. Incluso no es raro que los virus cambien tanto, el punto es que esté mutó y afecta a los humanos. 

No todos los que ahora están infectados morirán, sólo si el gobierno comete errores garrafales, la mortandad se incrementara de forma abrupta.  

La cura 

Lo primero que tenemos que decir que para ningún tipo de virus hay una cura como tal, incluso para esas gripes pasajeras, lo que sí existe son medicamentos –virales- que ayudan a disminuir los efectos del virus en el cuerpo y que esté ataque con más fuerza las células. Ahora estos virales no se venden en cualquier farmacia y en aquéllas que se encuentran se necesita receta médica.

El gobierno ha dicho que se tiene esta medicina y que se utilizará, sin embargo no está claro que sea la cura por el hecho de que este virus es nuevo en el mundo. Se ha comentado que existen 6 mil millones de pesos para poder atender esta crisis, eso quiere decir que esos virales tendrán que ser comprados a una gran cadena internacional de medicamentos, cuando se podría, ahora mismo, poner a trabajar a los médicos, laboratorios, bacteriólogos, etc. para encontrar la sustancia activa de esos medicamentos y reproducirlos en masa para que se aplique a toda la población. De esto no se dice absolutamente nada. Esta es una cuestión importante, no puede estar por encima de la seguridad de miles o millones los intereses una firma farmacéutica o laboratorio privado.

Tenemos que explicar que para poder aliviarse también depende del cuerpo de cada persona. En realidad, siempre que se introduce a nuestro cuerpo un virus como éste, se tiene que esperar un tiempo para que el mismo cuerpo reaccione y desarrolle anticuerpos contra el virus y así se inmunice.

Nuevamente aquí nos topamos con el problema que siempre la gente que menos tiene y que está más desprotegida es la que más afectada se ve con este tipo de enfermedades. Una persona de clase alta o media alta no tiene problemas de este tipo porque su cuerpo está bien alimentado, va al doctor privado y en general tiene resueltos una serie de aspectos de salud y su cuerpo está en mejor situación de combatir a un virus como éste.

Las consecuencias económicas y políticas de esta enfermedad

Necesariamente la forma en que se ha abordado el problema de la salud en países como el nuestro donde al gobierno no le interesa, ni mucho menos, políticas preventivas tendrá un costo elevado en el terreno político y económico.

En los últimos días de contingencia las perdidas en pequeños negocios, centros de recreación, etc. han sido millonarias. En La Jornada podemos leer lo siguiente: “Es claro, por lo demás, que la crisis sanitaria que hoy se vive en México y en algunas regiones de Estados Unidos constituye en sí misma un factor de riesgo para la economía nacional y mundial: vale la pena recordar las estimaciones realizadas el año pasado por el Banco Mundial, en el sentido de que una pandemia de influenza significaría la pérdida de unos tres billones de dólares y redundaría en una caída cercana a 5 por ciento del producto interno bruto global.” (http://www.jornada.unam.mx/2009/04/26/index.php?section=edito)

De forma cínica escuchamos al Secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano—o mejor conocido como el secretario de la patronal contra el trabajo y conquistas laborales—pedir a los empresarios que no descuenten dinero a sus trabajadores si éstos faltan por enfermedad. ¿Ante esta crisis por qué no se emite un bando en el Diario Oficial planteando que los trabajadores que caigan enfermos recibirán el 100% de su salario y todos los gastos de medicinas y manutención de su familia corre por cargo del gobierno, o en caso de fallecimiento el gobierno indemnice de por vida a la familia?

Es más, si el gobierno federal verdaderamente estuviera comprometido con la población para impedir que los estragos por esta epidemia sean mayores, al igual que lo hizo con el sistema educativo, debería decretar un paro de labores para evitar exponer a este peligro a millones de trabajadores en el DF y el Edomex; sin embargo, tal como lo expresó el propio secretario del Trabajo en la conferencia de prensa de este sábado, las autoridades solamente se limitaron a pedirle a los patrones “compresión” y “tolerancia” si es que un trabajador, dada las circunstancias, se ve obligado a llegar tarde a su trabajo o de plano a ausentarse.

Es evidente que los patrones manifestarán su “tolerancia” y “compresión” sancionado e incluso despidiendo a los trabajadores que enfrenten este tipo de problemas; pero lo que también es evidente que el gobierno y la forma en que está procediendo a este respecto, se traduce en poner por encima de todo, incluso sobre la salud de millones de trabajadores, los intereses y beneficios de los burgueses. Lo anterior adquiere más relevancia cuando, como lo reconoció el propio secretario de Salud, la inmensa mayoría de victimas por la epidemia de influenza se localizan entre personas en “edad productiva”, por emplear las palabras pronunciadas por ese mismo funcionario. Las simple y llanamente inexistentes medidas en el plano laboral ante esta epidemia, expresan con nitidez incuestionable la hipocresía del Estado y de Calderón, así como los intereses de clase que defienden éstos. No podía ser de otra forma bajo el capitalismo.

Lejos de eso, lo que se plantea en el dichoso Diario Oficial de la Federación es un decreto donde se permite ingresar a todo tipo de local o casa para controlar la epidemia, tomar “medidas” para evitar congregaciones de personas, incluyendo la clausura de locales, etc.

Si con esto se cree que será más efectivo el evitar contagios, nosotros creemos que no, por el contrario lo que estaríamos sentando es un precedente muy grave para violar las garantías individuales y derecho de asociación, ya de por sí mancilladas por este gobierno. El organizar e involucrar en pequeños comités de vecinos a la gente más activa de los barrios y sindicatos, en coordinación con trabajadores de la seguridad social para revisar, dar seguimiento a enfermos y detectar algún brote de epidemia en cada barrio sería más eficiente que esas medidas, pero aquí se presenta un obscuro fantasma para el gobierno: la organización independiente de los trabajadores, tal como lo fue en la Ciudad de México tras los sismos de 1985 con de las brigadas de auxilio y rescate, por ejemplo los Topos, que involucraron a miles y miles de jóvenes y trabajadores.

Por lo demás es una excelente oportunidad para poner todo tipo de trabas para la realización de la marcha del Primero de Mayo de este año, la cual se desarrollará en medio de fuertes ataques para los trabajadores.

La bancarrota del Sistema de Salud Pública

La crisis sanitaria que vivimos no es un hecho casual ni un accidente; tampoco se trata de un acontecimiento como los relatados en la Santa Biblia según los cuales toda clase de males, epidemias y plagas, son designio divino caen del cielo. La epidemia de influenza que padece el Valle de México, pero que ya afecta en mayor o menor medida a la mitad del territorio nacional pues en 16 entidades ya sea ha presentado cuando menos un caso de contagio, tiene hondas raíces materiales que se explican por medio de la política que ha impulsado el régimen desde 1983 cuando, de manera gradual pero constante, se empezó a reducir el gasto del Estado destinado a la salud pública.

Para el año 2000, el gobierno destinó una cantidad equivalente al 5.8% del Producto Interno Público (PIB) para la salud: IMSS, ISSSTE y Secretaría de Salud. Este porcentaje, ya de por sí limitado pues ese mismo año naciones como Argentina, Colombia y Uruguay destinaron en promedio el 8% de sus PIB para su red de salubridad pública, sufriría una abrupta caída en 2003 cuando apenas llegó al 2.8% del PIB. Si comparamos este porcentaje con el destinado por los diferentes países desarrollados, el cual oscila entre el 15 y 20 de sus respectivos PIB, podríamos decir que lo destinado por el gobierno mexicano para la salud pública es demasiado poco.

Ya en el año 2000 la OMS publicó una evaluación en la que califica a los deferentes sistemas de salud pública, colocando al mexicano en el número 64 de entre los distintos países del orbe; sin embargo a casi una década las cosas para la salud pública de México no sólo no han mejorado, sino que han empeorado. Una nueva evaluación de ese organismo internacional seguramente le daría un lugar aún mas bajo.

Para poder identificar en un plano mucho más concreto el impacto de esta política, nos podemos remitir al caso del IMSS, el cual durante los últimos años ha visto caer su presupuesto destinado por el Estado: en el 2004 esta cantidad llegó a los 139 mil 721 millones de pesos; en el 2005 dicha suma se redujo hasta los 127 mil 592 millones de pesos; pero ya en el 2006 la cifra se elevó apenas a los 113 mil 757 millones. En dos años el IMSS sufrió un recorte superior a los 25 mil millones de pesos.

El IMSS se deteriora y no sólo por los recortes del Estado, sino por el servilismo de sus altos directivos hacia los patrones. Por ejemplo en el 2006 esta institución condonó a los empresarios, después de varias reestructuraciones y descuentos, 13.5 millones de pesos por cuotas no cuberitas. A este respecto la desfachatez y el cinismo de las autoridades no tiene límites y en plena crisis higiénica cuando los recursos financieros son más valiosos que nunca, este 22 de abril, el IMSS decidió condonar otros 50 millones de pesos en cartera vencida a mil 500 empresas.

En México el número de trabajadores supera los 40 millones de personas, pero la inmensa mayoría, dado que se encuentran en el subempleo o posee empleos precarios (son mínimanente 10 millones los que se ubican en esta situación) carecen de toda clase de seguridad social. Para junio de 2007 el IMSS tenía afiliados a 14 millones 351 mil 353 trabajadores y sus familias; el ISSSTE por su parte ese mismo año poseía una afiliación de 2 millones 31 mil 831 trabajadores al servicio del Estado. Ello quiere decir que más de 23 millones de trabajadores tuvieron que enfrentar el desamparo sanitario.

Ante esta última realidad el Estado, de manera fraudulenta y como una acción más de búsqueda de legitimidad y de votos, ha querido salir al paso por medio del llamado Seguro Popular de Salud (SPS) el cual desde su creación en la administración de Fox tiene como objetivo lograr que en el 2010 el 100% de las familias que no están afiliadas al IMSS o al ISSSTE tengan cobertura médica. No obstante este objetivo y la demagogia de Calderón, las cifras y los resultados se estrellan en la cara del presidente espurio a apenas unos cuantos meses del 2010: un reciente estudio publicado por la Revista de Salud Pública editada en Bogota, Colombia, en diciembre del 2008, destaca que, citando cuatro ejemplos, en Chiapas, de los 3 millones 632 mil 291 habitantes sin seguridad social sólo han sido afiliados al SPS el 32.9%; en el caso de Oaxaca el porcentaje es de 24.8% de los 2 millones 827 mil 6 habitantes en esa situación; en Guerrero de los 2 millones 471 mil 50 habitantes sin IMSS y sin ISSSTE, sólo el 26.3% es sujeto a la cubertura del SPS; y en Michoacán las cosas marchan aun peor pues de los 2 millones 997 mil 567 pobladores de ese estado que el SPS tiene como objetivo, sólo ha logrado llegar al 12.3%.

Estos ejemplos marcan una tendencia sobre los verdaderos logros y alcances del Seguro Popular a nivel nacional y hasta dónde está en condiciones reales este programa de lograr su objetivo para el 2010; ello sin olvidar que es todo un mito la supuesta gratuidad del SSP pues la familias bajo su albergue son sujetas a pagos de cuotas anuales, que dependiendo de sus ingresos, pueden llegar a los 6 mil 300 pesos. Incluso una cifra significativamente menor resulta exorbitante e impagable para los millones que viven en pobreza extrema que es para los que, supuestamente, esta diseñado el Seguro Popular.

Si el SPS estuviera marchando con paso firme y de acuerdo a los objetivos del gobierno, el Banco Mundial no podría emitir balances como el expuesto en abril del año pasado en el que destaca que en nuestro país sólo cuatro de cada 10 mexicanos en edad de trabajar tiene acceso a la seguridad social.

Monopolios farmacéuticos y privatización de la medicina

Otra realidad que salta a los ojos al momento de buscar una explicación sobre la crisis sanitaria que padecemos es el gradual, pero a pasos agigantados, proceso de privatización de la salud, factor que inevitablemente distancia cada vez a mas mexicanos de los servicios médicos. A mayor desmantelamiento del sistema de salud pública, corresponde mayor rango de maniobra y más mercado para las instituciones privadas. El deterioro de la primera y el desarrollo de la segunda pueden ser evaluados fácilmente si compramos los datos del 2003 según los cuales, como lo explicamos mas arriba, en ese año la inversión del Estado en su sistema de salud equivalió al 2.8% del PIB, mientras que el gasto de familias en servicios de medicina privada alcanzaron una cantidad similar a la del 3.3% del PIB de ese mismo año. Pero cuando valoramos también el porcentaje de la población que tiene acceso a la medicina privada, la desproporción resulta aún más evidente, pues ésta sólo cubre al 25% de la población total del país. El resto de la población, el 75%, tiene que cubrir su demanda de salud con una cantidad de dinero menor al que absorbe la medicina privada por otorgar sus servicios.

A casi tres décadas de que los gobiernos del PRI y del PAN iniciaron con el desmantelamiento del sistema de salud pública, el régimen ha creado un fabuloso mercado que arroja cuantiosas ganancias para la burguesía. Por ejemplo, tan sólo el Grupo Ángeles Servicios de Salud, consorcio cuyo ejemplo es el del principal exponente de la privatización de la medicina, en 2003 reportó ganancias por superiores a los 7 mil millones de pesos.

Para la industria farmacéutica la salud de los mexicanos también ha sido un más que rentable negocio. En México existen 220 laboratorios que se diputan un mercado con un valor anual nada despreciable de 12 mil 500 millones de dólares. No obstante el número de laboratorios, solamente 10 de estos acaparan el 90% del mercado nacional, siendo las principales beneficiaras multinacionales como Pfizer, principal monopolio mundial que obtiene ganancias anuales netas de 45 mil millones de dólares. Pfizer y otras nueve multinacionales de ramo acaparan el 58.4% del mercado mundial de medicamentos; traducido en dólares dicho porcentaje alcanza la cuantiosa cantidad de los 322 mil millones anuales.

Los monopolios imponen condiciones a los gobiernos sobre sus políticas de salud pública a seguir e imponen condiciones en el mercado especulando con los medicamentos y sus precios, además de favorecer la intermediación entre la producción y el consumo, cuestión esta última de la que se ven siempre favorecidos ya sea de manera directa o indirecta. En los hechos ellos son los dueños de la salud y de la vida y la muerte de millones de seres humanos en todo el planeta.

El monopolio y la especulación sobre los medicamentos, dos caras de la misma moneda, hacen también que los precios se encarezcan a sobre manera. Un ejemplo a destacar es el del gobierno de Zedillo, autor de una de las principales y más enérgicas contrarreformas al IMSS, durante el cual, entre 1996 y 1998, los medicamentos experimentaron un incremento del 200% en su precio.

De acuerdo a un estudio publicado en 2003 en el portal especializado en medicina, imagenmedia.com, se calcula que un medicamento que en esos tiempos tenía un costo promedio de fabricación de 52 pesos era adquirido por los intermediarios a 78 pesos, para después ser vendido a 100 pesos al consumidor final. Aquí, tanto el laboratorio como los comercializadores se llevaron una buena tajada a costa del enfermo. Según los analistas, las prácticas monopolizadoras y especuladoras de los grandes laboratorios y empresas comercializadoras provocan que en México los precios de los medicamentos se inflen entre un 60 y 80%.

La salud: un problema de clase

Como hemos visto, la actual crisis sanitaria a causa de la epidemia de influenza provocada por un nuevo virus, está lejos de ser un hecho casual. Al contrario, con sus políticas el régimen y la burguesía se han encargado de gradualmente ir haciendo de la salud un privilegio. A lado de aquellos trabajadores que gozan de seguridad social, están millones que simplemente están abandonados a su suerte. Pero incluso aquellos que están afiliados a IMSS o al ISSSTE tienen que padecer todos los días un servicio deficiente, saturado y que no puede cubrir satisfactoriamente las expectativas médicas de millones de trabajadores y sus familias. El buen servicio existe, pero está en las instituciones privadas y cuesta tanto que se trata de un sistema que queda más que lejos del alcance de la inmensa mayoría de mexicanos; solamente el grupúsculo que cuantitativamente representa la burguesía, porque lo puede pagar,  tiene un acceso garantizado a servicios de salud de calidad que proporcionan los hospitales privados, pues incluso la pequeña burguesía sólo puede acceder a éstos de manera limitada.

Medicamentos caros, servicios médicos públicos cada vez más insuficientes y deficientes, medicina privada, etcétera, han creado una distancia significativa entre millones de familias trabajadoras y campesinas y su derecho a un sistema de salud digno y de calidad. Siendo esto así, todo ese fenómeno aderezado por más de 50 millones de mexicanos que se hunden en la miseria, ha creado un caldo de cultivo más que adecuado y favorable para el desarrollo de todo tipo de enfermedades y epidemias. Porque la pobreza entre millones quiere decir además de millones con escaso o de plano nulo acceso al ya de por sí ineficiente sistema de salud pública, millones que no tienen acceso a servicios básicos como agua potable y alcantarillado; quiere decir millones viviendo en hacinamiento y millones de hambrientos y mal nutridos. Todos estos factores combinados crean el sustrato idóneo para que la gente enferme con facilidad y para el desarrollo de toda clase de epidemias.

Las epidemias son un asunto de gente pobre. ¿Cómo no estar padeciendo la emergencia médica que vivimos hoy día cuando mínimanente la mitad de la población en México es forzada a vivir bajo las condiciones antes descritas? ¿Cómo no se va a trasformar este virus de la influenza en una emergencia médica que ya prácticamente ha paralizado a la concentración urbana más grande del mundo, cuando millones de mexicanos son excluidos de los servicios de salud y otros millones más reciben una atención inadecuada?

Pero incluso, yendo un poco mas lejos aún, ¿cómo se puede explicar que México esté padeciendo esta epidemia cuando, de acuerdo a la Secretaria de Salud, la industria farmacéutica de nuestro país, prácticamente en su totalidad en manos de trasnacionales, ocupa en importancia el lugar número 9 en todo el mundo, el número 1 en toda América Latina? ¡¡¡Las ganancias anuales de la industria farmacéutica nacional ascienden a los 10 mil millones de dólares!!! Este es un estupendo ejemplo de la manera en que las necesidades sociales bajo el capitalismo no son correspondidas por el desarrollo de la producción. La ganancia es el único móvil de los empresarios, aunque ello requiera sacrificar a la inmensa mayoría.

La contradicción entre tener en México la novena industria farmacéutica más importante de todo el mundo y estar padeciendo en estos momentos una de las epidemias mas peligrosa de los últimos años experimentada por la humanidad, con un enorme potencial de transformase en pandemia, ejemplifica de manera muy clara los derroteros de la política del salud del Estado y sus objetivos para favorecer a la burguesía y su proyecto privatizador de los servicios de salud.

Esta política, combinada con los enormes márgenes de pobreza que padecemos y lo que ello implica, todo esto último también provocado por el capitalismo, es lo que está de fondo en la actual epidemia de influenza. Sin considerar estos factores no se puede explicar las cuestiones de fondo que en el terreno social le han abierto el camino a la influenza porcina para transformarla en una aterradora amenaza sobre millones de trabajadores y sus familias.

Siendo así, el desarrollo de esta epidemia tiene responsables: los gobiernos de derecha del PAN y del PRI, cuya representación hoy es encarnada por la administración de Calderón, promotores del desmantelamiento del sistema de salud pública para el impulso de la medicina privada, junto con la burguesía que al igual que en otras cosas no puede ver más allá de sus ganancias sin importar que el cotos lo tengan que pagar millones de trabajadores y sus familias con enfermedad y muerte.

Este epidemia de influenza es un serio aviso para los trabajadores de hasta dónde pueden llegar las funestas consecuencias de la política de salud del gobierno y la burguesía. No podemos esperar a que se presente otro caso como el de la pandemia de influenza que sacudió al mundo entero en1918 y que dejó en México un saldo de 500 mil muertos. La burguesía y su gobierno no han arrebatado nuestro derecho a la salud y tenemos que actuar ante de tener que pagar un costos mas caro por ello.

Tenemos que pasar a la ofensiva expropiando a los expropiadores, derrocando a Calderón y nacionalizando bajo control obrero a toda la industria farmacéutica y a todos los hospitales y clínicas privadas. También tenemos que luchar un seguro social universal de calidad y eficiente que ampare a la totalidad de familias trabajadoras del campo y de la ciudad, por la elevación significativa del gasto público para salud ampliando de esta manera el número de clínicas, hospitales y personal médico, así como el congelamiento y control irrestricto de los precios de medicamentos y demás insumos para la atención hospitalaria. Todo esto como parte de un programa que llame a luchar por erradicar la miseria y el desempleo arrebatándole a los burgueses su control sobre la industria, la banca y la tierra,  para poner todas esas fuerzas al servicio de las necesidades sociales bajo una economía planificada y con un Estado obrero como rector; es decir bajo una sociedad socialista. Éste es el mejor y único camino para luchar contra esta epidemia de influenza e impedir que un día, tal como fue en 1918, una pandemia nos cobre a un costo muy elevado los efectos de la política burguesa de salud.

El día 4 de abril algunos compañeros de la Tendencia Marxista Militante tuvimos la oportunidad  de visitar la comunidad de “La Loma” en el municipio de Tepetitlán, Hidalgo. La razón de esto es que estas personas están buscando alternativas para organizarse y luchar por mejorar sus condiciones de vida.

Es impresionarte llegar a aquel lugar y ver la situación bajo la cual vive la gente, los servicios son insuficientes y los pocos que hay son muy precarios. En aquel lugar queda una presa la cual se llena con el desperdicio de aguas residuales que se desechan en el D.F. La gente de ese municipio ha pedido apoyo para mejorar los servicios pero la respuesta del gobierno ha sido que “no pueden invertir en infraestructura”. Contradictoriamente esta zona es considerada como una de las más urbanizadas, por encontrarse próxima a la refinería de Tula.

Aunado a todo esto, se ha pretendido la creación de un tiradero de basura cerca de esta misma comunidad. Es evidente que los gobiernos junto con los grandes empresarios no están interesados en el nivel de vida que puedan proporcionar  a la población siempre y cuanto este dinero sea destinado para sus bolsillos.

En años pasados la gente de esta localidad ya ha dado una muestra de fortaleza al proponer a un candidato de esta misma comunidad para que fuera el presidente municipal por parte del PRD, desgraciadamente no fue posible que las elecciones se ganaran, pero la gente sabe que a pesar de la “derrota” el único camino que les queda es seguir organizados y luchando por mejorar sus condiciones de vida.

Desde Militante les enviamos un combativo saludo y les decimos que su lucha no está aislada de la lucha por una trasformación de la sociedad, que su lucha debe de ser vinculada a las demás luchas que se desarrollan en todo el país y al mismo tiempo nos comprometemos a seguir colaborando con el comité del PRD para construir una alternativa revolucionaria dentro de este partido.

Les recordamos además que solamente la organización de sus pobladores es lo que permitirá dar una lucha férrea en defensa de sus justas demandas.

Compañeros sigamos organizándonos y lograremos una sociedad socialista.

Impulsemos la Asamblea General Politécnica

¡Contra el Nuevo Modelo Educativo!
¡Contra el Sistema Nacional de Bachillerato y desincorporación de las vocacionales!
¡Contra los ataques a la educación pública!

¿Qué hacer ante las reformas que las autoridades del IPN ya han aprobado y empezado a implementar? El  Sistema Nacional de Bachillerato, la implementación del nuevo Modelo Educativo, la aceptación de la llamada Alianza por la “Calidad” Educativa por parte del Director General del IPN.

Cómo organizarnos para echar abajo estas reformas que afectan gravemente y se distancian del proyecto educativo que le dio origen al IPN, que va en sintonía con las políticas privatizadoras de los gobiernos llamados neoliberales y sus autoridades educativas

Las reformas a la Educación

Tres reformas son las que se han implementado y que corresponde analizar, la primera es la Reforma Integral a la Educación Media Superior, la cual no sólo afecta a las Vocacionales del IPN sino es una reforma amplia de todas las escuelas de medio superior en el país. Dicha Reforma va en sintonía con lo que hace años se impuso en las secundarias, una reforma a los planes y programas de estudio, la implementación de las llamadas escuelas piloto, para impulsar según el gobierno federal “las escuelas de calidad”, y la asignación del presupuesto a partir de lo “competitivas que son las escuelas secundarias”, además de mencionar que el sector privado es un elemento en el financiamiento en la educación secundaria. Esta reforma fue aprobada durante el gobierno de Fox  y por parte de Elba Esther Gordillo, dirigente corrupta del SNTE.

En diciembre de 2008, se aprobó una reforma que atenta contra la educación pública, se pretende reformar el artículo tercero para que el Estado se desatienda de la Educación pública superior y orientar el financiamiento de la educación al sector privado, convertir a la educación en un negocio tal y como han sido orientadas las reformas en las últimas décadas.

La reforma al Bachillerato

Ahora nuevamente Calderón, para darle continuidad a la reforma aprueba una reforma similar, conocida como la Reforma Integral a la Educación Media Superior, que el primer paso es reformar los planes y programas de estudio y homologar todo los planes a nivel nacional, eliminar materias que se imparten en el nivel bachillerato y tecnificar, convertir a la educación en un elemento solamente de capacitación laboral para las grandes empresas y olvidar toda la formación integral que debemos recibir.

Ante la homologación del bachillerato, basta hacer una pregunta a las autoridades del IPN ¿Qué pasará con el aspecto Vocacional del bachillerato del IPN, que pasará con las carreras que se imparten en las Vocacionales ante la igualación de los planes y programas de estudio.

Sobre la desvinculación de las Vocacionales del IPN, el Sistema Nacional de Bachillerato se hará cargo la Secretaría de la Educación de Media Superior, otorgando un certificado único a nivel nacional cuando termines la escuela, no es en lo inmediato pero es un paso serio para la desvinculación de las Vocacionales del IPN, entregarlas totalmente a la SEP. Hay una política pensada desde hace años en los que las escuelas superiores no deben estar vinculadas a ninguna escuela de medio superior. La aprobación del SNB es un paso en ese sentido.

Los planes y programas de estudio planteados en la reforma van orientados a insertar a una parte de los egresados de nivel medio superior al mundo laboral, eso va en contradicción con el régimen que el IPN mantiene sobre las Vocacionales, con las cuales continúas tus estudios a nivel Licenciatura.

El Modelo Educativo

Si ya hay una reforma en el nivel básico y por si alguien dudaba de que no pasa nada en el nivel Superior, Enrique Villa Rivera ha anunciado un nuevo Modelo educativo para todo el IPN, no ante la comunidad del IPN; sino ante funcionarios de gobierno y empresarios.

La primera etapa de la reforma plantea también una reforma en los planes y programas de estudio en todo el IPN, esto es una coincidencia con la Reforma a Nivel Medio Superior o es que Enrique Villa Rivera está adecuando al IPN a todas las reformas que el gobierno federal plantea.

Los nuevos planes y programas de estudio no han sido discutidos por la mayoría de los profesores, en ESIME Zacatenco los profesores corrieron a los representantes de Dirección General por la premura con la que quieren plantear los nuevos programas de estudio.

Los nuevos planes también van orientados más a satisfacer las necesidades de las grandes trasnacionales, empresarios y banqueros en el sentido que los egresados sean sólo mano de obra calificada para ellos, y eliminan la formación integral de los estudiantes del IPN.

Además se maneja una modalidad de “Técnico Profesional Asociado”, ¿otra coincidencia con la eliminación de las carreras técnicas en las vocacionales? O es que este título lo podremos obtener dos veces una al terminar el bachillerato y otra antes de concluir la Licenciatura. La verdad es que el nuevo Modelo educativo adecua al IPN a las reformas educativas que plantea el gobierno federal, no es raro que Villa Rivera haya aceptado la llamada “Alianza por la Calidad Educativa”, no es raro que no se haya desvinculado (como lo hizo la UNAM) del Sistema Nacional de Bachillerato. Esta de acuerdo en todo esto.

El Nuevo Modelo Educativo es una reforma integral de todo el IPN, planes, formas de evaluación, incluso formas de enseñanza y aprendizaje e incluso nuevas relaciones laborales en el IPN.

Todo orientado como ellos lo dicen “satisfacer las necesidades del mercado laboral”, orientando y rebajando los planes y programas de estudio a simples capacitadores para las empresas y olvidando la formación integral, crítica y científica de la educación.

Algo más

¿Es necesaria una reforma en el IPN? Si, pero no a espaladas de la comunidad, es necesario antes que cualquier reforma cubrir las necesidades más básicas del IPN, atender las instalaciones y laboratorios, basificar y contratar a los profesores interinos, apoyar a los estudiantes de escasos recursos mediante becas económicas y alimenticias, mas las plazas para los trabajadores administrativos para que los servicios sean de mayor calidad, que la comunidad elija a sus autoridades y funcionarios del IPN.

Tal parece que a Villa Rivera le interesa más mantener a la Policía dentro del IPN, que atender todas estas necesidades, el gasto que se hace es de 100 millones de pesos con lo que se podría contratar a más de 800 profesores en el IPN con un salario de $10, 000 durante todo un año; no es raro sabe el disgusto que hay en la comunidad y la policía la sabrá utilizar. El Actual director General esta de acuerdo con todo lo que plantea el gobierno federal, está de acuerdo en que la educación sea un negocio y no sirva para la formación integral de los jóvenes.

Por cierto y por si no fuera suficiente, acaban de entregar Canal 11 a los intereses empresariales para convertirla en una Televisa y TV Azteca pequeña.

Infórmate, organízate y lucha

Es por eso compañero, estudiante, profesor, trabajador que es importante que nos organicemos para hacerle frente a estos ataques, o nos organizamos y movilizamos o las actuales autoridades terminan con lo que queda del proyecto original del IPN, sabemos que esta lucha no solo es contra ellos es contra una política en la educación que los llamados gobiernos neoliberales (PRI-PAN), han implementado, por lo que te invitamos a que te organices en tu escuela y asistas a:

La asamblea que se llevará a cabo el miércoles 29 de abril a las 2:00 de la tarde en el auditorio del edificio 4 de la ESIME Zacatenco.

Acude a nuestro local estudiantil por información y propaganda (volantes y carteles) ubicado en el edificio1, tercer piso salón 1303 de la ESIME Zacatenco.

O comunícate con nosotros al 04455-3803-8057, 04455-1298-2703 o al Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Correo a la Redacción
OBSERVATORIO FILOSÓFICO

A las autoridades de la SEP
A la opinión universitaria nacional
A todos los profesores de nivel medio superior del país
A la opinión pública

Pronunciamiento contra la desaparición de la filosofía en la reforma de la SEP

La comunidad filosófica nacional, se encuentra seriamente preocupada por la desaparición de la filosofía en los planes y programas de estudio de las instituciones de enseñanza media superior de todo el país, como se ha establecido en la “Reforma Integral de Educación Media Superior” (RIEMS) publicada el 26 de septiembre de 2008 en el Diario Oficial de la Federación, a través del Acuerdo 442.

Esta reforma busca unificar la enseñanza en todos los subsistemas, a partir de lo que denomina “competencias y habilidades” cuyo fin es el de formar a individuos que se incorporarán al mercado de trabajo nacional, en el marco de la llamada “globalización”. En la RIEMS, la filosofía se ha eliminado del conjunto de disciplinas básicas y el único papel que se le asigna se expresa en un pié de página del mencionado acuerdo, en donde se declara que, las disciplinas filosóficas, tendrán “un carácter transversal” y  “podrán incluirse si se considera pertinente”, es decir, en forma evidentemente aleatoria y discrecional. Así mismo, las humanidades se omiten como área básica en la formación de los estudiantes, considerándose indispensables y suficientes solo a las Matemáticas; algunas ciencias naturales y sociales y la comunicación.

Es evidente que los rasgos generales de esta reforma provienen de las indicaciones de la OCDE y de los Acuerdos de Bolonia y el Proyecto Tuning para la Unión Europea que no son pertinentes para nuestro país, el cual debería realizar una reforma educativa tomando en cuenta su propia historia y sus características como nación. De igual forma, las críticas que han surgido en Europa al Plan Bolonia deberían de ser interpretados como un llamado de atención a los autores e impulsores de esta reforma. Por otro lado, el gobierno mexicano no debería estar en contra de las principales orientaciones de la UNESCO, organismo que ha estado realizando esfuerzos universales justamente en un sentido opuesto, es decir, para que la filosofía, por su carácter humanístico, no sólo se enseñe en el bachillerato sino en todos los ámbitos de la sociedad. La UNESCO, de la cual forma parte activa nuestro país y aprueba sus resoluciones, ha expuesto de manera expresa, a través de sus documentos, que la filosofía contribuye a la formación de la ciudadanía; el respeto al multiculturalismo; los derechos humanos; el pensamiento crítico y la democracia, objetivos aducidos, al menos en apariencia, por la RIEMS que eliminó a la filosofía hasta el grado de dejarla como nota al pié de página.

Desde la República Restaurada hasta ahora, la filosofía ha sido uno de los principios rectores que guiaban  los planes y programas de estudio del bachillerato, sin embargo, hoy, por primera vez, se decide, en forma inconsulta, eliminar las materias filosóficas empezando por la lógica, que desde los tiempos de Gabino Barreda, cumplía la función de proporcionar al estudiante los elementos necesarios para la formación de un pensamiento correcto. De igual forma, se puede demostrar ampliamente, la importancia y necesidad de otras disciplinas como la ética, la estética, la teoría del conocimiento o la historia de la filosofía como parte esencial de la formación de los estudiantes. Lejos de lo que pudiera pensarse, estas disciplinas contribuyen a que cualquier persona desempeñe de una mejor manera cualquier actividad.

La enseñanza de la filosofía, implica el desarrollo de una formación personal que tiene como resultado la constitución de ciudadanos con un pensamiento crítico, autónomo y reflexivo. Este primer contacto, y por desgracia, casi único, de los jóvenes con el quehacer filosófico, los hace más conscientes de sí mismos y del mundo en que viven, permitiéndoles una verdadera educación en valores frente a la corrupción, la desigualdad extrema, la discriminación y la ignorancia.

La nueva reforma de la SEP, concentrada en el adiestramiento práctico-utilitario, atenta en contra de este tipo de formación, absolutamente necesaria en un mundo cuyas tendencias principales son el productivismo que ha llevado a la destrucción de los sistemas ecológicos; la automatización y sus efectos; la desigualdad; la crisis de valores y la transición hacia una nueva figura del mundo.

Por todo lo anterior, los abajo firmantes, Presidentes de Asociaciones filosóficas nacionales; directores de Facultades, Departamentos e Institutos de filosofía y miembros de la comunidad filosófica nacional, nos pronunciamos, en forma enérgica, en contra de la marginación y desaparición de la filosofía como parte de la formación básica del bachillerato y solicitamos a la SEP su integración como disciplina básica. De no adoptarse esta medida, además de la grave ausencia de una formación humanística del estudiante, inevitablemente llevará a la desaparición de las carreras de filosofía en todo el país ocasionando un profundo daño a la cultura y la vida nacionales.

La comunidad filosófica nacional no está en contra de formar a personas en el más alto nivel de sus capacidades y habilidades, pero al mismo tiempo considera como absolutamente necesaria una formación filosófica para que pueda cumplirse dicho fin.

Hacemos un llamado a las Instituciones de Educación Superior de México, a las asociaciones profesionales y a la opinión pública a sumarse a esta declaración.    

México, D.F. 30 de marzo de 2009.

OBSERVATORIO FILOSÓFICO:

(Orden alfabético)

Ángel Alonso Salas (UNAM-FES-Acatlán y CCH Vallejo-UNAM); Juan Carlos Ayala Barrón (Universidad Autónoma de Sinaloa y Círculo Mexicano de profesores de filosofía); Francisco Javier Concha Leal (Colegio de Bachilleres); Shirley Florencia de la Campa (IEMS. Sistema Semiescolarizado e IXTLI, Asociación Mexicana de Profesores de Filosofía de Educación Media Superior); Lucio Sergio Flores Andrade (CCH Oriente-UNAM);Guillermo Hurtado Pérez (Instituto de Investigaciones Filosóficas-UNAM); Amalia Xóchitl López Molina (Facultad de Filosofía y Letras-UNAM); Raymundo Morado Estrada (IIF-UNAM y Asociación Filosófica de México); Ausencio Pérez Olvera (IEMS. Sistema Escolarizado e IXTLI, Asociación Mexicana de Profesores de Filosofía de Educación Media Superior); Virginia Sánchez Rivera (CCH Vallejo-UNAM y Academia Mexicana de Lógica);J osé Alfredo Torres (Facultad de Contaduría-UNAM); Gabriel Vargas Lozano (Departamento de Filosofía de la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa).

Representantes de los Estados:

Estado de México (Dr. Juan Monroy. Fac. de Humanidades de la UAEM)

Guerrero: Alfonso Aguario (Comisión de Reforma de la UAG)

Jalisco: Mtro. José Clemente Castañeda (U de G)

Puebla: Mtra. Célida Godina (BUAP)

ASOCIACIONES

Dr. Raymundo Morado Estrada (Presidente de la  Asociación Filosófica de México).

Lic. Juan Carlos Ayala Barrón (Presidente del Círculo Mexicano de Profesores de Filosofía)

Lic. Ausencio Pérez Olvera (Presidente de IXTLI, Asociación Mexicana de Profesores de Filosofía de Educación Media Superior).

Dr. Jesús Rodríguez Zepeda (Presidente de la Asociación Iberoamericana de filosofía política).

Mtra. Virginia Sánchez Rivera (Vice-Presidenta de la Academia Mexicana de Lógica).

Mtro. José Clemente Castañeda, Presidente de la Asociación filosófica de Guadalajara.

INSTITUCIONES, COLEGIOS Y ACADEMIAS

Dr. Guillermo Hurtado. Director del Instituto de Investigaciones Filosóficas.

Dr. Jesús Rodríguez Zepeda. Coordinador del Posgrado en Humanidades de la UAM-I

Gabriel Vargas Lozano (Responsable del Centro de Filosofía Latinoamericana e Ibérica de la UAM-I).

PROFESORES E INVESTIGADORES DE FILOSOFÍA.

ESTUDIANTES DE LICENCIATURA Y POSGRADO.

*Invitamos a todas las asociaciones, profesores, estudiantes y personas afines del país a adherirse a este pronunciamiento y participar, tanto en nuestros espacios electrónicos como en las acciones que llevaremos a cabo.

Página Web de "Observatorio Filosófico":

http://observatoriofilosoficomx.blogspot.com

Blog de “Observatorio Filosófico”

http://sites.google.com/site/observatoriofilosoficomx/

En la explanada de la FES Acatlán, UNAM.

Del martes 14 al jueves 17 de abril. A partir de las 10:00 de la mañana.

¿Por qué está pasando la crisis? ¿Por qué mis vecinos se están quedando sin trabajo? ¿Por qué ya no me alcanza el salario para mantenerme a mí y a mi familia? ¿A quién más le han pasado estas cosas antes? ¿Seguirán pasando después? ¿Qué se puede hacer al respecto?

Una amplísima respuesta a ésta y a otra infinidad de preguntas que se le puedan ocurrir al lector se encuentran en los clásicos del marxismo. Algunos de los cuales (cada vez más) hacemos el esfuerzo cotidiano para poner al alcance de todos aquellos interesados no sólo en aprender cómo pasan las cosas que pasan, sino cómo podemos componerlas cuando andan mal, como es el caso del sistema social actual.

Hacemos pues la atenta invitación de que nos visiten en estos días para adquirir la literatura marxista que en estos días es de tanta ayuda.

Fuente: CLEP - CEDEP

La infiltración de los chuchos en el PRD es innegable y totalmente cínica, como muestra  las declaraciones que ha hecho el diputado perredista perteneciente a esta corriente, Víctor Hugo Círigo, en su iniciativa de ley la cual intenta legalizar las drogas.

Desde el pasado octubre del 2008 el diputado perredista de la asamblea legislativa del Distrito Federal Víctor Hugo Círigo perteneciente a la corriente de Nueva Izquierda encabezada por Jesús Ortega, presentó una iniciativa de ley para legalizar el consumo de marihuana, dicha iniciativa promueve la apertura de establecimientos para la venta de hasta 5 gramos por persona, con todo ello también se promueve una serie de sanciones, para quien porte treinta gramos, para quien venda a menores de edad, con sanciones de 30 días de salario mínimo, 36 horas de cárcel, pero eso no es todo, con un “optimismo” este diputado explica que habrá la posibilidad de que las personas cuenten con cinco plantas de mariguana en sus  casas y aparte se promueve su utilidad para uso terapéutico en enfermedades como cáncer, epilepsia, esclerosis, entre otras.

Humberto Morgan perteneciente a la corriente de Izquierda Unida encabezada por Encinas y Marcelo Ebrad aseguran que dicha propuesta no es avalada por el grupo parlamentario, la cual toman como una postura personal, pero la única verdad es que más que una postura personal, este infiltrado de la derecha realiza su labor de medir las reacciones de la sociedad, como títere que es del gobierno espurio, puesto que esta iniciativa ha sido considerada por el gobierno federal, pero obviamente éste no lo dará a conocer abiertamente, pues sería una gran contradicción de que primero le declara la guerra al narcotráfico, sacando el Ejército a las calles generando una ola de violencia por todo el país y después considere dicha propuesta.

¿Que es lo que realmente pretenden con esta iniciativa?  

Círigo asegura que aprobada dicha iniciativa se acabara con el narcotráfico, se reducirá el índice de violencia y sobre todo, terminará con la adicción entre los jóvenes,  de verdad tiene mucha imaginación y nada de conciencia para darse cuenta que mientras vivamos en este sistema capitalista que no ofrece más que miseria, las cosas no van a cambiar puesto que este sistema es inherente al narcotráfico, el cual va de la mano con  la corrupción que se vive día a día y que es el resultado del actual gobierno calderonista.

En este momento de crisis capitalista donde principalmente se atenta contra la clase obrera, donde lo único que ofrece este sistema es miseria y que de ahí parte el aumento de la delincuencia, de la prostitución, incluso la indigencia, por ende aumentan las adicciones (alcoholismo o drogadicción); si analizamos esta cuestión, esta iniciativa es una estrategia del gobierno espurio y su subordinado Víctor Hugo Círigo a la cabeza, lo que verdaderamente se pretende: en primera, legalizar las drogas como fuente de negocio, como se mencionó antes, el diputado Cirigo en su iniciativa menciona que las personas podrán tener hasta cinco plantas de marihuana en su casa, ¿qué tipo de personas son las que podrán tener esto? en un sistema capitalista lo que se pretende es una monopolización donde se acumulan riquezas a costa de las mayorías, para muestra tenemos la legalización del alcohol y del tabaco, que para nada han reducido su consumo si no todo lo contrario.

La legalización de las drogas no es una cuestión moral, si no una cuestión de clase

Las adicciones y sobre todo la drogadicción en la juventud tiene un por qué y un fondo y es muy importante que lo analicemos sobre todo como una cuestión de clase, en las familias de obreros incluso de campesinos pobres, donde se vive al día, cuando más ahora, existe la miseria resultado de una crisis capitalista y desgraciadamente la cuestión económica define tu bienestar social, moral y hasta tu felicidad como ser humano, la falta de empleo, los bajos salarios, la ineficiencia de la educación para dichas clases (obrera y campesina) desgraciadamente todas estas causas llevan a la desesperación, a la depresión y al sentimiento de fracaso en donde los jóvenes hijos de dichas familias buscan refugio, que no los haga pensar y concientizarse y la realidad nos lo dice, esto lo hacen con las adicciones ya sean las drogas o el alcohol.

El gobierno ahora más que nunca necesita una juventud perdida, enajenada,  inconciente de la realidad, incapacitada para luchar y cambiar la sociedad, la cual llevará al derrocamiento de Calderón y de los privilegios de todos los grandes empresarios que se enriquecen a costa de los trabajadores.

No podemos permitir que se legalicen las drogas y sobre todo no podemos permitir que Círigo siga en el PRD; debe de ser expulsado inmediatamente.

¡No a la legalización de las drogas!
¡Por un PRD auténticamente revolucionario!
¡Fuera chuchos!                                                                                         

Cancún es uno de los centros turísticos más populares de México y el mundo, después del paso del huracán Wilma en 2005, sus playas quedaron muy dañadas y los índices de turismo comenzaron a bajar, lo que trajo pérdidas millonarias para los dueños de los hoteles y centros turísticos de la ciudad.

Así es que para recuperar las playas de Cancún y evitar las pérdidas económicas de la burguesía de la zona, se invertirán cerca de 1,000 millones de pesos de los cuales 300 serán por parte de la federación,  200 por parte del Estado y los otros 500 millones por parte de los empresarios.

Está claro que las enormes ganancias de esta inversión sólo las verán los dueños de los hoteles y restaurantes que año con año reciben a miles de turistas, pero la población de Cancún jamás verá parte de esas ganancias.

Contrario a esto, los trabajadores de la ciudad han recibido duros golpes a su economía. Por ejemplo, el pasado  marzo subió la tarifa del transporte público en un 30%; de 4.5 pesos a 6 dentro de la ciudad y de 6 a 8 pesos dentro de la zona hotelera. Esto sólo afecta a los trabajadores de la zona pues los turistas generalmente rentan transporte privado. Además sus salarios, a pesar de trabajar en lujosos hoteles, apenas rinden para cubrir las necesidades básicas.

Agregado a esto, la crisis económica internacional ya está haciendo presencia en el centro turístico. El pasado 9 de marzo se anunció que cerrará el 20% de los restaurantes de la zona durante este año, dejando miles de familias sin un sustento económico.

Pero claro, el gobernador del Estado Félix González se regocija al decir que  Quintana Roo ha sido campeón generador de empleos, y que se han invertido 34 millones de pesos para programas de apoyo y becas para desempleados, cantidad mínima comparada con los 1,000 millones de pesos que se están destinando para arreglar las playas de la zona hotelera.

Cancún es un municipio que depende económicamente del  turismo, en especial del extranjero, y todas las ganancias de este se van a las manos de los dueños de hoteles, restaurantes, centros nocturnos, etc. Y los trabajadores de los mismos viven a expensas de la temporada alta, de los bajos sueldos y las pocas propinas que reciben.

Debemos exigir la expropiación de todos los centros turísticos de la zona bajo el control de los trabajadores, que son quienes hacen funcionar a estos enormes consorcios turísticos y por tanto, tendrían una mucho mejor idea de cómo administrar estos recursos en beneficio de la clase productora, a diferencia de la clase parasitaria de los patrones, quienes hasta ahora no han hecho nada más que vivir a nuestras costillas.