Nacional

Con motivo de la realización de la “XXII Feria Universitaria del Libro” en Pachuca, Hidalgo, que dio inicio el pasado 13 de Agosto del presente año, la Tendencia Marxista Militante, a través de la Fundación Federico Engels (FFE), que es hoy por hoy la más importante casa editorial encargada de defender y difundir las ideas de los clásicos del marxismo por medio de la publicación y distribución de las obras de revolucionarios como Marx, Engels, Lenin, Trotsky, Ted Grant y Alan Woods, estuvo presente en este evento literario marcando una gran diferencia en los enfoques que mantiene le feria del libro, no sólo el difundir la cultura y lectura entre los asistentes como punto principal, sino también, e incluso más importante, el crear una conciencia revolucionaria a través de escritos tanto clásicos, que siguen manteniendo toda su vigencia, como actuales, que nos ayudan a sacar las conclusiones más acabadas para comprender mejor el momento histórico por el que pasa la humanidad.

Lamentablemente el puesto que coloco la FFE no pudo estar desde el inicio de la Feria del Libro, pero los días que estuvimos presentes, del 20 al 23, fueron de una gran relevancia, comentarios de los asistentes como “que bueno que todavía existen personas que se organizan”, “que bien que venden este tipo de libros”, e incluso “hasta que día van a estar, donde los podemos contactar”, nos deja demostrado que nuestras ideas y materiales son más que bien recibidos entre un gran número de personas que buscan una alternativa para informarse y organizarse contra las condiciones en las que viven, ya que debido a la crisis económica mundial provocada por el mismo sistema capitalista, muchas personas que se han visto severamente afectadas y que al momento de asistir a una Feria del Libro donde el objetivo es promover la “cultura y lectura”, se dan cuenta que su dinero ya no les alcanza para tener un acceso, por lo menos modesto, no digamos digno, a “la cultura y la lectura” . Entre los materiales que fueron más solicitados destacan, nuestro periódico “Militante”, “Estado y Revolución” de Lenin, “¿Qué es el Socialismo?”, “El marxismo y el Arte” y “Marxismo y Religión”, estos últimos documentos publicados por la Fundación Federico Engels, que explican la teoría marxista en relación con la sociedad capitalista.

Debido al gran interés que muchas personas expresaron tanto por la organización (Militante), como por la Fundación Federico Engels y la forma en cómo contactarnos, hemos decidido llevar acabo círculos de discusión política en la ciudad de Pachuca, en los cuales hablaremos de Historia, Filosofía, Economía, acontecimientos de actualidad, etc. La primera cita para realizarlos será en la facultad de economía de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), el viernes 28 de Agosto a las 13:00hrs

Definitivamente esta intervención marca un punto de gran importancia para extender por el país y principalmente en el estado de Hidalgo, las ideas revolucionarias y de un cambio en nuestras condiciones de vida.

¡Por la cultura y la lectura, para todos!

El Distrito Federal (DF) y el Valle de México viven la peor crisis de abasto de agua potable; para esta región, de acuerdo a las autoridades del Gobierno de Distrito Federal (GDF) 2009 está representado el año mas seco en las últimas cuatro décadas. Esta situación ha sacado a relieve lo que ya para nadie es nuevo: el DF y su área conurbada se secan. Lo anterior es un grave problema de alcance nacional pues dicha región no sólo es la más poblada del país, sino que además alberga la mayor concentración industrial del país y genera la proporción mal alta del PIB nacional.

Esta problemática se agrava si se toma en cuenta que de los 60 mil litros de agua que se consumen por segundo en el DF y el área metropolitana, 40% se desperdicia en fugas. Esto último según informes de la Comisión Nacional del Agua (Conagua)

Solucionar y dar marcha atrás a toda la problemática del agua potable en el DF y el resto del Valle de México exige, de acuerdo a la Conagua, una inversión de 40 mil millones de pesos. Esa misma dependencia destaca que traer mil litros de agua potable al DF y Valle de México tiene un costo de 10 pesos, pagando el usurario en promedios 2 pesos por la misma cantidad del líquido. Los restantes 8 pesos son subsidiados.

Ante el reconocimiento de toda esta realidad, el titular del DGF, Marcelo Ebrard, declaró en su participación en el Invest Mexico Forum desarrollado el pasado 20 de agosto que la alternativa a tomar para atender este problema es privatizar la red secundaria de agua potable del DF. Es decir, de acuerdo a El Universal (http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/97071.html, poner bajo el control de empresas privadas , a las cuales el GDF les vendería el agua por bloques, la distribución del vital liquido, su medición, su cobro, así como la reparación de fugas y el desarrollo de infraestructura para otorgar el servicio.  Este proyecto, del cual se tiene la intención de presentarse en la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) para su aprobación a más tardar en octubre siguiente, tiene como objetivo arrancar en 2010 en 11 de las 16 delegaciones políticas de la Ciudad de México.

Paralelo a las declaraciones del titular de Ebrard, el responsable del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM) del GDF, Ramón Aguirre, señaló que los subsidios al agua tienen que ser eliminados, particularmente en el caso de los grandes consumidores. De acuerdo a dicho funcionario, con la política de subsidios, en sus propias palabras, “estamos fomentando del desperdicio”. Exactamente el mismo argumento del panista Luege Camargo, titular de la Conagua, el cual, refiriéndose a los subsidios, señala que “lo que no cuesta, no lo cuidamos”.

La propuesta de Marcelo Ebrard implica llevar más lejos, pero mucho más lejos, la participación de los empresarios en el negocio del agua potable. Bajo el esquema actual, solamente participan cuatro empresas privadas únicamente en lo relacionado a la medición, facturación y cobranza del servicio. Esta media ya de por sí misma es incorrecta pues implicó que esas tareas que antes desarrollaba el GDF, al quedar en manso de particulares fueran destruidos una parte de empleos de la administración pública capitalina. Sin embargo con la nueva iniciativa, de ser aprobada en la ALDF, el agua potable quedará prácticamente bajo el control de los empresarios, los cuales ya se están frotando las manos pues ante ellos está la posibilidad de hacer negocios multimillonarios con la sed y la necesidades vitales de una de las ciudades más grande del planeta.

El agua potable es un negocio redondo, como lo destaca Gabriel Quadri de la Torre, director de la trasnacional EcoSecurities México, señalando que “el negocio del agua es altamente rentable, ya que por cada dólar invertido, el sector privado puede obtener un rendimiento de entre cuatro y 12 dólares”.  Los empresarios han celebrado el anuncio del GDF y ahora lo apresuran para ya dar ese paso; el Consejo Nacional de Industriales Ecologistas sintetiza las aspiraciones de la burguesía a este respecto: tras el anuncio del jefe del GDF, el presidente de dicho consejo, Carlos Sandoval, declararía que  “mientras el agua nos era muy barata y no había problemas de abastecimiento, no nos preocupábamos por cuidarla (…) pero ahora hay una gran cantidad de alternativas que son verdaderas oportunidades de negocio.”  Pero  lo industriales van más allá aun y, por medio de Carlos Sandoval destacan que “un pendiente que también se debe atender en México es el consumo de agua por parte del sector rural, que no realiza pago alguno por el recurso, sobre todo para evitar su desperdicio”.

No obstante la problemática del agua en el DF, esa no es la única razón para privatizarla y ni para eliminar los subsidios e incrementar las tarifas por consumo. Lo es también el deterioro de las finanzas públicas del gobierno del DF dad la crisis económica y a consecuencia de los recortes de presupuesto que el gobierno federal le  ha impuesto a los diferentes gobiernos estatales y al del DF. Esto quedo claro un día antes de que Ebrard anunciara sus intenciones de privatizar el servicio de agua potable, pues el 19 de agosto Mario Delgado, secretario de finanzas del GDF, reconoció que dicho gobierno, dado el deterioro de sus finanzas,  tomara medidas tales como la de elevar el costo del pasaje del Metro e incrementar las tarifas del agua potable, entre otras acciones.

Es cierto, que el sistema de agua potable del DF necesita una inversión multimillonaria para asegúrale viabilidad por  varios años mas, es verdad que solo bajo la condición de una voluminosa inversión se asegurará el abasto de agua potable en cientos de colonias del DF que ahora no cuentan con ese servicio, es cierto que las finanzas públicas del DF están sufriendo los efectos de la crisis y los recortes al presupuesto por parte de Calderón, pero lo que no es cierto es que la única salida sea la privatización del agua y la eliminación de los subsidios. Esa medida lo único que dará como resultado será jugosos negocios para los empresarios, pero los pobres verán afectados aun mas sus niveles de vida, pues con el agua privatizada los burgueses no dudarán en suspender el servicio en menos de medio minuto en cuanto una familia no pueda pagar su precio. La medida que está proponiendo el GDF no es otra cosa más que el pronostico seguro de mas insalubridad, de mas enfermedad e incluso de mas muertes por enfermedades curables lugares como la Sierra de Santa Catarina en Iztapalapa y en cientos de colonias y asentamientos irregulares lacerados por la pobreza extrema.

Ebrard y el PRD fueron electos en el DF para aplicar una política diferente a la del PAN y a la del PRI y no para privatizar los servicios del DF. Otro camino distinto al propuesto es, si se necesita inversión, tomar medidas para que las colonias burguesas del DF, aquellas que gastan todos los días millones de litros de agua en sus formidables jardines y piscinas, y las industriales paguen bien y muy bien por cada litro que consumen. La otra acción tiene que ser la convocatoria del PRD y su gobierno en el DF a movilizaciones contra los recortes al gasto público impuesto por el gobierno federal y luchar a la vez por la cancelación de la deuda pública del gobierno federal (incluso también la del GDF) la cual tan sólo este año está significando egresos por 289 mil millones de pesos, cifra significativamente mayor a los 40 mil millones de pesos que se necesitaría para rehabilitar el la red de agua potable del DF y todo el Valle de México. El dinero está ahí, en las arcas del Estado, pero Calderón prefiere dárselo a los banqueros. En todo caso, si Marcelo Ebrard quiere solucionar el problema del agua potable sin que ello signifique afectar a las familias trabajadoras, tiene la responsabilidad de tomar medidas para que su gobierno actúe apoyado por las masas en las calles para arrebatarle los recursos necesarios al gobierno federal del PAN. La lucha organizada y no la privatización es el camino que tiene que adoptar el gobierno del PRD en el DF para solucionar la problemática del agua potable. Si opta por una vía distinta,  es decir por la privatización, entonces las familias obreras capitalinas no tendremos otro remedio mas que el de movilizarnos contra esa política para obligar a Marcelo Ebrard a corregir y dar marcha atrás.

Los resultados electorales del 5 de junio pasado han dado una amplia mayoría para el Partido Revolucionario Institucional (PRI): al menos 238 diputados del total de 500.

Por supuesto con una representación de este tipo es posible, al menos hipotéticamente, que el PRI logre hacer un contrapeso a las políticas que el gobierno de Felipe Calderón ha seguido hasta el momento y que han llevado de la violencia sin precedentes a la catástrofe económica. De hecho es muy probable que muchos de los que votaron por el PRI lo hayan hecho porque consideraban que era una posibilidad de poner un freno a las desastrosas políticas del gobierno calderonista.

Lamentablemente tenemos muy pocas razones para ser optimistas al respecto; es importante decir que no es la primera vez, -durante los gobiernos panistas-, que el PRI obtienen mayoría parlamentaria, de hecho en el año 2003 nuevamente se erigió como la primera fuerza en el congreso, no obstante fue durante ese mismo periodo legislativo que dicho partido sirvió de comparsa al proceso de desafuero de López Obrador.

En realidad en ese mismo periodo el PRI respaldó todas las políticas importantes que Fox trató de implementar en materia legislativa, particularmente la reforma al Instituto Mexicano del Seguro Social. Además el triunfo del PRI no se ha traducido en la entrada en escena de una nueva generación que sustituya la lógica corporativa y clientelar de la época anterior, más bien por el contrario, ha sido el fortalecimiento de las practicas de corrupción, de alianza con poderosos miembros de la burguesía y las políticas clientelares tradicionales las que les han permitido obtener los resultados del 5 de julio.

Particularmente evidente es la acción concertada por parte de las empresas televisivas para hacer aparecer, a como de lugar, a Enrique Peña Nieto como el único candidato posible para el 2012. En este proceso no son ya las televisoras las que actúan de tal o cual forma para tratar de complacer al partido, sino que es el PRI mismo el que trata de ofrecerse con la intención de lograr la aprobación de los magnates de la radio y la televisión. En este aspecto tenemos a un PRI más débil controlado por un puñado de grandes burgueses: los Alemán, los Salinas, los Burgs, los X Gonzales, los Gonzales Barrera, los Hank, etc.

Bajo esta lógica es absolutamente imposible una política en el PRI distinta a la que a la burguesía le conviene y en ello hay una dura competencia con el PAN para ver quién es más fiel lacayo.
Por supuesto uno de los principales promotores del regreso del PRI a la presidencia en el 2012 y al mismo tiempo mediador entre la gran burguesía y la burocracia priísta es Carlos Salinas de Gortari, el cual no ha dejado de aparecer en eventos públicos, aunque formalmente privados, como el “hombre de los consensos” entre las tribus priístas.
Por supuesto la cúpula priísta se chupa los dedos y espera que la burguesía les apueste todo a ellos dado el severo desgaste que ha sufrido el Felipe “el presidente del empleo”. No hay duda de que si las elecciones fuesen el día de hoy así sería, no obstante los acontecimiento sociales no se construyen en función de las necesidades de los grupos de poder sino que dependen de los efectos de la lucha de las clases explotadas contra la burguesía y sus acciones ya sea gubernamentales o “privadas”.

La realidad es que hay una crisis económica severa, de hecho se habla de un faltante de algo así como 300 mil millones de dólares para el próximo año, un poco más del 15% del presupuesto la cual será cubierta con deuda, recortes al gasto, más impuestos y diversos aumentos. En los marcos del capitalismo no hay otra opción y el PAN no tiene la capacidad para aprobar el presupuesto por si sólo ni con sus débiles aliados del Panal. Así que el PRI no tendrá más que asumir una política de endeudamiento público acompañada por ajustes y ataques a los trabajadores o no habrá presupuesto para el año próximo.
El PRI tratará de disfrazar los ataques pero así como no le funcionó a Calderón el discurso bravucón para justificar su política “anitnarco” tampoco le funcionara al PRI de Beatriz Parades y Carlos Salinas sus justificaciones demagógicas ante el claro atraco que se pretende imponer al pueblo trabajador.

Una cosa podemos prever del próximo presupuesto: los grandes burgueses serán los menos afectados y hasta es posible que les den uno que otro subsidio “pa que vean como se les quiere” y eso de pagar impuestos ni hablar los priistas ya se encargaran de crear un régimen de excepción VIP bajo la forma de “estímulos para actividades generadoras de empleo”, cuando todos sabemos que si existe un sector parásito y responsable de la miseria y violencia que viven los trabajadores ese es el de la gran burguesía.
Otro tema fuerte será el de la reforma laboral. En este rubro las presiones son altísimas, Los empresarios amenazas con que si no se conceden contratos laborales en donde sean ellos quienes dicten todas las condiciones entonces no invertirán, la realidad es que dichas reformas de despido libre, de subcontratación y eliminación de prestaciones ya se han implementado en América Latina con resultados catastróficos, por supuesto debemos reconocer que en los hechos la burguesía se ha encargado de hacer letra muerta las leyes laborales actuales y que el gobierno ha actuado en completa complicidad con los empresarios, no obstante esa no puede ser una justificación para aprobar legalmente la destrucción de todas las conquistas sociales que incluso llevaron a nuestro país a la revolución anterior.

Estas y otras “reformas” se tendrán que aprobar para satisfacer los insaciables apetitos de los amos del PRI y el PAN que son otros que los grandes burgueses antes citados; en este contexto el PRI sufrirá también el desgaste correspondiente y no se puede descartar algún tipo de escisión de parte de alguno de sus sectores.

Respecto a los lideres sindicales de la CTM y el CT, está más que probado que están dispuestos a lamer la bota de quien esté en la presidencia y por lo tanto no serán un factor en si mismo. Otra cosa sucede con los sindicatos mismos, los cuales en ciertas circunstancias pueden dar luchas que no se traducirán dentro del PRI.

La verdadera bomba de tiempo del priísmo es su sector campesino, el cual se vio relativamente beneficiado por los aumentos de materias primas previos al estallido de la crisis. Pero que será de los más lastimados en el futuro. El PRI no es ni será capaz de dar una respuesta a las demandas campesinas lo cual generará un fuerte descontento que puede ser el punto de partida para una profunda crisis.
En general el futuro del priísmo, parte inseparable del régimen político mexicano, no puede ser otro que el de su desaparición, pero esta no se dará por arte de magia, serán las luchas sociales las que den paso a un nuevo periodo histórico donde los dinosaurios ya no despertaran

Calderón en la encrucijada

Las pasadas elecciones del 5 de julio han marcado un importante cambio en la composición de fuerzas políticas partidarias, transformando ello al PRI en el partido mejor posicionada tanto a raíz de los resultados en la Cámara de Diputados federal como en el resto de la república dados sus triunfos en cinco de los seis gobiernos estatales que se disputaron y en la mayoría de ayuntamientos y congresos locales que fueron sujetos a sufragios. Por su parte el PAN ha cosechado el serio y grave descalabro, a la par que el PRD ha sufrido un retroceso que lo pone en una situación similar a la que tenía tras las elecciones de 1994.

Calderón y el PAN

Para Calderón lo anterior quiere decir que en adelante tendrá que gobernar sin que su partido sea mayoría parlamentaria, pero además con una dependencia mayor a la que tenía anteriormente respecto al PRI el cual pasa de los 102 a los 237 curules. Producto de la debilidad de Calderón, la necesidad de este por mantener buenas relaciones con el antiguo partido institucional para poder gobernar ha impedido que, entre otras cosas, el PAN se pueda establecer de manera firme como partido de Estado, entendido esto, particularmente en lo relativo a los diferentes procesos electorales, como una fuerza capaz de otorgarle mayores garantías al blanquiazul para la reproducción de este en el poder bajo diferentes medios.

Resultado de lo anterior la historia del PAN EN los diferentes procesos electorales que se han desarrollado después del fraude electoral del 2006 a la fecha, ha sido la de ir de descalabro en descalabro hasta llegar a lo que se podría considerar como la derrota mas significativa de este partido desde que llegó a Los Pinos en 2000. Para mucho panistas, principalmente para todos aquellos que se aglutinan entorno a las figuras del expresidente Vicente Fox y del ex dirigente nacional de dicho partido, Manuel Espino, el principal responsable de esas derrotas es Calderón el cual, de acuerdo a ellos, no ha ofrecido ninguna clase de resistencia para frenar el fortalecimiento del PRI. Para Vicente Fox y sus allegados ahora el longevo partido de la revolución institucional se presenta como un serio contendiente que de no ser frenado podría recuperar la presidencia en el 2012. Son muchos privilegios e intereses por proteger y mucho pasado por ocultar como para permitir que el PAN no se mantenga en el poder tras las próximas presidenciales, por ello para Fox y Espino se les presenta como principal tarea de los próximos tres años impedir a toda costa que el PRI regrese al poder. Para ello se basaran en su importante influencia sobre el PAN y en su peso al interior del Estado por medio de sus allegados. Lo anterior provocara mas choques y fracturas al interior del partido gobernante provocando una crisis mayor a la ya existente y que por lo mientras ya dejo un saldo rojo para Calderón al ser destituido su hombre fuerte al interior del PAN, Germán Martínez, de la presidencia nacional de dicho partido un día después de las recientes elecciones.

Pero las ondas expansivas de las confrontaciones al interior del PAN tendrán una trascendencia mayor: las aspiraciones de Fox y Espino, por su naturaleza, inevitablemente y de forma inmediata entran en contradicción con la imperiosa necesidad del gobierno de tener las mejores relacione posibles con el PRI. Calderón no tiene otro camino y tendrá que pagar el costo por querer gobernar y para intentar empujar las contrarreformas pendientes. Por su parte el PRI, el cual subordinará en adelante prácticamente todos sus esfuerzos al objetivo de regresar a la presidencia, consiente de la dependencia de Calderón y sabedor de que su fuerza es ahora superior, cobrará muy caro todo tipo de apoyo al gobierno. Todos estos factores se transformarán en una grave encrucijada para Calderón, de la cual el único resultado posible es el de un régimen más dividido y débil de los que ya está.

El PRI

Pero por encima de todo ello la verdadera fuente de debilidad de Calderón y explicación de fondo sobre la crisis del régimen, es su enorme impopularidad que bajo diferentes formas se ha expresado a través de las pasadas elecciones. Muestra de ello son los 5 millones  276 mil 752  votos que perdió el PAN el pasado 5 de julio en comparación a su votación para presidente del 2006 o los 4 millones 61 mil 398 votos perdidos comparando la pasada contienda con la de hace tres años pero en el caso de diputados federales. Pero una radiografía mas detallada de los pasado sufragios nos puede dar un dato aun mas alarmante para Calderón e incluso la propia burguesía: los 9 millones 723 mil 537 votos alcanzados por el PAN equivalen a apenas el 12.3% de los 77.4 millones de individuos que integran el total del padrón electoral ¡Calderón está gobernando con el aval de doce de cada cien adultos que habitan este país! De esa es la medida en que se ubica la debilidad del actual gobierno, para el cual bastaría un llamado decidido de AMLO, el PRD y los sindicatos para derrocarlo.

Es por ello que la recuperación del PRI también es una buena noticia para la burguesía; de hecho los banqueros y empresarios, ejemplo de ello son los propietarios de las cadenas televisivas para el caso de Peña Nieto, actual gobernador del Estado de México, ya barajan con seriedad la posibilidad de volcar su apoyo para que dicho partido regrese al gobierno en el 2012. Piensan en que no sólo este partido sería el mejor sustituto para sustituir al PRI, sino además para usarlo de válvula de presión para atemperar un poco las tensiones sociales. Sien embargo este cálculo, basado en los votos alcanzados recientemente (en el caso de diputados federales el PRI logró 12 millones 821 mil 504 votos cuando en 2006 para diputados alcanzó 11 millones 647 mil 697 sufragios) es demasiado optimista. Es cierto que si miramos las elecciones de manera unilateral y al margen de la lucha de clases, formalmente el PRI se presentaría como el candidato natural a suceder al PAN en la silla presidencial en el 2012. Pero la realidad es mucho más compleja que eso, la lucha de clases y la crispación social se encuentran en una situación particularmente volátil que se pueden presentar todo tipo de cambios y transformaciones en la situación que modifiquen esta y otras perspectivas de la burguesía.

Un factor de ello está y sugerirá siendo la crisis, a la par de la profunda huella que está dejará en la los niveles de vida de las familias trabajadoras. Esto por si mismo ya tendrá un efecto importante sobre el resentimiento de las masas. Pero por otro lado, algo que no puede omitir la burguesía es que las contrarreformas, la del IVA y la laboral por ejemplo, cada vez son más necesarias y urgentes de cara a sus intereses y que alguien las tiene que impulsar. Por supuesto que esta es una tarea para Calderón y para el PAN, pero la responsabilidad será también de mucho peso para el PRI en tanto mayoría parlamentaria. La realidad legislativa entrará en contradicción con la demagogia priísta, sumándose esta contradicción al rosario de factores de inestabilidad y tensión social. La primera prueba de fuego al parecer será, dadas las intenciones ya manifestadas por algunos grupos empresariales, el intento de extender el IVA a alimentos y medicamente. Habrá lucha y no será fácil e independientemente del resultado, tras esa batalla el descrédito y el resentimiento contra Calderón, el PAN y el PRI serán mayores, transformándose ello en un elemento trascenderá en las futuras elecciones.

El PRD

Sin embargo, como demostró la reciente elección, los resultados no caen del cielo. Formalmente este ambiente de convulsión social del último periodo y un resentimiento social fuertemente estimulado por la crisis económica debió ser capitalizado por el PRD, sin embargo lo que vimos fue un retroceso electoral que provocó que este partido cayera de la segunda a la tercera fuerza en el legislativo al pasar de los 127 a los 71 curules. Este resultado refleja el voto del PRD en el resto de contiendas electorales de carácter local, salvo en el DF donde el retroceso no fue tan marcado, que se desarrollaron en algunas entidades ese mismo 5 de julio.

Las divisiones internas, pero particularmente la política de colaboración con Calderón por parte de la actual dirección. La perdida de millones de votos que en su mayoría en esta oportunidad pararon entre los 43 millones de electores (el 55% del padrón electoral) que se abstuvieron de acudir a las urnas son obra del reconocimiento de Jesús Ortega y sus allegados a la figura de Calderón como presidente de la república; también son resultado del apoyo de estos a la contrarreforma petrolera y de sus repetidos esfuerzos para frenar y desactivar el movimiento de masas que se organiza en torno a López Obrador (AMLO)

No obstante la confusión a consecuencia de la política de derecha de la dirección del PRD, esta pudo haber sido contrarrestada por una táctica correcta que conectará con las expectativas de las masas. Llamados firmes a luchar contra el desempleo, en defensa del salario, contra las privatizaciones, por más educación y salud pública, basándose huelga general y la unida del conjunto del movimiento overo y sus organizaciones. Llamados a luchar por expropiar a la burguesía, es decir un verdadero giro a la izquierda por parte del PRD, se habrían traducido en una derrota más que aplastante para el PRI y para el PAN. Este era el camino a seguir. AMLO debió optar por una táctica de esta naturaleza, sin embargo se decidió por llamar al voto diferenciado entre los partido del FAP (PRD, PT, Convergencia) provocando también confusión y desconcierto, sin que esto se tradujera ya no digamos en una medida para frenar a los partidos de derecha sino ni siquiera en un mínimo fortalecimiento del FAP frente al voto y las posiciones de los primeros: a pesar del descalabro del PAN, tras el pasado 5 de julio los dos partidos de derecha mas importantes suman un total de 370 diputados, 68 mas de los que tenían originalmente; por su parte los partido del FAP suman en total 90 curules, 37 menos de los que solamente el PRD logró tras las elecciones del 2006.

De todo ello se tienen que sacar lecciones, por ejemplo se tiene que reconocer que Jesús Ortega y Nueva Izquierda son un obstáculo objetivo que impide que cristalice cualquier iniciativa que tienda a fortalecer al PRD como un partido de lucha y digno contendiente de la derecha. Esta clase de gente tiene que salir del partido, no hay otro camino. Cualquier acuerdo al que se pueda llegar con ellos que ponga en riesgo sus privilegios y la estabilidad de Calderón, será traicionado.

La base del PRD ya ha dado muestras serias de su disposición para impedir que la derecha orteguista le siga imponiendo al PRD su política de colaboración con Calderón, el caso mas reciente fue el de Iztapalapa donde las masas reaccionaron contra la imposición de un candidato ajeno a sus expectativas, Silvia Oliva, de parte de la justicia electoral. El descalabro para Ortega y la derecha del PRD, con el triunfo del PT, fue demoledor. AMLO y la izquierda tienen que aprovechar esta clase de casos y llamar a la base de apoyo perredista para limpiar y meter orden en casa barriendo esta clase de burócratas y lanzando una campaña nacional por la organización de comités de base. Una política diferente, que no se base en las masas y sus aspiraciones y que no haga nada por cerrarle el paso definitivamente a la derecha, corre el serio peligro de continuar minado las posibilidades electorales del PRD, pero también su capacidad de movilización y lucha.

Tomando en cuenta todo ello, otro resultado mas de las elecciones es la ratificación de la necesidad de impulsar una corriente de izquierda socialista en el PRD que tenga como principales ejes la lucha por un programa socialista, la organización de comités de base, el impulso de métodos que le permita a estos últimos tener un férreo control sobre la dirección, además de trasformar al partido en una herramienta de combate que se ponga al frente de cada una de las luchas de los trabajadores de la ciudad y el campo. Par transformar al PRD y para lanzar por medio de este partido y los sindicatos una seria ofensiva en defensa de nuestros intereses y que también llame a derrocar a Calderón, únete a Militante y lucha por un programa socialista.

1929: Nace el PNR

¿Cuál fue el verdadero carácter de la revolución mexicana y quiénes se beneficiaron de ella? La revolución mexicana fue una de las primeras insurrecciones del siglo XX, una de las más heroicas y una de las más desesperadas. El levantamiento armado sacudió de arriba abajo el poder de la burguesía y le impuso terribles derrotas. Pero una vez en el poder las masas no supieron que hacer con él: los campesinos no estaban aliados con la clase obrera y no había un partido marxista que afianzara a la coalición de Villa y Zapata con la clase obrera.

La burguesía nacionalista comandada por Carranza salió triunfante, a costa de dar importantes concesiones a los campesinos pobres y a la clase obrera. Después de años de lucha armada, México siguió siendo un país de cuadillos militares que detentaban el poder político y económico, los jóvenes generales de la revolución se convirtieron en la nueva burguesía mexicana.

Como consecuencia el régimen político, que era demasiado débil, se vio sacudido por diversos levantamientos armados de las distintas facciones burguesas en todo el territorio nacional. La burguesía no estaba cohesionada ideológica ni políticamente, hacía falta un partido de la burguesía para consolidar la gobernabilidad y someter a sangre y fuego a los explotados. Con el asesinato de Álvaro Obregón, México volvió a entrar en una ola de violencia de facciones, por ello el presidente Plutarco Elías Calles prefirió aglutinar a los diversos caciques que estaban disgregados por todo el territorio nacional e institucionalizar los medios para competir por la presidencia. En su informe del 1 de septiembre de 1928, anunció que iniciaría un proceso de conformación de un órgano que institucionalizaría la inestabilidad política. Es así que nace en 1929 el Partido Nacional Revolucionario (PNR).

Una vez constituido, el PNR usurpó el título de legítimo heredero de la revolución y logró consolidar una burocracia dirigente que se fue fortaleciendo al paso del tiempo y más tarde dirigiría todos los aspectos de la vida social del país. La política de caciques era la prevaleciente en México y por  tanto resultaba un tanto lógico que la cuestión del poder fuera el primer interés antes que un proyecto de gobierno.

Tradicionalmente la creación de un partido atraviesa por etapas previas de concordancia política e ideológica, pero en el PNR las facciones de la burguesía que peleaban por el poder estaban previamente constituidas. Los estatutos y principios del PNR más que fruto de una amplia discusión entre sus militantes, eran un conglomerado de consensos entre las cúpulas burguesas que intentaban no afectar en la medida de lo posible las demás posiciones políticas. El objetivo que en un primer momento se trazó Calles al fundar el PNR fue el de aglutinar a los caciques del país en un solo órgano que acotara su poder y para ello era necesario arrebatarles el control que tenían sobre la vida política de México.

Pero el proceso de consolidación del poder del Estado no se dio inmediatamente, pues el PNR era una suma de voluntades, es decir, un conjunto de caciques que bajo un programa político acordaban los mecanismos que les permitían mantener la hegemonía política, así como expandir su dominio hasta acordar las formas para estructurar, reglamentar y distribuir el poder. El PNR era por tanto un elemento más de poder dentro del Estado burgués; si el gobierno no era capaz de mantener control sobre las voluntades de los militantes del partido, mucho menos podía someter el poder caciquil que tanto interna como externamente se encontraba atomizado. Calles podía ser el líder moral de los caciques pero ello no significaba una disciplina a sus mandatos. De ahí que ni siquiera durante los años veinte lograra consolidar el poder del Estado. El partido de la burguesía tendría que sufrir reacomodos y batallas internas (Continuará………..)

Los trabajadores de la empresa, Olympia de México S.A de C.V, que nos encontramos en huelga desde el pasado 15 de enero del año en curso, no hemos recibido, en ninguna de las audiencias sostenidas con la junta de conciliación y arbitraje local del Estado de México y los dueños de la empresa, una respuesta favorable a las demandas por las cuales estallamos la huelga.

A más de 7 meses de huelga nos parece una burla que, audiencia tras audiencia, los empresarios se presenten sin ninguna alternativa. Los trabajadores hemos sido muy pacientes durante estos 6 meses, sin embargo, todo tiene un límite. Son nuestras familias las que se están quedando sin sustento y son nuestros hijos los que están sufriendo la indiferencia de las autoridades y las terribles consecuencias que de eso pueda derivar. Nuestro derecho más básico nos es negado, es decir, nuestro derecho a tener un empleo digno.

Ante esta situación, los trabajadores seguimos en pie de lucha. Hoy no solo luchamos porque se resuelvan favorablemente nuestras demandas sino también por mantener abierta nuestra fuente de trabajo mediante la exigencia de que la empresa pueda ser nacionalizada y puesta a funcionar bajo en control de los trabajadores.

Para poder seguir adelante en nuestra lucha necesitamos de la solidaridad de cada obrero, joven, estudiante, ama de casa y trabajador en general. Solamente mediante la unidad de las clases explotadas es como podremos seguir adelante nosotros y el conjunto de la sociedad.

Los trabajadores de Olympia te hacemos una cordial invitación para que asistas, este sábado 29 de agosto, al acto político – cultural a realizarse a partir de las 12.00 hrs. en la fábrica de Olympia de México ubicada en la Carretera Federal México – Puebla, Km. 19.5, Los Reyes Acaquilpan, La Paz, Edo. Mex.

En el evento habrá música, teatro, baile, comida y más…Asiste con tu familia y apoya la huelga de los trabajadores y con ello el cambio que necesitamos en la sociedad.

Además queremos invitarte a que puedas difundir el evento en tu organización, sindicato, colonia. Te anexamos el cartel y el volante que estamos distribuyendo. Está en alta resolución para que lo puedas imrpimir en el mejor formato que puedas.

Cartel (Formato JPG comprimido en zip)
Haz click para bajar el archivo

Volante (formato JPG comprimido en zip)
Haz click para bajar el archivo

21 de agosto de 2009

Sindicato de Olympia

“es preciso ayudar a la masa, en el proceso de lucha, a encontrar el puente entre sus reivindicaciones actuales y el programa de la revolución socialista… partiendo de las condiciones actuales y de la conciencia actual de amplias capas de la clase obrera a una misma conclusión: la conquista del poder por el proletariado”

León Trotski

El Pasado 26 de junio de 2009 en la Sala Juan Bautista Plaza de la Biblioteca Nacional en Venezuela se dio la apertura del II Encuentro Latinoamericano de Empresas recuperadas por los trabajadores. Cerca de 200 trabajadores de toda América Latina debatieron durante 3 días en el marco del citado encuentro. 

Por Venezuela estuvieron presentes dirigentes sindicales de MMC Automotriz, Vivex -que se encuentra tomada por más de seis meses por sus trabajadores-, La fábrica nacionalizada en Guayana  Cabellum, trabajadores de FRETECO entre los que encontraban los de Inveval y otras empresas, Frente de la salud de Lara, dirigentes sindicales de CEMEX, empresa nacionalizada por el gobierno del presidente Chávez  y  de la enlatadora de sardinas La Gaviota, también expropiada; por Argentina acudieron dirigentes sindicales del Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas; por Brasil dirigentes sindicales del Movimiento de Fábricas Ocupadas y por México, Gerardo Xicotencatl dirigente sindical de la fábrica “Olympia de México”, en huelga desde hace 6 meses. Además de estuvieron presentes sindicalistas de otros países como Canadá y Turquía.

La situación actual del proletariado

Han pasado 4 años desde el primer encuentro que tuvo lugar en octubre de 2005 en Caracas. En aquel momento la toma y ocupación de empresas se veía estimulada al abrigo de la crisis económica de principios del 2001 que afectó a varios países del continente, especialmente a Argentina y  Brasil, así como por causa del paro patronal organizado por la oposición contrarevolucionaria en Venezuela. La suma de todos estos factores sacudió la conciencia de la vanguardia obrera, quien luego de librar una batalla contra los lideres sindicales que se convertían en un obstáculo, iniciaron la lucha obrera extendiéndola en todo el continente impulsando al movimiento de toma y ocupación de fábricas en toda América Latina.

El proletariado latinoamericano ha madurando a una velocidad increíble y los trabajadores más avanzados y consientes se han dado cuenta de que ahí, donde no se ha podido arrebatar la dirección del movimiento de masas de las manos de los reformistas mediante un método y un programa correcto, la revolución proletaria ha sido derrotada.

Ante esta situación durante el encuentro se  enfatizó que la lucha por mantener el control por parte de los trabajadores de las empresas refleja el desarrollo de la conciencia de los trabajadores que ahora están dispuesto a cumplir la tarea histórica: la conquista del poder para construir un estado revolucionario afrontando la gestión directa de los medios de producción.

También se defendió la necesidad de que las empresas recuperadas por lo trabajadores no permanezcan aisladas, ya que una fábrica aislada sometida al mercado capitalista no puede subsistir. Así que  la perspectiva de una fabrica recuperada deber ser por lograr la estatización. Del mismo modo que el estado debe garantizar salud, educación y otros derechos sociales también debe garantizar los puestos de trabajo y el primer punto es que ante los cierres patronales el estado debe garantizar los puestos nacionalizando las empresas.  Y que la cuestión fundamental para los trabajadores de las fábricas recuperadas tiene que ser la lucha por la propiedad social y contra la propiedad privada.

Se destacó el ejemplo que significa para los trabajadores de todo el mundo la lucha revolucionaria en Venezuela y de cómo el movimiento de ocupación de fábricas está trascendiendo las fronteras y extendiéndose a todos los países del orbe, incluidos países capitalistas avanzados.

Al finalizar el encuentro fue adoptada por unanimidad la realización de un “Tribunal internacional de trabajadores y democrático” que juzgue la criminalización de los movimientos sociales.   Este Tribunal será organizado con sesiones preparatorias de carácter público y con amplia divulgación en cada país, concluyendo con un gran evento internacional del Tribunal. Una comisión de abogados del movimiento de las fábricas se encargará de prepararlo de acuerdo con el comité organizador.

Otras resoluciones muy importantes fueron aprobadas: la declaración a favor de los trabajadores y el pueblo iraní que se ha movilizado las últimas semanas contra el fraude electoral y el régimen despótico de los mulás, una resolución en apoyo de la lucha de los trabajadores de Olympia, en México, una resolución de saludo a los trabajadores de Canadá que ocupan fábricas, una resolución de establecimiento de una alianza entre los trabajadores de Iraq y Turquía , así como la exigencia a Lula para que retire la intervención policial y devuelva las fábricas Cipla e Interfibra al control de sus trabajadores.

La tarea fundamental del encuentro es lucha por la transformación de los sindicatos en verdaderos órganos de combate de la clase obrera desde el interior de estos, incluso dentro de los más burocráticos o derechistas, formando comités de fábrica tratando de contactar con más trabajadores de otras regiones y países.

La presente versión es un resumen del artículo publicado en militante.org: Elecciones en Iztapalapa: se agudiza la lucha de clases.

Lo que pasó en Iztapalapa el pasado 5 de julio no es más que una muestra de los ánimos de  lucha en México: ante un llamado concreto contra los chuchos - a pesar de ser superficial, tácticamente divisionista y por eso erróneo- las masas respondieron votando a favor del PT.  Esto muestra que las masas quieren fuera a los chuchos del PRD. Jesús Ortega puede caer muy fácilmente, sin embargo no es así debido a que la izquierda del partido no ha hecho un pronunciamiento y un llamado a la lucha concreto. Marcelo Ebrard, Alejandra Barrales y otros dirigentes del PRD se han empezado a quejar de la caída de 17 puntos del PRD y achacan al la caída del voto a las divisiones al interior del partido, se quejan de la dirigencia nacional del partido de manera abstracta, sin siquiera nombrar a Jesús Ortega o su corriente, mucho menos  llaman a una lucha concreta.

Iztapalapa

El triunfo del PT en Iztapalapa (delegación que concentra el 21% de los capitalinos) no ha resuelto la principal inquietud de Brugada y AMLO. A pesar de que Rafael Acosta, Juanito se ha comprometido a solicitar licencia para que su lugar lo ocupe Clara Brugada, no existe ninguna garantí de que necesariamente le darán el cargo esta. Eso no solo depende de ellos, el señor Ortega, Cirigo y René Arce, junta a sus secuaces en el PAN y el PRI, intentarán evitarle que Brugada tome el gobierno de la delegación. Es decir, si Brugada quiere tomar la delegación ella y AMLO tendrán que movilizar a las masas de lo contrario se podría repetir un resultado similar al de la lucha contra el fraude electoral del 2006

Por otro lado Brugada y AMLO se manifestaron en contra de que se les expulsara del PRD por haber llamado a votar por otros partidos. Sin embargo ninguno de ellos sabe de qué manera se deben defender para contrarrestar tal ataque en caso que lance. Por ello es necesario reactivar los comités de base y, muy importante hoy, llamar a un frente único entre el PRD y PT para evitar la expulsión de AMLO y Brugada. El señor Ortega tuvo que callarse y evitar hacer esto por el momento, esto no significa que no pretenda atacarlos después.

Juanito

En una entrevista de radio Juanito declaro que si a AMLO lo expulsaban del PRD debía abandonar este partido y que mejor se fuera para el PT donde sería bien aceptado. Ante ello debemos decir lo siguiente:

1.- EL hecho de que el PT ganara en Iztapalapa no significa que esta delegación sea petista, para nada, significa que la gente quiere luchar contra los chuchos y a falta de otro llamado claro la gente tomo el único que tenía: votar por el PT. Las masas siguen siendo del PRD a pesar de haber votado por el PT.

2.-  El más significativo triunfo del PT fue en Iztapalapa; el PT sigue siendo un partido pequeño, a diferencia del PRD que es una organización de masas a nivel nacional. Sería incongruente de parte de AMLO abandonar a las masas en el PRD que es su partido para integrarse al PT, la historia a nivel mundial ya en muchas ocasiones ha mostrado lo erróneo que sería que AMLO abandonara el PRD. Esto es lo que quieren los chuchos, sacar a AMLO. Desafortunadamente Juanito, en contra de su voluntad, al llamar a que AMLO abandone al PRD para integrarse al PT le está haciendo un favor a los chuchos.

3.- De llevarse a cabo lo arriba mencionado serviría para que las bases del PT comprendieran que el PRD es una organización de masas además de ser mucho más grande, así lucharían una unificación, no sin principios, primero expulsando a los burócratas de todo el PRD y también a los del PT, para después armar un congreso unificador para un frente único con un PRD ahora si con una democracia interna sin burócratas.

4.- A la dirigencia del PT no le interesa lo arriba dicho porque sus intereses y propósitos no distan mucho del de los chuchos en el PRD, esta gente sólo quiere votos para que el PT no pierda el registro y esto es lo que debe descubrir también la base del PT. Lo arriba escrito –el frente único- sirve también para sanear al PT y Juanito se debe poner al frente de este desde su trinchera, el PT.

La revolución mexicana un proceso largo

Ya hemos dicho que la revolución mexicana es y será una revolución larga debido a la falta de un partido revolucionario que se ponga a la altura de los acontecimientos. Y como toda revolución está y estará llena de periodos de flujos y reflujos, de ascensos y caídas, etcétera. Y por su puesto de zonas con más ánimos de lucha que en otras. En Iztapalapa hoy por hoy podemos ver esto, esta delegación sin duda refleja de forma bastante nítida e incuestionable una profunda polarización social al lado de un significativo y marcado giro a la izquierda.

El principal acuerdo en la reunión entre los presidentes de México, Panamá y Colombia

El día 1 de julio se llevó a cabo una reunión entre los presidentes de México, Colombia y Panamá. En dicha reunión uno de los ejes fue la alianza que anunciaron lanzaran estos 3 países para “combatir” el narcotráfico.

En nuestro país en lo que va del año, la lucha que implemento el espurio en contra del narcotráfico a arrojado resultados como la muerte de más de 3000 personas, trescientos más que en todo 2007.(La nación. 05/07/2009) además de la militarización que se ha dado en casi la totalidad del territorio mexicano. Podemos decir que la campaña más fuerte que el espurio ha lanzado desde su imposición en la presidencia es la de la “lucha contra el narcotráfico”, es por eso que su política exterior en esta reunión fue encaminada a aliarse con otros países por una lucha unificada.

En dicha reunión y debido a los desastrosos resultados  obtenidos por Calderón en territorio mexicano respecto  este tema, el espurio se atrevió a pedirle consejos al presidente colombiano sobre estrategias que se han implementado en Colombia para avanzar en este terreno y no tener los resultados que hoy vivimos en México. Es evidente que el tema del narcotráfico se le esta saliendo de las manos al espurio y lejos de tener consecuencias positivas para su mandato, los mexicanos cada día se cuestionan más si en realidad ha valido la pena el presupuesto que se ha invertido en este rubro.

Calderón se jactó de destacar la importancia que México otorga a la colaboración regional en esta lucha, bajo una lógica de corresponsabilidad. Reiteró que América Latina tiene la oportunidad histórica de derrotar al crimen transnacional que intenta amenazar el desarrollo de sus naciones. Para ello, señaló, es imprescindible fortalecer las instituciones democráticas, mejorar las leyes y, sobre todo, hacer un frente regional y continental contra los criminales, además de cerrar los espacios a la impunidad. De manera cínica y descarada el espurio hace estas declaraciones del fortalecimiento de las instituciones cuando en el 2006 se le olvido dicho respeto.

Habló de mejorar las leyes tal como lo ha hecho durante su mandato, pero es obvio que estas mejoras sólo benefician a la clase que lo impuso en la presidencia (la burguesía).

A este cuestionamiento el presidente de Colombia respondió que en su país lo que ha “servido” es la cooperación de 4 millones de habitantes, la política de recompensas y la contrainteligencia militar.

Otro de los temas tocados en esta reunión fue la promoción de las inversiones y el intercambio comercial.  Si hacemos un recuento de las relaciones comerciales entre estos 3 países podemos deducir que las inversiones en estos territorios provienen de otro países como los integrantes de  la  Unión Europea, y respecto al intercambio de mercancías es casi nulo entre estos territorios.

En la reunión también se revisaron los avances del Proyecto Mesoamérica. Destacaron el inicio de operaciones de la empresa Interconexión Eléctrica Colombia-Panamá y la conclusión de la interconexión eléctrica México-Guatemala. Coincidieron en señalar que ambas acciones contribuyen a consolidar un mercado eléctrico regional para beneficio de todos.

Respecto a este tema podemos decir que dicho proyecto se refiere a la cooperación, desarrollo e integración de 9 países de América (Belice, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, y Panamá) que permita  facilitar la gestión y ejecución de proyectos orientados a mejorar la calidad de vida de los habitantes de la región. 

Como este hay muchísimos proyectos más con este objetivo, pero desgraciadamente nada de esto se ha dado uno y mil proyectos han fracaso pues en el marco del capitalismo nada puede mejorar la calidad de vida de los trabajadores, el socialismo es la única salida a esta pesadilla.

Ha pasado un mes y doce días desde el terrible incendio en la guardería ABC en la que se encontraban 124 menores, de los cuales 48 murieron, 48 salieron casi ilesos, 13 fueron dados de alta de los centros de salud y 15 permanecen hospitalizados en diferentes clínicas.

Los responsables y criminales siguen libres, siguen gozando de los beneficios que por muchos años les dio lucrar con la necesidad de las 500 mil mujeres que tienen a sus hijos en guarderías para poder salir a trabajar y mantener a sus hijos en muchos casos se trata de madres solteras.

Uno de los abogados defensores de los padres de familia, Leoncio Espinosa, comenta “Como lo dicen las madres de los 48 niños que murieron en el incendio de la guardería ABC. Si nos hubieran dado a nosotros el dinero que pagaban a los dueños de la estancia no hubiéramos tenido necesidad de salir a trabajar y dejar en ese lugar a nuestros hijos”. Pero las guarderías subrogadas impulsadas por el gobierno federal no tenían la intensión de resolver una necesidad real de estas familias, ahora queda claro que sólo eran vistas como un negocio que era tanto más rentable cuanto más se precarizaba la atención a los niños, de modo que las guarderías se abrieron en condiciones insalubres de alto riesgo, con materiales baratos e inflamables, sin puertas extras de emergencia y extinguidores, con salarios bajos a los empleados sin experiencia, etc. un ejemplo de esta último caso salio a la luz cuando Protección Civil de Cancún, Quintana Roo, clausuró una estancia infantil debido a que cinco niños de alrededor de cuatro años que se encontraban allí estaban a cargo de una niña de 12 años, informó el director de la corporación. Incluso a la niña que cuidaba "la encontramos enrejada hasta que llegó la mamá".

Hasta la fecha las familias sólo han logrado ver lo podrido del sistema judicial, que se suma a todos los actos de corrupción encubiertos por una larga lista de funcionarios involucrados. En últimas fechas la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) apenas decidió que la discusión en que se analizará si existen elementos suficientes para que se conforme una comisión investigadora para el caso se realice hasta agosto. Mientras tanto de las nueve órdenes de aprehensión por el incendio en la guardería ABC de Sonora, cinco presuntos responsables pudieron salir del país (sus nombres son desconocidos), en tanto que dos órdenes se complementaron y dos más se ampararon. La INTERPOL ha hecho un llamado para encontrar a esta gente, sin embargo, no hay resultado alguno. Todo parece estar predispuesto para que las familias cesen en sus demandas y el caso quede en el olvido, pero la muerte de un hijo no se puede olvidar jamás.

Las familias tienen una cuenta pendiente que va más allá del millón 800 mil pesos a cambio de los derechos de las demandas civiles por las muertes de sus pequeños, que ofreció el gobernador del estado sonorense Eduardo Bours, la gran perdida que sufrieron estas familias ya no puede cubrirse, pero su lucha es por que esta tragedia no vuelva a ocurrir, sus hermanos, sus amigos, incluso ellos mismos requieren o requerirán de estos servicios y no pueden permitir que ocurra lo mismo una vez más, es una lucha contra la corrupción, la impunidad, el sistema judicial, y el gobierno que lucran con nuestra necesidad.

¡Ya basta!

Al grito de “¡Panistas, fascistas, también son terroristas! ¡Asesinos! ¡Asesinos!” es como se ha manifestado la población de hermosillo ya por 7 ocasiones. Los padres de las víctimas fatales del incendio han expresado su decepción y rabia por el trato que se le ha dado al tema. A Vanessa una de las madres de un niño lesionado que ante el hecho de que no haya sido hospitalizado, no le dieron acceso a un apoyo por parte del IMSS, y tampoco cuenta con seguro, de modo que ha tenido que arreglárselas sola, la población hermosillense no ha dejado de apoyarla con pañales y leche para el niño, como afirmó un padre afectado por la tragedia “en los únicos de podemos apoyarnos es en el pueblo”.

Unas personas de parte de la Secretaría de Hacienda del gobierno del estado le llevaron un aparato de refrigeración, lo instalaron y asumieron todos los gastos. Este insumo lo tenía pendiente, recomendado para enfriar el ambiente donde su hijo, hoy con los pulmones afectados, pueda sobrellevar la evolución de su problema respiratorio.

“En su "donación" tuvieron que instalar vidrios de las ventanas, de los que carecía.

Marina Borbón, trabajadora social del IMSS la visitó para decirle que a los niños menores de cuatro años "se les va a pasar el susto", se les va a olvidar, que sólo los mayores de cuatro se acuerdan, ellos "sí se van a traumar", casi le recomienda que agradezca la experiencia del incendio, porque ahora es "una mejor persona" que debe de aprender a entender mejor a los demás, y que dé gracias a Dios de que tiene a su bebé con vida.

“Cuando esta madre menciona que es muy difícil ir al IMSS a alguna consulta, porque trabaja todos los días, contundente le responde: "¡Pues ve en tu día de descanso, mija!". (Proceso, 2009-07-16)

Además de la desgracia del accidente mismo, las familias han tenido que lidiar con esta clase de tratos, estas humildes familias lo único que quieren es justicia, y la respuesta es tratar de acallarlos y hacerlos responsables de sus condiciones. Como muchos otros que nos vemos afectados por la política del gobierno de quitarles más a los que menos tienen.

Las familias de las víctimas del incendio siguen en pie de lucha y a ellas les expresamos toda nuestra solidaridad por que la lucha solo es una y la misma, por una vida digna, en contra de este sistema rapaz que nos tiene en la miseria y la opresión.

¡Justicia a los asesinatos en ABC!