Nacional

Como resultado de la peor crisis, desde el crack de 1929, que ha experimentando el sistema capitalista a nivel mundial, México sigue resintiendo los efectos tanto en el ámbito económico, como en el político y el social.

Por su alta dependencia del mercado norteamericano, la perspectiva para la economía mexicana está vinculada con el crecimiento que pueda experimentar Estados Unidos este año. Al respecto, ya en el primer trimestre de este 2011, EEUU sufrió una desaceleración de su Producto Interno Bruto (PIB), el cual sólo alcanzó el 1.8% (y no el 2% esperado), después de haber cerrado con un 3.1% el cuarto trimestre de 2010.

Teniendo en cuenta ese resultado, el Fondo Monetario Internacional, en su revisión de abril, ha proyectado para el vecino del norte un crecimiento del 2.8% en 2011, pero la correduría JP Morgan, prevé un repunte de sólo 2.5% al cierre del año. Y de acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, las magras recuperaciones de Europa y EEUU abren la posibilidad a nuevas crisis globales que pueden impactar en el crecimiento latinoamericano. Señala que “todo puede cambiar, de forma traumática, si los países endeudados de Europa, como Grecia, Irlanda o España, no logran salir de la crisis” (La Jornada, 20/05/11).

El crecimiento económico mundial sigue siendo bastante frágil y la recuperación de EEUU, en particular, aún está lejos de haberse consolidado, lo que para la economía mexicana no es nada favorable. Según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía e Informática, en el primer trimestre de 2011, el PIB creció al 4.6%, una tasa menor a la expectativa oficial de 5% estimada para dicho periodo.

La incertidumbre respecto al futuro económico es tal que, no hay acuerdo sobre el crecimiento para este año: según Hacienda la economía crecerá al 4%, pero la Presidencia corrigió después la perspectiva a 4.3%, mientras que el BdeM subió su rango de 4 a 5%. En cualquier caso, la expectativa es menor al crecimiento obtenido el año pasado del 5.5%, y se proyecta con respecto al ritmo “elevado” de crecimiento con que EEUU cerró el 2010, pero como se mostró antes la provisión ha sido revisada a la baja.

El panorama no es nada prometedor, la crisis capitalista mundial continúa y tiene su expresión, también, en el caso de nuestro país, en la lucha por el mercado de las telecomunicaciones, por ejemplo, entre la misma burguesía, la cual busca seguir cargando el costo de su crisis sobre los hombros de los trabajadores e incrementar más sus beneficios privados. Al respecto de esto último, los empresarios le exigen a Calderón llevar a cabo las famosas “reformas estructurales” (aplicar IVA a medicinas y alimentos, reformar la Ley Federal del Trabajo y continuar con la privatización de PEMEX, entre otras) para “facilitarles mejores condiciones de inversión” y explotación de la clase trabajadora. Y en cuanto a las telecomunicaciones, un sector que genera altos beneficios económicos e influencia política, tres grandes monopolios (Telmex-Carlos Slim, Televisa-Emilio Azcárraga y TV Azteca-Ricardo Salinas Pliego) iniciaron en febrero pasado la disputa por el dominio del llamado “triple play” (televisión por cable, telefonía fija e internet).

La crisis económica también se expresa en mayores divisiones y confrontaciones, tanto entre el gobierno y la burguesía, como entre los partidos de ésta (el PRI y el PAN) y, en general, en una mayor crisis y debilidad del régimen.

Un ejemplo de las diferencias entre Calderón y la burguesía es su exigencia recíproca para encontrar una salida definitiva a la crisis económica. De acuerdo con el subsecretario de Hacienda, el gobierno ha cumplido con su aportación al crecimiento económico de “generar condiciones de estabilidad” y exigió al sector privado que se arriesgue a invertir. Pero, al día siguiente, la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación, respondió que “la estabilidad macroeconómica no basta para hacer crecer la economía, y al gobierno federal le hace falta cumplir otras condiciones necesarias para poder invertir y, sobre todo, para que las empresas sean rentables”, por lo que “el gobierno debe ser un ‘facilitador’ para que podamos avanzar como se requiere”(La Jornada, 20-21/05/11).

En cuanto a la división interna en el PRI, principalmente, se debe a las diferencias entre el senador Manlio Fabio Beltrones y el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, por sus aspiraciones a ser candidatos de su partido a la presidencia de la república en las elecciones de 2012. A fines del mes de enero, por ejemplo, la divergencia se dio entre Francisco Rojas, coordinador de los priístas en la Cámara de Diputados (del grupo de Peña Nieto) y Beltrones, sobre la propuesta de este último para reducir el IVA de 16 a 12%, pero generalizarlo; a lo que el primero se opuso por considerar poco propicias las circunstancias políticas. Y un segundo caso que expresa las divisiones al interior de este partido fue la designación de Eruviel Ávila como candidato a la gubernatura del Estado de México mismo que no fue no aceptado por el llamado Grupo Atlacomulco que mantuvo la hegemonía en esa entidad durante 60 años.

En el caso del PAN, uno de los enfrentamientos es entre el grupo de Vicente Fox y el de Calderón, expresado en la expulsión de Manuel Espino, ex-presidente nacional de ese partido y crítico de la política del actual gobierno. También está la renuncia a su militancia en el PAN de Arturo Gómez Mont (ex-secretario de Gobernación) por su desacuerdo con la política de alianzas electorales de su partido con el PRD, ambos casos, a finales de 2009.

Pero además estas divisiones internas en el PRI y el PAN, también están las pugnas entre ambos partidos de la clase dominante. El primero, ahora bajo la dirigencia de Humberto Moreira, ha endurecido sus críticas hacia el segundo, diciendo, por ejemplo, que bajo los gobiernos del PAN la violencia y la pobreza se han incrementado, y ha calificado al gabinete de Calderón como “NINIS”, es decir, que ni pueden ni saben gobernar. A esto, el PAN ha respondido diciendo que todos estos problemas sociales se incubaron durante los más de 70 años de gobierno del PRI, y que, por el contrario, bajo los gobiernos panistas la pobreza ha disminuido. Los reclamos del partido gobernante hacia el PRI se vinieron a recrudecer al cierre del primer periodo de sesiones ordinarias del congreso, cuando los priístas (partidarios de Peña Nieto) en la cámara de diputados se negaron a aprobar las reformas a la Ley Federal del Trabajo, la de Seguridad Nacional y la política.

Todo lo descrito en los anteriores párrafos ha profundizado la crisis y debilidad del régimen. Se trata de un gobierno completamente fracasado, el cual, para tratar de obtener la legitimidad que no logró en las elecciones del 2006, decidió sacar al ejército a las calles  para emprender una supuesta “guerra contra el narcotráfico” dando como resultado la muerte de más de 40 mil personas; pero el problema está lejos de resolverse, a pesar del discurso triunfalista de Calderón sobre una reducción del número de homicidios en su más reciente visita a Ciudad Juárez, uno de los lugares más violentos del país.

Se trata de un gobierno impopular que también ha venido sumando derrota tras derrota en el ámbito electoral. En 2007 perdió la gubernatura de Yucatán; en 2008, las de Baja California, Nayarit, Quintana Roo, Coahuila, Hidalgo y Guerrero; y en 2009 las elecciones federales de diputados, lo cual se tradujo en la pérdida de 4.2 millones de votos respecto a la cantidad obtenida en 2006. La más reciente derrota fue la del Estado de Guerrero dónde el PAN perdió su registro en esa entidad, por no haber obtenido el 2.5% de la votación en la elección de gobernador.

Los resultados anteriores que demuestran la erosión de la base social del panismo, obligaron a Calderón a recurrir a la política de alianzas electorales y buscar el apoyo de “los chuchos”, la fracción de derechas que dirige al PRD para intentar ganar algunas gubernaturas (conseguido en Oaxaca, Sinaloa y Puebla), pero, sobre todo, para desprestigiar al PRD ante las masas, como la principal fuerza política de izquierda a nivel nacional y cerrarle el paso a los trabajadores que siguen a López Obrador. Esto mismo intentaron para las próximas elecciones en el Estado de México, pero los trabajadores organizados en torno a Morena lo impidieron.

Como candidato Calderón prometía ser “el presidente del empleo”, pero de la noche a la mañana despidió a más de 44 mil trabajadores con el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro en octubre del 2009. Con esto y el cierre de medio millón de Pequeñas y Medianas Empresas, la cifra de despidos llegó a un millón y medio de trabajadores ese año.

Bajo este gobierno se han precarizado aún más las condiciones laborales y de vida de la clase trabajadora. De acuerdo al Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM, en el sexenio calderonista existen más de 29 millones 800 mil trabajadores sin prestaciones laborales, se registra una pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo de 42%, y siete de cada 10 trabajadores obtienen entre cero y tres salarios mínimos. La explotación hacia los trabajadores se ha recrudecido, mientras 11 multimillonarios mexicanos concentran una riqueza equivalente al 12.5% del PIB obtenido en 2010. Definitivamente, no podemos seguir viviendo así, ni tolerando un gobierno que ha demostrado ser el administrador de los negocios de los capitalistas.

La actual crisis económica ha agudizado la debilidad del régimen actual. Es posible frenar los ataques de este gobierno e impedir el regreso del PRI a la presidencia en 2012, mediante la conformación de un Frente Único de Lucha de los sindicatos, partidos de izquierda (PRD, PT, Convergencia), el MORENA y todas las organizaciones de los trabajadores en nuestro país, que impulse una huelga general de 24 horas y se plantee la caída de Calderón. Pero además que se proponga eliminar la propiedad privada capitalista de los monopolios, banqueros y empresarios, para poner bajo la administración democrática de los trabajadores la riendas de una economía planificada.

Actualmente PEMEX es una de las empresas proveedoras más importantes de recursos para el gobierno federal, aportando aproximadamente el 40 por ciento de sus ingresos, por lo que la paraestatal no sólo es rentable en las manos del Estado, sino incluso es uno de sus principales sostenes financieros.

A pesar de lo anterior, Calderón y la clase a la que representa, la burguesía, insisten en lo que ellos entienden por “reforma energética”, la cual no es otra cosa más que profundizar la paulatina privatización de los recursos energéticos, que redunde para ellos en más ganancias y lucrosos negocios. Según el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, organismo patrocinado por el Consejo Coordinador Empresarial, la reforma petrolera es necesaria para evitar que PEMEX quede rezagada en el mercado mundial. Para esta gente, PETROBRAS, empresa paraestatal brasileña que en los últimos años ha sido desmantelada a partir de su paulatina privatización, es un modelo a seguir.

En la celebración 75 de la expropiación petrolera, en marzo pasado, Calderón reconoció que PEMEX aporta unos 650 mil millones de pesos al erario público, lo que supone cerca de una tercera parte del presupuesto federal ejercido en 2010. Ello, claro, sin contar con los servicios que la propia paraestatal tiene que pagar a 146 empresas que realizan actividades de transporte de combustibles y logística, como la Cámara Nacional de Autotransportes de Carga, PROSIGA o bien Transportes Especializados Ivancar (TEISA) propiedad de la familia Mouriño, a las que la paraestatal tiene que pagar por dichos servicios. Calderón y la burguesía no están preocupados por mejorar la productividad de PEMEX, sino única y exclusivamente por las ganancias que esta les podría ofrecer en caso de permitir una mayor apertura a inversionistas privados.

Una verdadera reforma a PEMEX que permita el fortalecimiento del sector energético, pasa necesariamente por la eliminación de todos los contratos con las empresas privadas, así como la cancelación de la deuda contraída por PEMEX a través de los PIDIREGAS. Con ello la paraestatal podría realizar inversiones importantes como la construcción no sólo de una refinería, sino de una red de producción y refinamiento que permita la producción de los hidrocarburos básicos e, incluso, medios y altos. Además significaría un ahorro por dichas actividades y el aumento de los ingresos a la propia paraestatal. Asimismo dicha reforma tendría que transformarse en una reforma fiscal que signifique la cancelación de prerrogativas de pago de impuestos a los grandes empresarios, lo que permitiría que PEMEX deje de pagar los platos que rompen los empresarios que legalmente evaden impuestos, y se traduciría en una mayor capacidad de inversión de la propia paraestatal.

La burguesía y Calderón ven en PEMEX un lucroso negocio y quieren terminar de privatizarla para justificar más ataques al gasto social (educación, salud y vivienda) con la excusa de los pocos recursos del Estado. El rescate de PEMEX, significa la defensa de los derechos que la clase trabajadora y los jóvenes hemos arrebatado a la burguesía en las batallas pasadas para mejorar las condiciones de vida de los explotados. Pero esta batalla no debe ser sólo defensiva, sino también ofensiva. Para preservar y ampliar nuestras conquistas sociales, es necesario, acabar con la corrupción, despilfarro y saqueo de PEMEX que se encuentra en manos de burócratas y la dirección charra del sindicato; debemos expulsar a esta gentuza y poner la paraestatal bajo la administración directa y democrática de los trabajadores.

En el contexto actual de crisis económica la burguesía está buscando la manera de que mantener su tasa de ganancias, cargando sobre nuestras espaldas la crisis que ella misma ha generado y quiere seguir eliminando todas nuestras conquistas y derechos sociales. Esto sólo lo podremos impedir mediante la conformación de un Frente Único de Lucha entre los sindicatos, el PRD, el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) y demás organizaciones de la clase trabajadora y de los explotados, que impulse acciones colectivas, tales como paros y huelgas para demostrar el verdadero poder de los trabajadores, sin cuyo amable permiso no se mueve nada en la sociedad.

La defensa de PEMEX y de los recursos naturales pasa por luchar por un sistema en el que estos se encuentren en manos de la sociedad. Un sistema en el que la producción esté regida no por la ganancia de unos pocos, sino por la primacía de satisfacer las necesidades de la población, es decir una sociedad socialista, donde la economía se planifique de manera racional. Los compañeros del periódico Militante, prensa de la Tendencia Marxista Militante, te invitamos a que te organices y luches con nosotros por la defensa de PEMEX y la transformación socialista de la sociedad.

¡Basta de seguir exprimiendo a PEMEX!

¡Ponerla bajo la administración directa y democrática de los trabajadores!

En días pasados, las dirigencias de los partidos que conforman el Dialogo por la Reconstrucción de México (Día) –PRD, PT y convergencia- presentaron su proyecto para el proceso de elección de candidato de las izquierdas para los comicios de 2012. De entrada reconocen como los mejor posicionados a Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubon, los cuales quedarían registrados como precandidatos en octubre próximo. En la propuesta del Día, se plantean tres debates nacionales entre los precandidatos, “para hablar sobre sus propuestas y mostrar sus habilidades”. El primero de estos debates será en torno a política y seguridad; desarrollo económico y justicia social el segundo y el tercero seria sobre soberanía y el papel de México en el mundo. Posteriormente se plantea que en el mes de noviembre se realicen dos encuestas, una a los ciudadanos y otra “espejo”, para así designar al candidato, pero si no hubiera acuerdo sobre el método a seguir, entonces se recurriría a una consulta abierta a los ciudadanos  instalando mesas de votación que serían coordinadas por los tres partidos.

Sin duda resultará demasiado embrolloso, costoso y riesgoso  este mecanismo de elección, más aun cuando la definición del candidato es más clara que el agua. A todos nos queda claro que la plataforma más sólida sobre la cual descansa gran parte de la fuerza de las izquierdas para lograr una victoria en 2012, emana del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que encabeza AMLO. Por supuesto esto no quiere decir que si no hay AMLO no hay más, sin embargo, algo que nos debe quedar muy claro es que estas elecciones no serán las clásicas elecciones donde los ciudadano sólo se dignan a ir y emitir su voto, no, lo que veremos es todo un movimiento de masas con un gran nivel de organización  yendo a las casillas a votar para darle un duro golpe a la burguesía e impulsar un proyecto que reivindique las demandas más sentidas de los trabajadores y campesinos pobres, además de que este movimiento estará dispuesto a defender su voto con sudor y sangre.

En este sentido es el movimiento el único encargado de decidir quién será el candidato que los represente en las próximas elecciones presidenciales. No se puede limitar el papel de las bases a simples participantes en una consulta y ya, esto es sólo una democracia ficticia, algo parecido a esa democracia donde yo cada determinado periodo de tiempo (en el caso de México cada 6 años) decido quien me va a explotar.

La decisión del candidato debe ser una tarea de las bases del PRD, PT, Convergencia y Morena a través de asambleas democráticas donde exista el debate de ideas y propuestas  y se tomen decisiones en base a las necesidades y aspiraciones de la mayoría. Es por ello que se vuelve cada vez más urgente hacer un llamado a reactivar los comités de base del PRD y que estos trabajen de manera coordinada con los comités territoriales, municipales y seccionales de Morena, que se vuelvan uno solo y defiendan el mismo programa, que sean controlados por las bases de manera que estas sean las encargadas de elegir a sus representantes y por supuesto a sus candidatos de elección popular.

No hay que perder de vista que aunque se haya ido Jesús Ortega de la dirigencia del Partido, y se hayan subido al mismo templete AMLO, Zambrano, Cárdenas, Ebrard y todas las figuras ahí presentes, las tendencias de derecha seguirán impulsando su política de colaboración con el régimen, y de alguna manera, Marcelo Ebrard es el candidato mejor visto por los sectores de derecha dentro del PRD y por el propio dirigente del Día Camacho Solís y pues claro, a estos burócratas más que importarles la victoria de Ebrard, les interesa cerrarle el paso a López Obrador.

El hecho der impulsar un mecanismo de elección tan complicado por parte de las dirigencias de los partidos integrantes del Día también tiene que ver con los intereses que persiguen estos sectores de derecha a lo interno el PRD. Las consultas que se plantean serian totalmente controladas por las dirigencias de los partidos y de ahí que esta gente trate de impulsar un fraude contra AMLO para que este no sea el candidato y desde aquí hacerle el favor a la burguesía para que ella pueda imponer a su próximo títere Peña Nieto sin meterse en grandes problemas. La posibilidad de otro fraude electoral es más posible que nunca, la derecha tiene miedo porque sabe que puede perder la presidencia y se está preparando para ello, pero tampoco quieren un escenario como el del 2006 y cerrarle el paso a AMLO desde la elección del candidato con el favor de los “Zambranos” es una tarea apremiante, claro que si no lo logran el fraude lo llevarán a cabo en el propio proceso electoral. Por este motivo resulta más apremiante garantizar la participación de las bases de PRD y Morena en la elección del candidato y así mismo fortalecer el nivel de organización de estas bases y esta vez no permitir que pase un fraude electoral y derrotar definitivamente a la burguesía y a los partidos que están a su servicio: PRI y PAN

Una victoria de AMLO en 2012 es más posible que nunca y esto significaría un revés para la burguesía y así mismo un avance en la lucha de los trabajadores que no acaba en la victoria electoral, sino que esta es un paso más en esta lucha de la clase trabajadora por lograr sus objetivos reales, basados en eliminar la explotación del hombre por el hombre, y vivir en una sociedad más justa, es decir, en esta lucha por eliminar el capitalismo y construir una sociedad socialista. Y un gobierno de izquierda debe favorecer e impulsar esta lucha de los trabajadores por el socialismo: ese es el candidato que queremos

Los estados de Hidalgo y Nayarit elegirán este 3 de julio nuevos gobernadores. Dichos procesos electorales se enmarcan dentro de un fuerte ambiente de crispación social en donde la población de dichas entidades se encuentra harta de las miserables condiciones de vida a las que se les ha sometido y producto de la política de gobierno de los gobiernos priístas y panistas.

Este ambiente de crispación se ha endurecido también por la política de alianzas que la dirección del PRD, mayoritariamente en manos de los chuchos, ha impulsado con el derechista Acción Nacional, partido político antagónico a los intereses de las bases del PRD, mismo por lo cual se ha generado un clima de división y confusión a lo interno de las filas del PRD.

Aunado a ello la política de elección de candidatos ha dejado mucho que desear, pues no son las bases del PRD y del Morena quienes participan en estos procesos sino las direcciones nacionales y estatales tanto del PRD como del PAN. Si bien el movimiento encabezado por AMLO y las bases del PRD han logrado echar para atrás, en el caso de Nayarit, la alianza con el PAN, para el caso de Hidalgo ésta se ha mantenido.

El evitar por medio de la movilización y la presión de las bases que la derecha del PRD impulsara una alianza para el caso de Nayarit y el Estado de México, por ejemplo, ha significado un paso adelante, sin embargo no garantiza que la dirección del PRD, todavía en manos de los chuchos, impulse una campaña verdaderamente de izquierdas que aglutine a todos los sectores explotados de la población de dichas entidades, incluso todavía se habla de evaluar si es viable una alianza entre el PAN y el PRD en Nayarit, hecho que derivaría en la derrota del PRD.

En Nayarit actualmente el PRI gobierna 6 de los 10 municipios con mayor rentabilidad electoral, el PRD en 3, el PAN uno. El PRI gobierna en Tepic, Santiago Ixcuintla, Bahia de Banderas, Compostela, Xalisco y Tuxpan. El PRD gobierna en Tecuala, Acaponeta y Rosamorada. Acción Nacional en San Blas. Es importante mencionar que del 82.54% del listado nominal a nivel estatal, estos se ubican en los 10 municipios con mayor rentabilidad electoral y en los restantes 10 municipios se ubica el 17.46% del listado nominal, por lo cual las elecciones en este Estado son un tanto significativas y no pueden ser vistas como unas más.

Ya en 2009 y 2010 la derecha del PRD impulsó alianzas con el PAN para diputaciones y gubernaturas, resultando estas alianzas derrotadas y en algunos casos resultando más favorables para el PAN que para el PRD. En la vía de los hechos la dirigencia del PRD puso al servicio del PAN toda su maquinaria, violando los derechos de las bases del PRD para decidir por un candidato propio; y aunque formalmente la alianza con el PAN en Nayarit no se ha formalizado, el abanderado del PRD, Acosta Naranjo, también deja mucho qué desear, pues la política de Naranjo no ha sido precisamente la de favorecer a los explotados. La dirigencia del PRD ha explicado así su táctica para el estado “el acuerdo inicial (entre PAN y PRD) fue que el próximo 26 de mayo se realizará una encuesta en el estado y el candidato que tuviera un menor porcentaje en las preferencias será quien decline en favor del otro.” Evidentemente no es la intención de la dirigencia del PRD impulsar una campaña militante que aglutine al sector explotado de esta entidad para ganar las elecciones, sino los acuerdos por debajo de la mesa.

Un hecho más a resaltar es que AMLO ha llamado a la población nayarita a apoyar al abanderado del PT-Convergencia, Nayar Mayorquín. Este hecho crea confusión y en realidad causa la división de la izquierda, lo mejor sería que la táctica de AMLO y el Morena fuera la de impulsar una candidatura única en donde se impusiera un candidato de izquierda definido por medio del voto de las bases tanto del PRD como del Morena. Esto significa desplazar a los chuchos del PRD en Nayarit. 

Aunado a ello, otra tarea sería la de  impulsar una política verdaderamente de izquierdas que levante un programa de reivindicaciones y mejoras para los trabajadores, los campesinos y la juventud, no se trata sólo de palabrería sino de proponer acciones y llevarlas a la práctica.

Hidalgo

Hidalgo es el único estado en donde la alianza del PAN con el PRD se ha mantenido, sin embargo esto ha sido posible gracias a la política de la derecha del PRD, quienes han puesto en bandeja de plata al partido para que Acción Nacional se posicione a costa de éste.

A pesar de que las dirigencias nacionales, tanto del PRD como del PAN, han insistido en que la alianza sigue en pie la situación no se presenta tan sencilla, pues el hecho de que entre la misma burocracia del  PRD y del PAN no se hayan puesto de acuerdo para posicionar un abanderado ha derivado en que en Ixmiquilpan, una de las entidades del estado de Hidalgo donde recientemente se había anunciado la alianza, finalmente no habrá alianza.

Dirigentes estatales y nacionales tanto de Acción Nacional como del PRD han insistido en que este ha sido un proceso totalmente democrático, el proceso constó de tres fases, la encuesta, la designación por parte de los partidos y finalmente la ratificación por parte de las dirigencias nacionales, repiten una y otra vez.

La Alianza "Hidalgo Nos Une", conformada por PAN y PRD, participará como tal en 50 municipios durante el proceso electoral para renovar ayuntamientos. Acción Nacional encabezará la coalición en 26 municipios, el PRD lo hará en 15 y en los nueve restantes, entre los que se encuentra la capital del estado, se aplicó una encuesta el pasado viernes 6 de mayo para decidir quién encabezaría la alianza.

En realidad lo que está haciendo la dirigencia del PRD es regalarle, en la vía de los hechos, la elección al PAN muy a pesar de que la oposición por parte de la población hidalguense hacia el PAN ha sido rotunda.

Ante un panorama así es deber de los militantes de base del PRD y del Morena inmiscuirse en la vida interna del partido para obligar a la dirigencia estatal y nacional a echar para atrás las alianzas con el PAN. Únicamente la movilización de las bases podrá echar para atrás este acuerdo realizado entre cúpulas, tal como se hizo en el Edomex.

Sólo con la organización de la población en cada una de estas entidades podremos evitar que la derecha cumpla el objetivo de desmantelar el movimiento de cara a la elecciones de 2012.

Únete a Militante y lucha por el Socialismo

A LA OPINION PÚBLICA

Los alumnos, padres de familia y personal docente de la Preparatoria Municipal No. 4  de Ecatepec de Morelos, Estado de México, denunciamos ante la opinión pública la política anti-educativa del gobierno  municipal que encabeza  Eruviel Ávila. El actual candidato priista a la gubernatura del Estado, a pesar de que dice importarle la educación (se gasta miles de pesos  en espectaculares afirmando que su prioridad es la educación), en los hechos y en contubernio con el gobierno del estado, se encargaron de cerrar 4 de las 5 preparatorias  y la Universidad Municipal (UNIME)  que había dejado funcionando la administración pasada, gobernada por el PRD, afectando a miles de jóvenes ecatepenses.

La preparatoria municipal No. 4 ha logrado resistir los ataques de la administración municipal, gracias a la defensa entusiasta de la mayoría de los alumnos, el apoyo de muchos padres de familia y de todos los maestros, que aun sin recibir ningún pago, se mantienen firmes en su labor docente.

Desde que Eruviel Ávila llegó a la presidencia municipal por segunda vez en el 2009, su objetivo fue cerrar la preparatoria 4, sin embargo nos negamos  a aceptar esta medida  y por ello hemos sido presa de agresiones. La primera acción de Eruviel  fue reducir la nomina al 40%,después a los pocos maestros que cobraban les redujo el pago a la mitad, enseguida nos quito 12 computadoras y el equipo de laboratorio que había otorgado la administración anterior, después nos quitó la línea telefónica y por último dejó de pagarles  a los maestros.

Con el gobierno del Estado, desde el inicio del quinto bimestre (estamos por terminar el sexto) iniciamos pláticas para lograr que se le reconocieran los estudios  a todos los alumnos, principalmente a los que están por salir. Durante este tiempo (casi un año) no  lo hemos logrado a pesar  de haber realizado 6 marchas al Palacio Municipal, 2 plantones y 2  manifestaciones  a las afueras del Palacio de gobierno  estatal. También  iniciamos una marcha a Toluca, saliendo por la autopista México–Pachuca. Cabe mencionar que cuando caminábamos por esta vía nos alcanzo un funcionario de la dirección regional de gobierno, el cual nos propuso que detuviéramos la marcha, a cambio nos ofreció  que llegaría un alto funcionario de la secretaria de educación pública para atender nuestras demandas, lo cual aceptamos. Sin embargo después de esperar más de una hora, los que llegaron fueron  policías estatales y  municipales, los cuales nos agredieron verbal y físicamente y con la ayuda de un tráiler nos obligaron a replegarnos y a abandonar la marcha.

Aun con todas estas acciones de presión sólo hemos logrado que funcionarios estatales  de menor nivel nos atiendan, por lo que siempre nos dicen “que lo van a consultar con su jefe”. A lo anterior hay agregar  que en cada cita nos cambian funcionario, por lo que hay que contarle la historia  al funcionario  comisionado.

Por estas maniobras dilatorias, 38 jóvenes del sexto semestre podrían verse afectados al no tener acceso a la universidad, ya que no cuentan con la certeza  de tener un documento  que avale sus estudios. Cabe aclarar que estos jóvenes ya cuentan con documentos que avalan sus estudios hasta el cuarto semestre.

Los alumnos inscritos en la Prepa 4 son aproximadamente 290, divididos en 7 grupos: 3 de segundo bimestre, 3 de cuarto bimestre y 1 de sexto bimestre. A todos los grupos se les niega, en los hechos, el reconocimiento de los estudios de 2 semestres.

Los alumnos, padres de familia y personal docente de la Preparatoria  No. 4 de Ecatepec, solicitan su apoyo moral y político, para lograr que el derecho a la educación no sea letra muerta, ni tampoco sólo lema de campaña.

*Para contactar a los compañeros de la preparatoria No 4 de Ecatepec, puedes ponerte en contacto a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Nos ha llegado la triste noticia del fallecimiento de Estrella Carmona, el lamentable acontecimiento acaecido el pasado 9 de mayo se presenta tras una prolongada batalla contra el cáncer y cuando la pintora contaba con apenas 49 años de edad.

Estrella Carmona, quien desde muy joven ya era reconocida como una destacada pintora con una trayectoria sólida, colaboró en varias oportunidades con Militante apoyando de esta manera con su gran talento artístico al pensamiento revolucionario, al diseñar diferentes portadas y carteles para nuestra prensa y nuestra propaganda.

Es por ello que éste hecho tan lamentable no sólo representa una dura pérdida para el mundo del arte, sino también para el movimiento obrero y marxista para el cual Estrella Carmona en varias oportunidades aportó tiempo y dedicación por medio de su pintura colaborando con Militante.

Militante envía sus condolencias a todos los familiares y amigos de Estrella Carmona, y externa su reconocimiento y agradecimiento por su valiosa contribución para nuestra prensa y para el conjunto de nuestra organización.

El martes 24 de mayo el candidato a la gubernatura del Estado de México del PAN, Luis Felipe Bravo Mena, tuvo la osadía de acudir a las instalaciones de la FES Acatlán, esto como parte de un evento organizado por algunos estudiantes y maestros de la carrera de Ciencias Políticas, por supuesto en el marco de la campaña para las elecciones del próximo 3 de julio.

La respuesta del estudiantado no se dejó esperar, desde el momento en el que el candidato panista entró al auditorio quedó marcada la tónica de cómo se desarrollaría el evento cuando sólo apenas una tercera parte de los asistentes le aplaudió a su llegada. Apenas habían pasado diez minutos de haber iniciada su exposición y los gritos afuera del auditorio abarcaban el interior del mismo, provocando que Bravo Mena alzara la voz y se mostrara un poco más excitado en su intervención. Unos minutos después aparecieron unos cartelones con leyendas como “PAN=narcotráfico” o “fuera Calderón” y muchas más que expresaban el desprecio hacia la política impulsada por el panismo. En este momento la atención la tenían los estudiantes con los carteles, el barullo de los reporteros que corrieron a fotografiar y grabar las leyendas hizo que de pronto ya nadie escuchaba lo que el candidato decía.

Aprovechando el momento se empezaron a levantar los gritos de “fuera el PAN, fuera el PAN” que se hacían cada vez más fuertes, y del mismo modo los simpatizantes de Bravo Mena también gritaban su nombre tratando de contrarrestar las consignas de los otros estudiantes. El auditorio de la FES Acatlán estaba totalmente divido, en ese pequeño espacio se expresó de manera muy clara la algidez de la lucha de clases en México; ese pequeño acto le ha dado nuevamente la razón al marxismo, un método revolucionario que precisamente se basa en el análisis de la realidad. Por un lado teníamos a un sector de estudiantes, que efectivamente demostraban una concepción totalmente pequeñoburguesa, defendiendo el programa del panismo, es decir el programa de la burguesía que intenta privatizar la educación y todo lo que sea posible o que lanza una reforma laboral que ataca de manera flagrante los intereses y conquista de la clase trabajadora llevándola a una situación de explotación inhumana. Y por otro lado otro sector de estudiantes defendiendo una política de izquierda, defendiendo el programa de los trabajadores, que pugna por educación gratuita para todos los jóvenes hijos de trabajadores, por trabajo para todos, salarios dignos, etc.

Un hecho a destacar es que para llevar a cabo el evento las autoridades de la FES Acatlán echaron mano de una gran cantidad de porros con su clásica actitud intimidatoria. Para que Bravo Mena entrara a la universidad se tuvieron que utilizar grupos porriles, golpeadores, que por cierto le arrebataron de manera muy violenta una pancarta a unos compañeros que se manifestaban en contra del candidato. Desde ese momento el ambiente era muy tenso y los llamados de prudencia y tolerancia eran respondidos con consignas como “¿por qué ser tolerantes con los que privatizan la educación?” o “mentiroso, cínico” incluso por ahí se escuchó una que decía “tu no vas a ganar, ¿a qué vienes? ”

Nuevamente quedó claro el repudio que los jóvenes tenemos hacia la política del PAN y en este caso Bravo Mena está pagando los costos de esta política anti-obrera, que ha llevado a la clase trabajadora y por supuesto a los jóvenes a una situación de total desesperanza, donde no hay posibilidades de estudio, y los trabajos que hay para los jóvenes son bajo condiciones laborales verdaderamente deplorables y con salarios de miseria. Sumándole a todo eso una situación de violencia e inseguridad que recorre las calles de México pues la situación se vuelve cada vez más insostenible.

Queda claro que ya no queremos más de lo mismo, y esa idea de que en este momento la juventud está dormida como dicen algunos, es falsa. El sector juvenil siempre ha jugado un papel importante en los procesos revolucionarios y esta vez no será la excepción, es fundamental que la juventud luche hombro a hombro con la clase trabajadora, que las consignas de educación gratuita y de calidad las ligue a las consignas de mejores empleos y mejores salarios; que la defensa de la educación se ligue a la lucha por el control obrero de las fabrica y la democracia obrera, es decir que los trabajadores y estudiantes marchen juntos en la lucha por el socialismo. Compañero estudiante te invitamos a que te organices en torno al periódico obrero Militante y al Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública (CEDEP) y luches con nosotros por destruir el capitalismo y construir una sociedad socialista.

Las elecciones en el Estado de México (Edomex) se han convertido en un punto de confluencia de fuerzas e intereses antagónicos. Para el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) que encabeza Andrés Manuel López Obrador (AMLO) estas elecciones representan la oportunidad de posicionar a la izquierda hacia las elecciones del 2012, al mismo tiempo que se lograría por primera vez en más de 80 años, conformar un gobierno de izquierda en el estado más poblado del país.

El triunfo de la izquierda en el Edomex podría generar una efervescencia de lucha cómo la generada tras la derrota Fox en su intento por desaforar a AMLO en el 2005, resultado que llenó de confianza a millones de trabajadores para luchar por una transformación revolucionaria del país en 2006. Una batalla firme y decidida en el Edomex, podría reanimar ese mismo ambiente revolucionario y combativo.

La burguesía intentará por todos los medios evitar que la izquierda llegue a la presidencia en el 2012; banqueros, empresarios, terratenientes, narcotraficantes, el imperialismo, para todos ellos no hay peor pesadilla posible que perder las elecciones presidenciales, un golpe así pondría en cuestionamiento sus intereses y su sistema de dominación. Por ello se aferrarán con uñas y dientes a la gubernatura del Edomex luchando por el triunfo Eruviel Ávila en las próximas elecciones estatales del 3 de julio, representando el primer paso para confrontar a la izquierda de cara a las presidenciales del 2012.

La fuerza de Morena

Desde que Calderón llegó a la presidencia la estabilidad política en el país se ha roto, y el movimiento de masas que dirige AMLO desde hace más de cinco años en contra del presidente espurio se ha convertido en la oposición más activa y politizada contraria al régimen. Durante este periodo las bases del actual Morena han presionado a sus dirigentes para que encabecen una lucha tenaz por derrocar a Calderón, sin embargo AMLO ha insistido que el mejor método de transformación del país es la vía electoral, encausando al movimiento rumbo a las presidenciales del 2012.

Dado que la táctica que ha defendido AMLO ha sido la electoral, no ha organizado una lucha firme de Morena en contra de ataques tan significativos como el decreto de extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro o ante el desalojo de la huelga de Cananea. El planteamiento de AMLO para estos y otros ataques ha sido la promesa de que se hará justicia una vez que él llegue a la presidencia.

Cientos de miles de los mejores activistas de Morena no han podido canalizar plenamente su deseó de luchar contra Calderón pues la táctica de la dirección no ha estado a la altura de sus ánimos de transformación social. Por ello es que una vez que se han alcanzado las fechas de las contiendas electorales, las bases de Morena están presionando fuertemente a sus dirigentes para que cumplan con lo prometido; para que ahora si encabecen una lucha sin tregua, haciendo uso de la fuerza del movimiento para derrotar al PRI y al PAN. Las bases de Morena difícilmente aceptarán excusas de los dirigentes para no encabezar una lucha férrea en el Estado de México.

¿Cómo llega la derecha a las elecciones?

La clase dominante llegan muy dividida a las elecciones, diariamente se dan a conocer muestras de cómo las profundas secuelas de la crisis económica, particularmente las del 2009, y la crisis política mantiene en confrontación a unos y otros sectores de la burguesía, a sus partidos (PRI y PAN) y a distintas facciones dentro del Estado. Quienes más han pagado el saldo negativo de esta crisis ha sido Calderón y el PAN, frente a ello algunos sectores de la burguesía ha tomado ya sus previsiones mirando al PRI cómo una carta apropiada para las elecciones presidenciales del 2012, teniendo al actual gobernador de el Edomex, Enrique Peña Nieto, cómo a su candidato más fuerte. El PRI ha capitalizado electoralmente la crisis del PAN junto a la política de derechas de los “Chuchos” al frente del PRD. El PRI consiguió en las elecciones del 2009 el control del 74 % de las gubernaturas y del 62% de los municipios del país. Estos triunfos han sido producto sobre todo de la política de sabotaje de los “Chuchos” contra el PRD y de la falta de decisión de AMLO por recuperar al partido de izquierda con más tradición en el país, el PRD. Ante el vacío de la izquierda el PRI ha sido el principal ganador de las elecciones que se han celebrado desde el 2007 a la fecha, sin embargo lo ha hecho con un abstencionismo promedio del 50%, elemento que no puede desestimarse a la hora de hablar de la supuesta fuerza del PRI.

Para importantes sectores de la burguesía no existe otro camino y es necesario agarrarse al PRI como salvavidas; para ellos el PAN está muy quemado -recién acaba de perder su registro electoral en el estado de Guerrero- y dividido. ¡Su inmediato anterior presidente nacional, Manuel Espino, fue expulsado del partido! El PRI ha adoptado la táctica del pavorreal, intentando mostrarse cómo antaño: con una fuerza con un control corporativo de masas incuestionable. Para infortunio del PRI tiene que hacer gala de esta supuesta fuerza confrontándose con Morena. Para la derecha es vital ganar las elecciones del Edomex pues no sólo se trata de mantener el control del estado que más votos aportaría en el 2012 sino porque además se trata de un desafío a la imagen de fuerza que han construido en torno a Peña Nieto. Y si se llegará a mostrar que su fachada es de cartón y no de piedra, ello supondría un serio problema para la burguesía, ya que han puesto todas las apuestas en Peña Nieto, con lo cual, no pueden darse el lujo de mostrar debilidad y menos aun ante el candidato de Morena. La burguesía se está jugando una carta sumamente importante, por ello pelearán con uñas, dientes; con millones de pesos; con fraude e incluso con represión si es necesario.

Fracaso de la alianza PRD-PAN en el Edomex: Morena gana la primer batalla.

Derrotar la alianza que impulsaban los dirigentes del PRD y el PAN se imponía como el primer obstáculo a superar. El objetivo de los “Chuchos” y el PAN era descartar al PRD como una alternativa electoral de izquierda en el Edomex. Los factores más importantes que determinaron el fracaso de la alianza fueron los síntomas de apoyo masivo de las bases del perredismo hacia Encinas, las cuales se mostraban dispuestas a votarle anquen este no fuera con las siglas del PRD sino con las de otros partidos de izquierda. Además la falta de una base social mínimamente significativa que respaldara al PAN y por lo tanto a los “Chuchos”, obligó a estos a dar marcha atrás, ante el peligro de quedar suspendidos en el aire, sin el apoyo del PAN y con el desprecio de las bases perredistas.

La derrota de la alianza ha ratificado la debilidad del PAN y de los “chuchos”. Ninguna “recapacitación” motivó a estos últimos retirarse de la alianza, siguen siendo los mismos oportunistas de siempre, agentes de la derecha dentro del PRD. Han tenido que “respaldar” la candidatura de Encinas con el único objetivo de seguir saboteando al movimiento desde dentro; sólo han hecho un cambio táctico y no de principios. La victoria ha sido por entero obra de las bases de Morena y del PRD, que dejaron en claro hacia donde se inclinan sus simpatías.

La derrota de la alianza de inmediato puso nervioso al PRI, el cual esperaba confrontar a una izquierda dividida y presa de la confusión. Para el PRI el escenario ideal era el de las elecciones del 2009, donde los “chuchos” impusieron a sus candidatitos con las siglas del PRD ante lo cual AMLO optó por llamar a votar por cualquiera de los partidos de izquierda; PRD, PT o Convergencia. Este escenario de caos y dispersión y la política de derecha de los “chuchos” permitió al PRI hacerse con dos de los municipios más importantes del Edomex, mismos que gobernaba el PRD (Ecatepec y Netzahualcóyotl). Sin embargo haber logrado la postulación de Encinas por el PRD ha sido un factor que obligó al PRI a replantar su estrategia a nivel nacional. De inmediato tuvieron que negarse a aprobar su propia contrarreforma a la Ley Federal del Trabajo y la tan ansiada Ley de Seguridad, misma que ellos impulsaron, todo ello por temor al voto de castigo. Además de última hora cambiaron de candidato dejando fuera, de forma inédita, a Alfredo del Mazo, protegido de Peña Nieto y representante del Grupo Atlacomulco. Estos cambios dan cuenta de que el PRI no tiene frente a sí ningún camino de rosas y que por el contrario podría salir muy espinado del Edomex si la izquierda opta por un giro más marcado hacia la izquierda.

Perspectivas para las elecciones

Para la burguesía y particularmente para el PRI no existe más alternativa, tiene que ganar las elecciones en el Edomex a toda cosa. Eso significa que utilizarán todos los medios a su disposición para intentar lograr su objetivo, comenzando por el uso de sus posiciones de gobierno. A este respecto el PRI gobierna el 94% de los municipios del Edomex. En cuanto a recursos económicos es un hecho que no habrá ninguna limitación, comenzando con el presupuesto legal, la alianza del PRI-PVEM-PANAL contará con 97 millones más que los asignados por el IEEM al PRD-PT-Convergencia. Mas allá de la legalidad, el PRI no tiene límite de crédito, prueba de ello ha sido la transmisión gratuita a nivel nacional de propaganda de Peña Nieto en Televisa y Tv Azteca.

En el terreno político el PRI movilizará a miles de “brigadistas” para atiborrar de dádivas a los sectores más empobrecidos de la población, muchos de ellos golpeados por la pobreza extrema que durante años han sido presa del priismo. Las despensas que reparten este año tienen un valor de más de dos mil pesos con la novedad de que esta vez no sólo contienen frijol y arroz, además incluyen ¡dos botellas de Tequila!

En el frente propagandístico el reaccionario diario Milenio comenzó desde el primer día de campaña a publicar una encuesta sobre la supuesta tendencia electorales en el Edomex, otorgándole una intencionalidad de voto del 48.5% a Eruviel Ávial mientras que en contraparte a Encinas le asigna el incrédulo porcentaje de 19.2%, apenas por encima del patético Felipe Bravo Mena, candidato del PAN, al cual le adjudica el 17.7% de las preferencias. Siguiendo su encuesta, en el séptimo día de campaña, Encinas logra el 23% de los votos, subiendo también Ávila al 49.1%. Esta propaganda anticipa la táctica de la burguesía, tal cual lo hicieron en el 2006 falsean totalmente las cifras, para que en el momento en que las autoridades electorales salgan a avalar resultados fraudulentos, todos los analistas burgueses puedan decir: “Ya lo anticipábamos… No ha habido ninguna sorpresa”.

En sintonía con lo inflado de su imagen, el PRI se ha fijado la meta de captar tres millones de votos. Para contrastar lo absurdo e irreal de estos objetivos cabe decir que esta cifra superaría en más de un millón, los votos que el PRI ha obtenido en cada una de las tres elecciones para gobernador al menos desde 1993. En ese año el PRI obtuvo 1millón 949 mil votos, en 1999 obtuvo 1millón 371 mil votos, y en el 2005, con Peña Nieto, consiguió 1 millón 800 mil sufragios. Cabe decir que la población del Edomex ha pasado de 10 a 15 millones de habitantes entre 1993 y 2005, con todo y ello el PRI no han vuelto a captar la cantidad de votos de 1993. ¿Cómo logrará Eruviel superar a todos sus antecesores priistas en más de un millón de votos cuando estos gozaron del apoyo del los presidentes de República priístas, de los años dorados del corporativismo sindical, cuando no existía una oposición tan organizada como la que existe ahora? ¿Cómo pretende conseguir Eruviel lo que nunca antes ha logrado el PRI? La respuesta es fácil: ¡¡¡con fraude!!!

Las tareas de la izquierda

Más allá de la propaganda del PRI, las masas proletarias y campesinas del Edomex han demostrado que cuando se les plantea un programa radicalmente distinto a lo que durante años ha implementando el PRI, y esto va acompañado de una actitud combativa y firme de parte de los dirigentes, estas no dudan en lanzar todo su apoyo hacia la izquierda. Este fenómeno lo pudimos ver en el Edomex si comparamos la reacción de las masas desposeídas mexiquenses durante las elecciones para gobernador del 2005 y la manera en que estas se expresaron en el caso de las presidenciales del 2006; en las primeras la candidata del PRD fue la ex dirigente de la cámara empresarial Canacintra, Yeidkol Polevnsky, que a pesar de contar con todo el apoyo de AMLO, no logró entusiasmar a los sectores proletarios del Edomex, quedando en tercer lugar con el 24% de los votos, por debajo del PAN con 25% y del PRI con 47%. Sin embargo, tan solo un año después los resultados cambiaron radicalmente ya que en las presidenciables AMLO logró el 43% de la votación de los mexiquenses mientras que el candidato presidencial del PRI consiguió apenas el 20% de los votos. En cifras absolutas AMLO captó 2 millones 469 mil votos, cifra que ningún candidato priista a la presidencia ha logrado obtener (cuando más, el PRI consiguió en las elecciones presidenciales de 1994, 2 millones 143 mil votos). El PRD gobernó gracias a esas elecciones al 50% de la población del Edomex, encabezando 44 municipios. Por ello la pregunta para la izquierda es la de cómo volver a generar ese nivel de apoyo.

Es una tarea de los dirigentes dar un perfil combativo a la campaña en el estado de México, planteando a las masas las tareas que el movimiento tiene por delante. Se tienen que ofrecer un programa que solucione los problemas más sentidos de las masas: empleo, salud, transporte, educación, vivienda, pero además de ello se debe vincular estas demandas con una transformación profunda de la sociedad, planteando claramente que la batalla por la gubernatura del Edomex es una batalla contra Salinas, Televisa y la plana mayor de la burguesía de nuestro país. Por ejemplo se debe llamar abiertamente a nacionalizar los bienes de Peña Nieto y del corrupto y decadente Grupo Atlacomulco y a luchar por el derrocamiento de Calderón. Las masas deben percibir que se trata de una campaña de fondo contra la burguesía y sus representante políticos, que vale la pena salir a luchar y organizarse contra todo el aparato priista.

De inicio Morena, el PRD y Alejandro Encinas cuentan con el apoyo de miles de activistas que están dispuestos a realizar innumerables sacrificios en aras de la victoria en el Edomex, aunque estos representan la vanguardia del movimiento, para triunfar se requiere movilizar a las masas proletarias, a los más de dos millones que votaron por AMLO en el 2006. Encinas deben considerar que esto no será sencillo, sobre todo si tomamos en cuenta que el apoyo hacia la izquierda en el Edomex fue dilapidado por los gobiernos municipales que encabezó el ala de derechas del PRD manteniendo en lo fundamental la política del PRI. De ahí que AMLO y Encinas tienen que romper decidida y públicamente con la derecha del PRD, de esta manera las masas percibirán que esto no es una repetición de lo ocurrido tras las elecciones municipales del Edomex del 2006 sino un proceso superior, donde el movimiento ha sacado conclusiones y ha depurado de sus filas a los oportunistas, de otro manera habrá sectores que tengan una sombra de duda sobre la firmeza de los actuales dirigentes.

Además de generar una participación masiva de apoyo a la izquierda el otro elemento que definirá la vitoria será la capacidad del movimiento para contrarrestar al aparato priista. En este sentido Morena tiene que orientarse decididamente hacia los centros industriales de Ecatepec, Toluca, Tlalnepantla, Ixtapaluca, etcétera, realizando piquetes, mítines, asambleas, llamando a los trabajadores y a sus sindicatos a sumarse a la campaña, explicando el contubernio que existe entre el gobierno y los empresarios para mantener en pésimas condiciones de vida a los trabajadores. Morena tiene que ganar un fuerte punto de apoyo entre el sector obrero del Edomex, organizado y agitando por la realización de paros cómo un medio de presión ante las acciones fraudulentas del PRI.

También una campaña combativa lograría agrupara a la juventud. El Edomex es el estado con la mayor proporción de jóvenes en todo el país, este sector está privado de oportunidades de estudio, empleo y recreación. Una política con una perspectiva revolucionaria de parte de los dirigentes, sin duda ganaría en masa a este sector.

Morena debe actuar a nivel nacional para colapsar el aparato del priismo, que ya se está movilizando para operar el fraude e imponer a Eruviel. La convocatoria del 5 de Junio en el Zócalo debe ser un paso en esta dirección, en esa concentración AMLO y Encinas tienen que ofrecer un plan de acción para todos los militantes de izquierda a nivel nacional, donde la huelga general sea una herramienta fundamental para defender el voto en el Edomex.

Es significativo de la fuerza de la izquierda que el inicio de campaña haya sido en el municipio de Ecatepec, el más poblado del estado, con una asistencia de más de 10 mil personas. Este municipio que al mismo tiempo ha sido gobernado dos veces por el candidato del PRI a la gubernatura Eruviel Ávial, ha mostrado un apoyo masivo hacia la izquierda. Eruviél no ha sentido la confianza para disputarle la plaza a Encinas, y hasta el momento no ha realizado ningún acto en San Cristobal, el centro de Ecatepec. Así mismo Encinas ha repetido esta cuantiosa asistencia a sus concentraciones en el sur del estado, en la región de Tierra Caliente, y más recientemente en Tlalnepantla, donde la izquierda nunca ha gobernado. El PAN se encuentra en su peor momento, con una campaña que de hecho ha sido suspendida, ante la movilización de algunos electricistas que se han empeñado en denunciar a Bravo Mena en sus actos de campaña. La perspectiva de una elección cerrada entre el PRI y el PRD puede ser superada abriéndose una brecha entre ambos con una clara e incuestionable tendencia a favor de Encinas a condición de que Morena y toda la izquierda se movilicen con toda su fuerza para neutralizar por anticipado la tentativa priista y calderonista de fraude electoral impulsando entre otras medidas comités contra el fraude y asumiendo un programa de clase que conecte con el conjunto de los explotados y pobres del Edomex.

Insistimos en que los aspectos fundamentales que decidirá la elección del 3 de julio será la capacidad de la izquierda para movilizar masivamente hacia las urnas a su base natural de apoyo, los trabajadores y el campesinado pobre mexiquense, por medio de un programa de clase, y una firme táctica de lucha para defender el voto contra el fraude electoral que ya traman Peña Nieto y Calderón. La única manera de llevar adelante estas tareas es planteando una lucha revolucionaria contra la burguesía en el Edomex y en todo el país, planteando que para ganar las elecciones se requiere de una movilización a nivel nacional, que defienda los derechos democráticos de los trabajadores, una lucha que imponga a base de organización y movilización los legítimos designios de las masas proletarias, por encima del fraudulento sistema capitalista. La lucha por la gubernatura del Edomex se ganará en el terreno de la lucha de clases y no en los marcos de la democracia burguesa, tales han sido las lecciones de la lucha revolucionaria del 2006, de las cuales tenemos que derivar nuestra táctica actual. Para defender los derechos e intereses de la clase trabajadora los dirigentes de la izquierda deben asumir un programa y una táctica revolucionaria, de lucha por el socialismo. Únete a Militante y lucha por estas ideas.

¡Contra el fraude electoral, huelga general!

¡Por un programa de gobierno socialista para la izquierda!

La movilización encabezada por Javier Sicilia ha sido un gran paso adelante contra la injusticia y la muerte a la que nos somete el capitalismo y el gobierno de Felipe Calderón. Por diversos estados de la República Mexicana se dieron replicas de esta movilización y en todos lados sonó un profundo rechazo a la política calderonista que ha significado la muerte de 40 mil jóvenes, niños, bebes, ancianos, hombres y mujeres, la mayor parte inocentes. La asistencia a dicha marcha en el DF no queda muy clara, el Gobierno del Distrito Federal habla de 90 mil participantes pero algunos medios de comunicación dicen que fueron 200 mil. Como quiera que sea una cosa quedó fuera de duda: miles de trabajadores mexicanos ven a Calderón como un asesino que debe salir de la presidencia. Ahora se impone una tarea muy importante: ¿cómo lograr hacer crecer este movimiento, definirlo políticamente y evitar que con esa promesa de “Dialogo” se nos den largas y largas a las demandas?

Desde toda la República

El contingente salió de Cuernavaca, Morelos el 5 de Mayo, con paso doloroso (no por la pesada pendiente de asenso que les imponía el recorrido, ni por el ardiente sol sino por ser familiares de gente desaparecida) fueron ascendiendo, pernoctando en pueblos y reuniendo a cada vez más compañeros de lucha. De muchas partes de la republica mexicana llegaron personas con mantas reclamando justicia para sus familiares desaparecidos.

La simpatía hacia esta movilización se reflejó en la cada vez mayor cantidad de personas que se unieron a la marcha, pero también en actos de solidaridad: ropa, medicinas, agua, cobijas, un techo donde dormir… Todo eso fue entregado por gente pobre de los pueblos que vieron pasar frente a si la movilización y que no podía quedarse de brazos cruzados. Esto demuestra que en los actos de lucha contra la opresión y la injusticia generada por el capitalismo hay miles de compañeros que están dispuestos a hacer algo, a sumarse a apoyar y que esos compañeros no son otros sino los de siempre, los que han sido pisoteados por décadas de planes de recortes al gasto social, los que al final conocen el verdadero significado de la privatización de todos los recursos naturales y las empresas estatales, los que sudan la gota gorda y al final de la jornada sólo reciben un salario de hambre; ellos son los que apoyaron y que siempre lo han hecho. La movilización en su recorrido tuvo un triunfo importante: demostrar que hay un pueblo dispuesto a luchar firmemente.

Un incidente y un pacto

Después de 80 kilómetros de marcha llegaron a Ciudad Universitaria y finalmente el 8 de mayo arribaron al zócalo capitalino en donde realizaron un importante mitin. El grito de “fuera Calderón” unificó a la gran mayoría de los compañeros que se manifestaron; ese grito poco a poco se transformó en otra consigna: “muera Calderón”, en ese momento Javier Sicilia hizo un llamado y planteó que “no queremos más muertes” haciendo alusión a lo que muchos gritaba. Este pequeño incidente tiene su significado. En realidad el movimiento obrero, los jóvenes, las madres y padres que han sufrido en carne propia la represión de Calderón, no piden su muerte, pero si piden que salga del gobierno porque él es uno de los principales responsables de lo que ocurre en el país. Lo que aquí se vio es un indicio de una diferencia política entre gran parte de quienes participaron y el poeta Sicilia que desde el inicio de la movilización planteó que “el movimiento no tiene como propósito derribar al gobierno o a las autoridades de los tres niveles, sino convocarlas a rehacer el tejido social” (La jornada 6/mayo/11)

El “Pacto Nacional por un México en paz con justicia y dignidad” que han lanzado los organizadores de la movilización contempla seis puntos: a) esclarecimiento de asesinatos y desapariciones, nombrar a las víctimas, b) Poner fin a la guerra contra el narco y asumir un enfoque de seguridad ciudadana, c) Combatir la corrupción y la impunidad, d) Combatir la raíz y las ganancias del crimen, e) Atención a la juventud y acciones para recuperar el tejido social y f) Democracia participativa.

Para caracterizar políticamente la movilización también nos puede ayudar las declaraciones de Javier Le Barón, activista Chihuahuense. Cuando un periodista le pregunta sobre si respalda la renuncia Genaro García Luna, éste responde que “esa declaración a mí me tomó de sorpresa y no estoy seguro de cuáles son los motivos de Javier (Sicilia) en haber pedido la renuncia del secretario de Seguridad Pública. Yo creo que lo que todos estamos buscando es que el Presidente acepte que la estrategia está incorrecta”. En la misma entrevista Le Barón también declararía que no tiene posición alguna sobre García Luna y que incluso los policías federales los han ayudado mucho (Milenio 10/mayo/11). Javier Le Barón en realidad no concuerda con una lucha para sacar a los panistas de la presidencia; ese no es un tema menor ya que él ha estado muy cerca de Sicilia y por supuesto ha influido en las demandas centrales.

Una tarea importante

Dentro de los convocantes hay quienes plantean una movilización ciudadana, apolítica y pacífica. Estamos totalmente de acuerdo con el carácter de “pacifico”, es decir que no hay necesidad de levantar fusiles, quemar cajeros automáticos, romper vidrios o saquear establecimientos comerciales, ese tipo de acciones más bien nos debilitan y abrirían la puerta a toda clase de provocaciones para que el Estado justifique actos represivos contra el movimiento. Pero hay que hacer una diferencia, la derecha panistas y priista consideran “belicoso” y “agresivo” toda acción de organización y movilización obrera; para ellos toda marcha, mitin, huelga, campaña de propaganda, etcétera, atenta contra la paz. Para ellos estas acciones son “belicosas” y “agresivas”. Para los panistas y priistas una lucha pacífica es aquella que se realiza individualmente y enclaustrado en una habitación oscura, en realidad toda lucha bien organizada es tachada de “belicosa”. Ahí hay un riesgo, no debemos permitir que la derecha imponga sus métodos e intereses, eso sólo nos condena a la derrota.

El carácter “ciudadano” es el planteamiento de quienes desean una lucha “desvinculada de toda organización tradicional de los trabajadores, incluyendo las bases de izquierda del PRD, los sindicatos y el movimiento que encabeza AMLO. Si esta consigna predomina y se convierte en eje de acción entonces lo que va a ocurrir es que el movimiento se aislará de mucha gente que honestamente ha luchado en contra de Calderón, ese es otro riesgo grave.

Finalmente quien plantea una lucha “apolítica” puede hacer mucho daño porque confunde la realidad. Es evidente que las muertes de las más de 40 mil personas son producto de la política lanzada por Calderón.

Sin embargo todo lo anterior no debe confundirnos en la conclusión, al mismo tiempo que existen estas declaraciones también existen otras que plantean claramente a Calderón y a todos los panistas y priistas como responsables de la ola de muertes en nuestro país. Patricia Duarte, madre de uno de los bebes muertos en la guardería ABC, ha sido una mujer que ha denunciado las mentiras y burlas de Calderón, incluso en alguna ocasión lo enfrentó directamente. Javier Sicilia también ha hecho declaraciones muy firmes contra el espurio presidente. Todo esto demuestra que el movimiento es aún incipiente y que hay mucho que trabajar sobre todo en cuanto al programa y las acciones concretas que se deben realizar.

El luto de Sicilia y el dolor que muchos traen sobre la piel se convierte en un elemento para evitar el debate frontal sobre las consignas y las acciones. Sin embargo este debate se debe dar rápidamente y de manera compañera, de otra forma el movimiento va a convertirse en una anécdota más del gobierno calderonista. Esta tarea es mucho más urgente de realizar al calor de lo el gobierno Federal ha respondido.

Respuesta calderonista

La respuesta del gobierno espurio de FeCal a esta movilización no podía ser otra: “Me interesa dialogar, escuchar razones y propuestas, y que se conozcan las acciones del gobierno federal en materia de seguridad”, declararía Calderón tras la marcha del 8 de mayo. (la Jornada 10/mayo/11). En esencia se trata de darle largas al caso con la promesa de dialogo y más dialogo que no solucione nada y que ayude a que el movimiento se desgaste, pierda fuerza y sea olvidado por alguna otra noticia más importante. La oferta de dar a conocer las acciones en materia de seguridad es una oferta vacía, sin sentido, todos sabemos las acciones: militarización y muerte de inocentes. La respuesta de Calderón es una burla.

Para complementar, Gustavo Madero, Presidente del PAN, rechazó la renuncia de García Luna: “Darle vuelta a la inseguridad no es con la renuncia de una o dos personas, sino con el cierre de filas de los tres órdenes de gobierno, de los partidos, actores sociales y ciudadanos”, respondería el panista ante la demanda de renuncia del titular de seguridad pública federal. Pero la parte quizá más desvergonzada de la respuesta del gobierno Federal la dio el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, quien en coordinación con la Secretaria de Gobernación crearán la “Policía Estatal Acreditable” preseleccionando para ello a cerca de 50 mil estudiantes del Conalep. El carácter absurdo de esta propuesta queda a la vista, ahora para dejar de ser “nini” (ni estudia ni trabaja, según el gobierno federal) debes morir. Y para que los jóvenes del bachillerato en Conalep se motiven, Lujambio los llama a no ser cobardes “Que nadie en las escuelas meta la cabeza en un hoyo” (La jornada 7/Mayo/11).

La conclusión es muy clara y ya la podíamos esperar desde mucho tiempo antes: Calderón no está dispuesto a resolver nada.

2004 y 2008 confundir y cooptar

La táctica de Calderón contra esta movilización también esta en confundir sus objetivos y aprovecharlos para sus propios intereses. Entre el año 2004 y el 2006, nuestro país vivió un asenso espectacular en la lucha de clases que incluso se convirtió en un episodio revolucionario. La APPO en Oaxaca y la lucha contra el fraude electoral bien hablan de ello. La derecha Panista y priista no estaba dispuesta a perder la presidencia en las elecciones que se aproximaban y en las cuales AMLO encabezaba todas las encuestas gracias al respaldo de millones de pobres. Así que la derecha lanzó toda una táctica para fortalecerse: los llamados video escándalos a inicios del 2004, luego el intento de desafuero contra AMLO, posteriormente todo un conjunto de prácticas electorales fraudulentas (como aquella de que el PAN tenía el registro electoral de todos los votantes y que formalmente sólo podía estar en manos del IFE) y finalmente el fraude descarado de julio del 2006.

Fue precisamente en junio del 2004, unos meses después iniciados los “video escándalos”, que empresarios, políticos de derecha y medios de comunicación convocaron a la llamada “marcha del silencio contra la inseguridad y el secuestro”. La televisión, la radio y los medios impresos fueron fundamentales para la convocatoria que resultó ser masiva.

Entre los distinguidos asistentes a dicha convocatoria pudimos ver a Santiago Creel, la senadora priísta María de los Ángeles Moreno y Jorge González Torres, líder del PVEM (el niño verde) y por supuesto Felipe Calderón, esposa e hijos. Estos partidos de derecha convocaron a sus bases y los vistieron de blanco para darle un carácter apartidista. Por supuesto hubo gente honesta, gente pobre que participó, pero fue muy poca y sin saber que estaba siendo utilizada para otra cosa. En realidad la derecha panista y priista necesitaba mostrarse fuerte y respaldada por ello requería movilizar sus fuerzas, cohesionarlas, darles consignas, mostrarles una organización fuerte y motivarlas con triunfos de frente a toda la batalla que acabaría en la imposición fraudulenta de FeCal. Para Agosto del 2008 repitieron la receta completa aunque con muchas dificultades.

El eje político de estas movilizaciones fue calificar a la Ciudad de México como la ciudad más peligrosa del país. Nada decían de los ya sangrientos y desastrosos resultados de la lucha contra el narco de Fox ni de la que Felipe Calderón lanzó desde el primer día de su espurio gobierno. Las movilizaciones del 2004 y 2008 fueron un intento de organizar a las bases de la derecha contra el movimiento obrero y juvenil dirigido por AMLO y organizado en el PRD.

Particularmente la movilización del 2008 fue la justificación de Calderón para fortalecer la militarización en el país. De entonces a la fecha, los ríos de sangre por todo la República empezaron a ser cada vez más grandes.

Estos casos los debemos tener presentes ahora porque uno de los objetivos de Calderón es aprovechar la confusión política de la movilización encabezada por Sicilia y darle el mismo carácter y objetivos de las movilizaciones de 2004 y 2008.

El capitalismo es horror sin fin

La invasión de Estados Unidos a Irak que inicio en el año 2003 dejó cerca de un millón 400 mil iraquíes muertos, más otros 4 mil 800 soldados estadounidenses (El país.com 1/sep/10). Es decir un aproximado de 530 personas muertas por día y en un país que no rebaza los 25 millones de habitantes. La guerra que también Estados Unidos inició con el pretexto de capturar a Osama Bin Laden en Afganistán ha implicado también una alta cuota de sangre, tan solo el año 2010 dejó una cifra de cerca de 3 mil civiles muertos. En los años 80 los escuadrones de la muerte creados por la CIA en el país centroamericano de El Salvador dejaron un saldo de 75 mil muertos y 12 mil desaparecidos. Entre 1976 y 1983 durante la dictadura Argentina, el ejercito desapareció a cerca de 30 mil hombres mujeres y niños.

En el ámbito laboral mueren 6 mil 300 personas diariamente en todo el mundo producto de enfermedades laborales o accidentes dentro del área de trabajo, esa es una cifra promedio que cada año se repite según la Organización Internacional del Trabajo. En México el IMSS reporta que mueren por la misma razón mil 400 trabajadores al año y ocurren 411 mil accidentes de trabajo (El universal 10/jun/2010). Estas cifras no toman en cuenta a las empresas no registradas ni empleos informales, es decir que la realidad es peor.

Todas estas muertes han sido ordenadas, consentidas y hasta aplaudidas por los altos mandos capitalistas del mundo para mantener e incrementar sus altas cuotas de beneficios económicos.

El estado burgués es un grupo de hombres armados al servicio de la propiedad privada, es decir que su tarea más importante es mantener el sistema capitalista y a la burguesía (grandes empresarios y banqueros) a costa de lo que sea incluso a costa de la muerte de inocentes. En México y como ya hemos visto en todo el mundo, sobran casos en donde se demuestra cómo la burguesía no tiene otro interés mas que mantener su propio bienestar y riqueza particular, esta misma gente nos ha querido ilusionar sobre que el capitalismo es un sistema que nos brinda paz, estabilidad, armonía social, trabajo, vivienda y salud. La realidad es muy distinta. En Junio de 1995 la policía motorizada de guerrero asesinó de manera cruel 17 campesinos de la Organización Campesina de la Sierra del Sur en Aguas Blancas, Guerrero. El 22 de diciembre de 1997 en Acteal, Chiapas, serían asesinados 45 indígenas entre los que había niños y mujeres embarazadas. Estos y otros crímenes han quedado totalmente impunes a pesar de que existen nombres y datos concretos de los responsables.

El incendio de la guardería ABC en Hermosillo Sonora (junio del 2009) es otro caso de lo que significan los gobiernos priistas y panistas, ahí 49 bebes murieron calcinados y otros 76 resultaron heridos. La privatización paulatina de la seguridad social (IMSS) permitió abrir guarderías semiprivadas en donde los empresarios, una vez más para ahorrar gastos y obtener mayores beneficios económicos, no cuidaron invirtieron para cumplir con los requerimientos básicos de seguridad. Privatizaciones y complicidad es la receta, la familia de la esposa del presidente Calderón es directamente responsable y por esa razón ninguno de los verdaderos culpables de la tragedia ha sido enviado a la cárcel.

La violencia y la muerte la genera el capitalismo, eso una vez queda demostrado con los mineros de Pasta de Conchos, cuyos cuerpos no fueron rescatados para ahorrar gastos “innecesarios”. Ahora recientemente se sabe que la gran mayoría de minas no tienen condiciones de seguridad mínimas para que los trabajadores laboren sin arriesgar su vida. Esto ha dado como resultado un nuevo accidente en Coahuila.

La violencia y las muertes las provoca el narcotráfico pero también los recortes al gasto social, las privatizaciones, el desempleo, los mini salarios de hambre, es decir el capitalismo.

No más sangre, no más capitalismo… Por un programa socialista

El capitalismo se encuentra en una etapa de crisis y lo que le ofrece a la clase trabajadora en todo el mundo es explotación, miseria, hambre… muerte. Por ello el movimiento encabezado por el poeta Javier Sicilia debe profundizar el debate en torno al programa y las demandas concretas de la lucha actual, de otra forma el movimiento (aunque sea honesto y bien intencionado) puede aislarse y finalmente ser derrotado.

Uno de los aspectos centrales en este programa debe ser la unidad con todas las organizaciones sociales de izquierda y los sindicatos. Es decir que Sicilia debe hacer un llamado claro a la unidad con AMLO, MORENA, con el SME, con el sindicato minero, con las bases de izquierda del PRD, etc. La tarea es muy grande y solo uniendo a todos los explotados del país es como se podrá lograr el verdadero objetivo.

García Luna, secretario de Seguridad Publica, es uno de los responsables directos de las miles de muertes en el país, este oscuro personaje está vinculado a carteles y grupos delictivos. El secretario de Educación Lujambio también es responsable de que jóvenes estén muriendo y ahora mucho más con esa propuesta de la Policía Estatal Acreditable. El secretario del Trabajo Javier Lozano y el secretario de Economía Bruno Ferrari encubren a los empresarios mineros responsables de las muertes de obreros. Y como es evidente Calderón mismo es uno de los principales responsables de esta miserable realidad. Ninguno de ellos saldrá del gobierno por voluntad propia, por tanto no debemos exigirles que se vayan, sino luchar por el derrocamiento de los panistas y priistas en todo el país. No hay otra solución.

Los panistas, Priistas y los personajes de derecha, como Jesús Ortega y Jesús sambrano, que se han infiltrado al PRD no actúan solos. Todos ellos son respaldados por empresarios, banqueros a nivel nacional e internacional, es decir por la burguesía. La salida a la problemática pasa por derrocar al gobierno actual pero de fondo debe plantear la destrucción del sistema capitalista, mientras existan multimillonarios existirán militares, paramilitares dispuestos a mantener este régimen de terror.

Esto deja ver otro aspecto del programa. El capitalismo en descomposición afecta a los trabajadores mexicanos pero también a los del resto del mundo. La tarea no es sencilla, por ello además debemos hacer una llamado internacional a los trabajadores de todo el mundo. Sólo la movilización internacional podrá derrumbar de un golpe a este sistema miserable.

Debemos unir a todos los trabajadores, campesinos pobres y jóvenes bajo un mismo programa: no más sangre, no más salarios de hambre, no más recorte al gasto social, no más rescates a empresario, NO MAS CAPITALISMO…!!!

La medida más importante es convocar a una acción conjunta, los marxistas proponemos que debemos realizar una huelga general de 24 horas, con un llamado a todos nuestros hermanos obreros en el resto de América latina y Estados Unidos.

Realmente no hay salida intermedia. Socialismo o barbarie es la disyuntiva.

Anexo:

Agregamos vínculos de video para que el lector pueda complementar la información. En ellos podemos ver cómo familiares y compañeros han denunciado y luchado contra lo que ha significado Calderón en el gobierno.

• Guardería ABC. No había puertas de emergencia, un hombre hizo chocar su camioneta para abrir un hoyo y poder rescatar a los bebes.

http://www.youtube.com/watch?v=cyFy5k5WuJI

• Vinculo entre diversos priistas, panistas, Margarita Zavala de Calderón y la tragedia en la guardería ABC

http://www.youtube.com/watch?v=KcSPGEF73Lc&feature=related

• Patricia Duarte, madre de un bebe de la guardería ABC, al salir de una reunión con Felipe calderón. “¿qué es justicia para ti Calderón?”

http://www.youtube.com/watch?v=ozaKqY8aZTI

• Luz María Dávila, trabajadora de una maquiladora y madre de dos jóvenes asesinados por narcotraficantes, jóvenes que luego fueron calificados por FeCal como “pandilleros”. Una mujer que nada tiene que perder enfrenta directamente al presidente.

http://www.youtube.com/watch?v=rYLXNLBvvDg&feature=related

• Luz María Dávila, “que renuncie Calderón”

http://www.youtube.com/watch?v=Rl34lRuMnbs&feature=related

Pasta de Conchos

http://www.youtube.com/watch?v=ddfbzveI8jY

Pasta de Conchos. Más y más largas

Este 1º de mayo en Puebla, alrededor de 20 mil trabajadores marcharon combativamente por las principales calles de la ciudad, para hacer oír su voz de rechazo a la contrarreforma a la Ley Federal del Trabajo y otras reformas más (como la política y de seguridad) que el gobierno espurio de Calderón, como fiel representante de la burguesía, intenta llevar a cabo con el apoyo del PRI.

Como en años anteriores Militante estuvo presente para marchar al lado de los trabajadores poblanos que desde las 7:30 de la mañana se fueron reuniendo para iniciar, primero con un mitin en el punto de partida y, luego, marchar hacia el zócalo de la ciudad rechazando la contrarreforma a la Ley federal del Trabajo (a través de la cual se pretende legalizar lo que en la práctica ya se lleva a cabo, como la contratación por terceros sin ninguna prestación laboral, el trabajo por horas, la reducción de salarios, la falta de prestaciones sociales, etc.) y el charrismo sindical.

Participaron trabajadores de sindicatos afiliados a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), tales como el Sindicato de Telefonistas, Hospital del Niño Poblano, el ASPABUAP, SITBUAP y SAGARPA, entre otros. Por parte del Frente de Organizaciones Sociales, Sindicales, Campesinas y Estudiantiles de Puebla (FOSSCEP), marcharon de manera paralela trabajadores del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Industria Automotriz Volkswagen (SITIAVW), del Consejo Democrático Magisterial Poblano, Trabajadores de El Sol de Puebla, del SUNTUAP, el SME, del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua, así como de la Unión de Vendedores Ambulantes “28 de Octubre”, entre otros.

A pesar de los alrededor de 20 mil trabajadores que se calcula salieron a marchar, pensamos que el contingente pudo ser más numeroso, como en años anteriores. Si esto no fue así, se pudo deber a factores como haber sido domingo y a la tan cacareada beatificación de Juan Pablo II, pero sobre todo a la falta de una convocatoria más decidida por parte de los dirigentes de la UNTE y el FOSSCEP. No se diga de los dirigentes charros de la CTM, el SNTE, la FROC-CROC y la CROM quienes ni siquiera convocaron. Al contrario, estos últimos, como fieles colaboradores de la burguesía y dando totalmente la espalda a los trabajadores, prefirieron reunirse para desayunar con el ahora gobernador pripanista Rafael Moreno Valle, bajo el argumento de que en el Estado existe una supuesta paz laboral y estabilidad social que no ameritan salir a las calles.

En esta marcha no podía faltar la Tendencia Marxista Militante, sección mexicana de la Corriente Marxista Revolucionaria internacional, cuyos miembros se dieron cita de manera puntual para instalar una carpa en el zócalo de la ciudad, a donde llegarían los contingentes de trabajadores a realizar el mitin final. Ahí colocamos nuestra mesa de materiales editados a través de nuestra editorial, la Fundación Federico Engels. Libros clásicos de Marx, Engels, Lenin, Trotsky y Rosa Luxemburgo, fueron adquiridos por decenas de trabajadores que se acercaron a nuestra carpa.

Desde el inicio acompañamos a los contingentes de trabajadores que marcharon hacia el zócalo de la ciudad, ofreciendo nuestro periódico Militante (No. 200), explicando la necesidad de formar un Frente Único de Lucha para frenar todos los ataques que el gobierno espurio de Calderón pretende seguir dando a nuestros derechos laborales, así como para derrocarlo. Sin dudarlo, varias decenas de trabajadores compraron su periódico Militante, con lo que demuestran su convencimiento en la necesidad de mantener la prensa obrera de manera independiente. Gracias a su apoyo, les recordábamos, desde hace más de 20 años hemos podido mantener la publicación mensual de nuestro periódico de manera ininterrumpida. Además de esto, cientos de trabajadores también recibieron la invitación que distribuimos (en forma de volante) al “1er Encuentro Sindical de Trabajadores” que realizaríamos el sábado 7 de mayo y varios nos dejaron sus datos para mantener comunicación regular con ellos.

A través de nuestro periódico No. 200, llevamos a cabo una labor invaluable para los trabajadores difundiendo las ideas del marxismo científico como herramientas teóricas para fortalecer y dotar del programa de lucha por el socialismo al movimiento obrero en nuestro país. Todo esfuerzo y todo logro por pequeño que sea son pasos firmes y seguros hacia la construcción del partido revolucionario que lleve a la clase trabajadora a la toma del poder, condición para la transformación socialista de la sociedad, una sociedad donde los trabajadores seamos dueños de la riqueza que generamos y de nuestro destino.

¡Viva la lucha de los trabajadores en todo el mundo!

¡Únete a Militante y lucha con nosotros por la transformación socialista de la sociedad!