Nacional

La reforma a la ley de Seguridad Nacional que pretende aprobar el PRI y el PAN es un ataque directo a todos los derechos de los trabajadores y la juventud ganados durante décadas de lucha. Sin embargo la izquierda no necesita lanzar análisis histéricos, lo que los trabajadores necesitamos es explicar las razones que obligan a que Calderón se esconda tras las faldas de los militares.

Una ley regresiva

Las atribuciones que priistas y panistas pretenden otorgar al presidente de la Republica y al resto del Estado Mexicano significan un retroceso para todos los trabajadores y jóvenes en nuestro país. Por un aparte se permite realizar actividades de espionaje usando a personas civiles e infiltrados, pero el aspecto central es que el Presidente de la República puede usar al Ejercito Nacional para sofocar movimientos sociales derivados de conflictos electorales, laborales, etc. Lo anterior es posible si dichos movimientos sociales resultan una amenaza o un ataque a la seguridad interior, pero los términos “amenaza”, “seguridad interior”, “guerra”, “paz”, así como otros tantos usados un dicho proyecto, son totalmente confusos de tal forma que el presidente los puede interpretar muy a su manera y conveniencia.

El diputado Jaime Cárdenas del Partido del Trabajo advierte que incluso la propuesta de reforma entra en conflicto con la Constitución Política pues a) nadie puede revisar o sancionar legalmente las decisiones del “Consejo de Seguridad Nacional”(este se convierte en un órgano supremo incluso por encima del mismo Congreso), b) Ejercito y Marina actúan sin consultar a Gobernadores ni presidente municipales y c) el actual Ministerio Público y hasta el Instituto Federal Electoral serán sustituidos en sus tareas por el ejército y marina.

En resumen se trata de que el ejército y marina actuarán según el criterio del presidente en turno y bajo la premisa de resguardar la propiedad privada y al Estado Mexicano, es decir a los empresarios, banqueros y de paso a sus fieles servidores: los priistas y panistas. Y esto se hará incluso a pesar de que con ello se rompa el llamado “Estado de Derecho”.

Las verdaderas razones de la contrarreforma

A pesar de todos los discursos triunfalistas lo cierto es que en ninguna parte del mundo la recuperación económica está a la vuelta de la esquina. El rescate que ya se prepara para Portugal (más de 90 mil millones de Euros), los estragos que por ello sufrirá el Estado Español, los riesgos que a pesar de los millones de Euros todavía significa la deuda griega, los problemas que ahora generan la quiebra de los bancos Islandeses, el enorme déficit que sobre las finanzas del gobierno de EEUU pesan, etc, todo ello confirma que la base material del capitalismo sigue destruida. Y la receta para salir de la crisis es la misma: recortes al gasto social, incremento a los precios de los productos básicos, recortes salariales, desempleo, es decir sangrar a los trabajadores y la juventud.

Por ello mismo en nuestro país se están tratando de impulsar medidas legales como la contrarreforma a la Ley Federal del Trabajo, o bien el despido masivo de trabajadores. Pero como ha ocurrido en el resto del mundo, estas contrarreformas que atacan las condiciones de vida de la clase trabajadora, también vienen acompañadas del riesgo de movilizaciones, huelgas, tomas de fábricas, caída de gobiernos procapitalistas, triunfos electorales de la izquierda, es decir de todo un repunte de la lucha de clases. En nuestro país las elecciones presidenciales están a la vuelta de la esquina y a pesar de todo, el recuerdo de la lucha contra el fraude electoral que encabezó AMLO aún está presente.

Todo esto es lo que lleva a los priistas a replantear el papel que el ejército debe jugar, las reformas a la ley de Seguridad Interna no es otra cosa sino una medida para asegurar que los ataques contra los trabajadores puedan consumarse, para asegurar que será la derecha la que seguirá gobernando ya sea por medio de fraude electoral o por medio de las armas.

No a la represión, basta de capitalismo

Sin embargo no debemos generar un discurso paranoico de que todo está perdido, de que el ejército viene sobre el movimiento social, no. Este tipo de discursos sólo confunde a los compañeros y crea desorganización. Debemos explicar que la reforma a la ley de seguridad saca a la luz la desconfianza que Calderón tiene sobre el gobierno que el mismo encabeza, él sabe que está débil, que no puede seguir aplicando su programa de derechas con los métodos tradiciones. Esto es un reconocimiento implícito al gran potencial que la clase trabajadora tiene para salir a las calles e infligir graves derrotas a los capitalistas.

Los trabajadores debemos sacar las conclusiones correctas, aquí lo que se nota es debilidad del régimen, los trabajadores no debemos echar nuestras luchas hacia atrás sino más bien al revés. Una de las tareas urgentes es evitar que la reforma sea aprobada, debemos exigir que los diputados del PRD, Convergencia y del PT tomen las tribunas del senado y de diputados, al mismo tiempo planteamos que el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) y todos los sindicatos llamen a movilizaciones y tomas de carreteras y oficinas en todo el país. Pero la tarea de frenar esta iniciativa debe ser el inicio para preparar las acciones contra la reforma a la ley Federal del trabajo y al resto de ataques que prepara panistas y priistas.

Basta de represión, los trabajadores queremos una vida digna, sin explotación ni miseria.

Uno de los aspectos más importantes en el momento actual es la lucha que la clase trabajadora ha venido dando en todas partes del mundo. De una forma u otra los trabajadores han superado infinidad de dificultades y han entrado en un periodo de lucha totalmente nuevo, que no sin problemas ha logrado plantear una idea: Los opresores pueden ser derrotados.

La revolución en el norte de África y las intensas luchas en países de medio oriente han puesto a temblar a los capitalistas de todo el mundo. Los pobres, los ninguneados de siempre, los que una y otra vez viven y mueren de la manera más inhumana, los que sudan la gota gorda bajo el ardiente sol se han levantado como un gigante contra los ricos, los jefes, los patrones, los generales es decir contra los explotadores capitalistas. Todo el mundo ha volteado a ver las huelgas generales y las movilizaciones en Túnez, Egipto, Libia y otros países más. La razón es muy sencilla, desde el Magreb y Medio Oriente surge una fuente de inspiración y de lecciones para el resto de trabajadores y jóvenes en el mundo que viven la miseria cotidiana del capitalismo.

Por ello la Tendencia Marxista Militante ha realizado en la Ciudad de Puebla un ciclo de conferencias en donde abordamos las lecciones y las tareas de la actual revolución. Fueron tres charlas en donde fuimos abordando los temas más centrales y en donde explicamos la necesidad de un programa socialista y de que el triunfo está condicionado también a la construcción de un partido revolucionario que refleje fielmente los intereses de los trabajadores.

La respuesta que obtuvimos fue excelente, el miércoles 13 de abril en el Auditorio de Físico Matemáticas de la BUAP asistieron una treintena de jóvenes que hicieron preguntas muy interesantes, una chica preguntó en torno al papel que los grupos religiosos podían estar jugando en los acontecimientos, otro estudiante comentó en torno a las jugarretas mediáticas que estados unidos estaba intentado aplicar. Al día siguiente abordamos el tema de la revolución en Egipto, esta charla la realizamos en el tradicional local del SUNTUAP, ahí un trabajador opinó en torno a por qué el ejército no pudo ser usado para reprimir al movimiento, una compañera profesora opinó que en México debemos aprender de lo que en esos países ocurre. Finalmente el sábado 16 debatimos en torno a Libia enmarcando esto en la crisis internacional del capitalismo. El debate fue muy sintomático porque muchos compañeros hablaron de los problemas que en México tenemos los trabajadores y la juventud, algunos mencionaron la contrarreforma a la Ley federal del Trabajo, una compañera habló sobre el incremento a los precios de los productos básicos, alguien más pregunto qué debíamos hacer en nuestro país también lucháramos tan fuerte como en aquellos países.

En resumen podemos decir que fue un gran éxito de las fuerzas del marxismo porque con estas charlas difundimos las lecciones de la lucha y no sólo los acontecimientos como hechos fríos y lejanos a nuestra realidad. Uno de nuestros planteamientos centrales fue la necesidad de que después de la charlas todos los asistentes debíamos intentar hacer algo para la lucha contra el capitalismo, de esta forma muchos compañeros adquirieron literatura marxista de nuestra Fundación Federico Engels, otros compraron nuestro periódico, otros se apuntaron para apoyarnos en diversas actividades concretas como la de participar en la movilizaciones del 1º de Mayo próximo.

Agradecemos a todos los compañeros que apoyaron en la intensa campaña de propaganda que realizamos por toda la ciudad, a los que nos apoyaron económicamente para sufragar los gastos realizados y agradecemos a todos los compañeros que nos ayudaron para obtener los locales del Sindicato de trabajadores del Sol de Puebla, del SUNTUAP y el Auditorio en la BUAP.

Este ciclo de conferencias ha sido sin duda alguna un paso adelante en la lucha contra la miseria y la explotación. Te invitamos a que nos contactes y nos ayudes a realizar charlas en torno a nuestro periódico y con tus familiares o compañeros de trabajo.

Viva la lucha internacional del pueblo trabajador

El pasado 15 de abril y víctima de un paro cardiaco falleció el Licenciado Enoc Escobar Ramos. El fue un gran hombre que desde su trinchera luchó contra la explotación y la miseria a la que nuestro pueblo es sometido. Siendo abogado de profesión, se dedicó a defender a todos aquellos compañeros que sufrían ataques legales por su actividad política. Pero no se trataba de un “buen abogado”, no, se trataba de un compañero profesional que conocía a profundidad las intrincadas leyes del Estado Burgués, pero que al mismo tiempo te infundía ánimo para seguir en la lucha, te ayudaba en cuanta cosa estuviera a su alcance, te daba consejos de las tareas políticas que invariablemente siempre deben realizarse paralelamente a la defensa legal. En su despacho había una pequeña cocina a la que todos los compañeros teníamos acceso, incluso si era necesario el despacho mismo funcionaba para dar techo a los compañeros que no lo tenían.

Enoc fue un hombre de izquierda que hasta el día de su muerte luchó por la liberación de los humildes, de los de abajo, de los que por décadas hemos sufrido la explotación.

En agosto del año 2007, el Movimiento de Estudiantes no Aceptados (MENA) que nosotros dirigíamos fue brutalmente reprimido dentro de las instalaciones de la Dirección General del IPN, padres de Familia y jóvenes fueron golpeados por la policía que también agredió sexualmente a compañeras. Por si fuera poco, nueve compañeros nuestros fueron encarcelados y enviados al Reclusorio Norte acusados de cargos absurdos como privación ilegal de la libertad, portación de armas, robo, etc. Buscando apoyos logramos contactar a Enoc en el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR), desde esa fecha se convirtió en nuestro abogado, tarea por la cual no nos cobró un solo peso. Desde el inicio nos dijo que íbamos a dar una lucha firme y que teníamos muchas posibilidades de ganar, pero que no debíamos confiarnos, en el marco de los ataques que habíamos sufrido, esas palabras fueron un gran aliento para nosotros. Gracias al apoyo de Enoc nuestra organización pudo superar aquel severo ataque.

Para toda la Tendencia Marxista Militante, Enoc fue un gran compañero y es un gran ejemplo a seguir, enviamos un sentido pésame a familia y amigos, pero sobre todo enviamos nuestro compromiso de mantener vivo el ejemplo de entusiasmo y profesionalismo que Enoc nos mostró, nos comprometemos a seguir luchando día a día por una sociedad libre de miseria, hambre y explotación.

El  pasado 3 de mayo sucedió algo que lamentablemente ya no es novedoso en México: nuevamente estalló una mina de carbón dejando un grave saldo para la clase trabajadora. Los hechos, producto de la acumulación de gas metano, ocurrieron en una mina propiedad de la empresa Beneficios Internacionales del Norte (Binsa) localizada en Sabinas, Coahuila. La explosión dejó sepultados a 14 mineros e hirió a otro, un joven obrero de 15 años de edad el cual sufrió quemaduras graves en buna parte del cuerpo. Al día de hoy, 5 de mayo, los se informa que ya han sido rescatados sin vida los cuerpos de seis de los 14 mineros atrapados y que las esperanzas de vida para el resto de trabajadores son mínimas.

Estos lamentables acontecimientos forman parte de una larga estela de accidentes laborales en las minas mismo que, de acuerdo al Centro de Acción y Reflexión Laboral (CEREAL), desde 2006 hasta un día antes de esta nueva desgracia, ya habían cobrado la vida de 108 mineros; desafortunadamente ahora a esa cantidad habrá que sumarle los seis cuerpos rescatados hasta el momento en Sabinas. Esperamos que esta macabra cifra ya no siga creciendo.

¿Qué se oculta detrás de esta nueva tragedia?

El antecedente que viene mas rápido a la memoria sobre esta clase de accidentes es el caso de Pasta de Conchos del 19 de febrero del 2006, mina en la que una explosión cobró la vida de 65 mineros. En este caso tras 10 meses de labores de rescate se logro la recuperación de tan sólo 2 cuerpos; un año después de la tragedia se suspendieron las labores de rescate. La tragedia como tal y el desistimiento para recuperar los cuerpos no hicieron más que corroborar la frivolidad y la indiferencia de los empresarios y su gobierno (entonces bajo la dirección de Fox) por la vida de los trabajadores y el dolor de sus familias. Para la burguesía, como explica Marx, los trabajadores solo son carne de explotación.

La tragedia en Sabinas al igual que la de Pasta de Conchos y demás accidentes que han mutilado o asesinado (éste ultimo es el termino correcto) a ya varias decenas de mineros en los años recientes no tiene otra explicación mas que la búsqueda rapas y mezquina de las ganancias por parte de la industria minera la cual, en su afán por reducir sus costes de producción, obliga a sus trabajadores a laborar bajo condiciones mínimas o inexistentes de seguridad y con equipos obsoletos. La seguridad en las minas cuesta y encarece los costes de producción afectando las ganancias, se dirán los empresarios, por consecuencia ¿para qué gastar en proteger a los mineros si en la calle hay miles de jóvenes desempleados de los cuales se puede echar mano rápidamente y sustituir inmediatamente a un minero cuando resulta herido o muerto tras un accidente laboral o cuando la silicosis (enfermedad pulmonar grave que afecta tradicionalmente a esta capa de trabajadores y que por lo regular deriva en cáncer) ya no lo deja trabajar?

Esa lógica de la burguesía (las máximas ganancias incluso a costa de la vida de los trabajadores) es la explicación de fondo que se oculta tras la tragedia del pasado 3 de mayo en Sabinas, lugar en el que la empresa Binsa obligaba a los mineros a trabajar simple y llanamente sin ninguna clase de seguridad y bajo condiciones laborales propias de un siglo atrás.

Pero yendo mas lejos aun, la lógica parasitaria y mezquina del la industria minera que motivó el accidente de Sabinas es exactamente la misma lógica con la que actua el conjunto de la clase patronal frente al total de la clase trabajadora en México y en el mundo. Lo anterior es fácilmente demostrable por medio de un reciente informe del IMSS que destaca que en nuestro país cada año se presentan en promedio  mil 412 defunciones por riesgos laborales y 411 mil accidentes de trabajo (1).

Insistimos, la voracidad de la burguesía al amparo de su gobierno, ya sea bajo el PAN o el PRI, es la responsable de todo ello. ¿O acaso la industria minera no está en condiciones de invertir significativamente para dotar de equipos y medidas de seguridad adecuadas a los trabajadores y garantizar con ello su salud y su vida? Des nuestro punto de vista la respuesta es un categórico sí, y los resultados económicos así lo demuestran:de acuerdo al Grupo Financiero Ixe, por ejemplo, las tres empresas del sector que cotizan sus acciones en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Grupo México, Peñoles y Autlán, incrementarán en 63.9% sus utilidades anuales en el tercer trimestre de 2010. Ese mismo análisis de Ixe indica que las utilidades netas de estas empresas suman 6,889 millones de pesos. En ello se basa los cálculos de éste sector de la economía los cuales señalan que sus inversiones entre 2010 y 2012 serán de 13 mil millones de dólares.

Cárcel para Calderón, Javier Lozano y los patrones

Las escasas o nulas medidas de seguridad con que operan la mayor parte de empresas mineras en nuestro país son ilegales, no obstante los patrones pueden impunemente gracias a la complicidad del gobierno federal y su Secretaría del Trabajo, mismos que tienen como política cerrar los ojos ante toda esa problemática. Por ello en la práctica Calderón y Javier Lozano, Secretario del Trabajo, también son cómplices del asesinato de los mineros de Sabinas y por ello tienen que renunciar a sus cargos y ser procesados legalmente junto con los propietarios de la empresa Binsa, la cual a la vez está obligada a indemnizar de un forma suficiente a las familias de los mineros y al joven obrero de 15 años de edad gravemente herido.

Los sindicatos, para frenar la oleada de muertes que está experimentando la clase trabajadora a consecuencia de la inseguridad laboral, deben llamar a un frente de lucha junto con Morena y el PRD para convocar a una huelga general exigiendo la renuncia de Calderón y su equipo, además de cárcel para todos los responsables, así como la reparación inmediata de los daños para los mineros y las familias afectadas de Sabinas, Pasta de Conchos (incluida la recuperación de los cuerpos aun sepultados en la mina) y de todas las minas que han experimentado toda clase de accidentes en los últimos años.

Es necesario expropiar

En definitiva es totalmente incoherente la relación entre las obscenas ganancias de la industria minera y las extremadamente precarias condiciones en que laboran los mineros, costo que tiene que ser pagado por estos últimos incluso con sus propias vidas. Sin embargo mientras la propiedad privada sobre las principales palancas de la economía siga dominado a la sociedad, esa clase de accidentes que año tras año asesina a decenas de mineros continuarán desarrollándose una y otra vez, pues para los patrones la seguridad laboral es una prioridad secundaria que por ningún motivo pues ser antepuesta sobre las ganancias empresariales.

De ello se desprende la necesidad de arrebatarle a la clase dominante el monopolio de la economía por medio de la nacionalización de las minas y del resto de los principales medios de vida para ponerlos bajo el control democrático de la clase trabajadora en una economía planificada y la conducción de un Estado obrero. Compañero trabajador únete a Militante y lucha por el socialismo.

1.- Mueren mil 412 personas al año por accidentes laborales

http://www.informador.com.mx/mexico/2010/197013/6/mueren-mil-412-personas-al-ano-por-accidentes-laborales.htm

El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), las bases del PRD y el propio Andrés Manuel López Obrado (AMLO) han conseguido una primera victoria en el Estado de México, lograron echar abajo los intentos del ala de derechas del PRD por coaligarse con el PAN para contender juntos por la gubernatura del Estado de México (Edomex). Es importante sacar todas las lecciones de este hecho y desprender de ellas las siguientes tareas.

El objetivo de la alianza PAN-PRD en el Edomex.

El objetivo fundamental de la alianza entre el PAN y el PRD en el Edomex era, cómo en los casos de Oaxaca, Sinaloa y Puebla, evitar que las aspiraciones de la clase trabajadora se reflejaran en el terreno electoral, impidiendo que surgiera un gobierno de izquierda que emprendieran acciones en favor de las masas trabajadoras, expoliadas por la crisis económica y los ataques del gobierno de Calderón.

Otro objetivo de las  alianzas entre el PRD y el PAN, ha sido  fortalecer al PAN, partido que desde el 2006 ha perdido  espacios de gobierno, incrementando así la debilidad de Calderón y exacerbando su dependencia hacia el  PRI.

Por último y no menos importante, la burguesía y el PAN han visto en las alianzas PAN-PRD una oportunidad de oro para desprestigiar al principal partido de izquierda con que cuenta la clase trabajadora, fortaleciendo al ala de derecha del partido (colabora ésta última del gobierno de Calderón y del imperialismo norteamericano, como se ha demostrado en los cables de Wikileaks), han intentado  crear confusión, desmoralización y apatía entre los sectores más activos del movimiento y entre los millones de trabajadores que sin una militancia activa dentro del PRD, inclinan su apoyo y simpatías hacia esta organización.

Específicamente en el caso del Edomex, la alianza debería de cumplir una función más: aislar a AMLO del PRD, a las bases del Morena y a su candidato  Alejandro Encinas, obligándolos a contender fuera del éste partido y en cierto sentido en oposición al mismo. Los cálculos iniciales de los “chuchos” eran que con la alianza obligarían a AMLO a contender “solo”, sin el apoyo de las bases del PRD; ellos esperaban que Morena  y AMLO mostraran debilidad y una capacidad pobre para atraer las simpatías de las masas del Edomex. Por otro lado esperaban verse respaldados con la fuerza del PAN en el estado de México, que ayudaría a sostener la falacia de que sin alianza con el PAN, la izquierda sería incapaz de ganar al PRI. Los resultados finales han sido muy distantes de los planes originales de la derecha del partido.

Fracaso de la consulta ciudadana

Hasta antes de la llamada consulta ciudadana, el bloque de derechas del PRD se sentía confiado. Con los “triunfos” de las alianzas PRD-PAN en Oaxaca, Sinaloa y Puebla, se sentían fuertes para mantener a capa y espada esta alianza para el Edomex. Además todavía en el mes de diciembre del 2010 Alejandro Encinas seguía renuente a aceptar el apoyo de AMLO y del Morena para impulsarlo como candidato. Y en una vez que aceptó el apoyo del movimiento, él mismo planteó que si la dirección de PRD (en manos de los chuchos) aprobaba la alianza con el PAN, él no sería candidato por el PRD, pero tampoco sería el candidato de Morena, PT y Convergencia. Osea que de prosperar la alianza del PRD con el PAN el movimiento genuino de izquierda se quedaría sin candidato, al menos él no lo sería. Éste era un elemento que estimulaba la confianza y la traición de los “chuchos”.

En un momento determinado, a finales de febrero, era tal la incertidumbre dentro de Morena, que el mismo AMLO tuvo que presionar a Encinas para que no fuera a aceptar  ser candidato de la alianza, además tuvo que advertir que si Alejandro Encinas no aceptaba la postulación por parte del PT, Convergencia y Morena “entonces vamos a pensar en otra propuesta, pero no nos vamos a quedar sin participar, de eso no hay la menor duda”. Eran momentos de mucha incertidumbre, dada la poca claridad de los dirigentes.

Así, los “chuchos” en el Edomex encontraron en la realización de una consulta la forma menos patética de avalar la alianza con el PAN. A todas luces se trataba de una estratagema que pretendía forzar la declinación de Encinas, descabezar la campaña de AMLO en el Edomex y concretar  la alianza con el PAN.

Los miserables resultados de la consulta sin embargo fueron decisivos para que toda la confianza y arrogancia de los “chuchos” se viniera por tierra. El objetivo de participación que se fijaron los convocantes  era desde el principio muy escaso, imprimieron 350 mil boletas, los que representa al 3.5% del padrón electoral del Estado de México que es de más de 10 millones de electores.

Lograron una participación de 250 mil 985 personas, apenas el  2.5% del padrón electoral. Dentro de los participantes el 79% votó por el sí a la alianza (198 mil 217 votos), el 17% por el no (43 mil 080 votos), 3% por no sé (6 mil 330) y el 1% fueron votos nulos (3 mil 358 votos). Además de los resultados cuantitativos, cave decir que la consulta contó con el más amplio desprecio entre la base de ambos partidos y la población en general, no solo fue indiferencia, sino un repudio tácito.

La consulta estaba llamada a mostrar el músculo coercitivo del PAN y de la burocracia del PRD, éste era el objetivo mínimo, conseguir una participación en base al control burocrático de un sector del electorado, por medio de la compra del voto, entrega de despensas, amenazas a los burócratas del gobierno para que fueran a votar, etcétera. Es significativo de lo que realmente ocurrió el balance que de la encuesta hicieran las organizaciones que la realizaron, en un apartado titulado “Éxito o Fracaso” plantean que ellos toman como referencia el padrón de miembros del PRD y PAN, que en total suma “alrededor de medio millón de militantes” para con ello decir que participaron alrededor de la mitad de los miembros de los partidos. A pesar de los rodeos, el mero nombre que pusieron a su encuesta desdice su balance, desde un inicio se planteó que la encuesta captaría la percepción de los votantes y no sólo de los miembros de los partidos, por ello le llamaron “encuesta ciudadana”, para precisamente minar la participación de la base, especialmente del PRD, ya que de haber consultado a esta base es un hecho que, salvo los dirigentes de derechas, el resto se hubiera pronunciado en contra de la alianza, tan es así que cuando se quiso aprobar la alianza en el consejo estatal del PRD del Edomex, no se alcanzaron los votos necesarios, de ahí que la salida fuera hacer la “consulta ciudadana”. Por otro lado aun siguiendo los argumentos de los organizadores, tomando en cuenta una participación del 50% del padrón de afiliados del PRD y del PAN, tendríamos que  apenas el 79% voto por el sí a la alianza, en otras palabras, la mayoría de la base de estos partidos no participó o se pronunció en contra de la misma.

De poco valieron las loas del presidente del PAN a la consulta, el cual la caracterizaba como “Mejor imposible”, pocos días después se vería el fracaso de la estratagema.

Los chuchos se dividen y gana el No a la alianza

Un sector de los  “chuchos” que al encontrarse más que con el músculo, se encontró con los huesos del PAN, vaciló a la hora de concretar la alianza, lo que debía ser una respuesta mecánica al terminar la consulta se convirtió en un conflicto entre la misma derecha del partido. Estos se cuestionaban hasta dónde forzar la alianza con el PAN los dejaría suspendidos en el aire, en tanto Acción Nacional no tenía una fuerza que ofrecerles y por otro lado no habían conseguido engañar a las bases del PRD, corriéndose el riesgo de que éstas apoyaran la candidatura de Encinas, aun cuando su candidatura fuera al margen del PRD. Para esos momentos el mismo Encinas había radicalizado su discurso en contra de la alianza, además de que se encontraba también bajo la presión de AMLO y sobre todo de los seguidores de su campaña. 

Un sector importante de los “chuchos” conscientemente retrocedió en sus aspiraciones originales, primero en el Comité Ejecutivo del Estado de México los “chuchos” no lograron los dos tercios de votos necesarios para aprobar la alianza, esto se debió, como explicamos, no a que no tuvieran suficientes adeptos a su corriente, sino a que elementos de la derecha del partido decidieron no seguir por esta senda. Posteriormente en el Consejo Político Nacional del PRD, donde unas semanas antes los “chuchos” consiguieron retener la presidencia del partido, tampoco se logró la aprobación, en este caso se reunieron los dos tercios de los votos para rechazar la alianza, la votación quedó con 129 votos a favor de la alianza únicamente con PT y Convergencia, 1 en contra y 44 abstenciones.

Las bases de Morena y del PRD

Éste resultado es significativo en tanto que la fuerza de las bases de Morena y del PRD apenas ha tenido oportunidad de mostrarse. En la gira de AMLO y Encinas que se realizó a lo largo del mes de marzo, previamente a la consulta, mítines que deberían haber sido emblemáticos por la relevancia política de los lugares donde se realizaron, fueron apenas simbólicos, como por ejemplo el de Toluca, que en el mejor de los casos tuvo una afluencia de mil personas, dentro de  un auditorio. Otro ejemplo es el caso de Chimalhuacán donde asistieron alrededor de 400 personas, siendo este un bastión tradicional del PRD. El más exitoso de los mítines de esta etapa fue el de Ecatepec, con una afluencia de aproximadamente cinco mil personas, y  sin embargo también pudo haber sido mucho mejor. Con todo y ello, la consulta y posteriormente la alianza se fueron a pique.

Antes de que los dirigentes y las masas hayan realizado todo su potencial de organización y movilización,  han logrado eliminar la alianza con el PAN, a ello ha contribuido la enorme debilidad y desprestigio del partido de Calderón. Pero sería un grave error que los dirigentes no avanzaran consecuentemente con los resultados obtenidos hasta ahora, particularmente esta derrota para los “chuchos”, abre una vez más la posibilidad de expulsarles definitivamente del partido, denunciándoles ante las masas como lo que son; agentes de la burguesía y el imperialismo infiltrados en el PRD. La conciliación con estos traidores, dejara un sabor amargo particularmente para los sectores más activos del movimiento, agrupados en Morena, que repudian a los “chuchos” cada que tienen oportunidad. Una política de conciliación con la derecha del partido debilitará el vínculo y el empuje que estos sectores avanzados pueden tener con el grueso de las masas proletarias del Estado de México, mismas que se necesita motivar y movilizar para ganar las elecciones este próximo 3 de julio.

El pasado 20 de marzo en el Auditorio Nacional Andrés Manuel López Obrador presentó ante los comités municipales, territoriales y seccionales, así como a un sector de los protagonistas del cambio verdadero el Nuevo Proyecto de Nación, en el cual participaron una seria de intelectuales de izquierda para su elaboración. Este nuevo Proyecto de Nación está basado en los 10 puntos del Proyecto Alternativo de Nación presentado hace más de un año y que se ha venido discutiendo en distintos foros por las bases del movimiento, por cierto y es necesario decirlo, ha sido una discusión en la que han faltado los mecanismos necesarios que aseguren un debate democrático.

Con un auditorio lleno a su totalidad (10 mil personas) y después un desfiles de cuatro intervenciones del grupo de intelectuales y la presentación de un video musical, planteado como el himno del movimiento, AMLO tomó la palabra para dar lectura a lo que son los 50 puntos fundamentales del Nuevo Proyecto de Nación. Estos 50 puntos, que son una serie de reformas sociales que sin lugar a dudas encierran algunas de las demandas más sentidas de la clase trabajadora como lo son mejoras laborales, aumento salarial en relación a las tasas inflacionarias, mejoras en salud, vivienda, educación para todos los jóvenes, eliminar la corrupción, reducir el gasto del estado, etc.

Cada una de estas iniciativas conectaba de manera muy clara con los asistentes al auditorio, y eran aplaudidas con gran ahínco. Sin embargo, y como hemos mencionado anteriormente en las páginas de Militante, AMLO plantea una serie de medidas totalmente correctas y necesarias en la lucha, pero sin tocar la propiedad privada de las fuerzas productivas, es decir, impulsa una serie de reformas pero sin romper la forma capitalista de organizar a la sociedad. Esta idea del capitalismo con rostro humano o de que existen empresarios buenos es más utópica que nada. Un empresario se mueve bajo la lógica de la acumulación de capital sea bueno o malo, y esta acumulación de capital es a través de la explotación cada vez más cruda de los trabajadores, y por lo tanto es lo que provoca el desempleo y los salarios de miseria.

Comentamos lo anterior, porque cuando AMLO plantea la democratización de los medios de comunicación, y anuncia que si Carlos Slim quiere una televisora la podrá tener, el ambiente dentro del Auditorio expreso cierta duda y sinsabor. Las bases nos preguntamos ¿Por qué darles concesiones a nuestros enemigos de clase, a los causantes de la miseria en la que se encuentra el pueblo y el país? No compañeros, a estos individuos hay que expropiarles lo que nos pertenece como son los medios de comunicación, la telefonía, la industria eléctrica y en fin las palancas básicas de la economía y ponerlas bajo control de los trabajadores.

Como siempre y en cada llamado de Obrador las bases demostramos que estamos dispuestos a dar la batalla hasta el final. En general el ambiente era muy bueno a pesar de las limitaciones de la propia convocatoria. Una convocatoria cerrada, dentro del Auditorio Nacional, limitando la participación a sólo 10 mil personas y con boleto en mano, cuando el movimiento es capaz de convocar a mucho más gente y así dar una mayor demostración de fuerzas. Esto es un factor que si causo cierto malestar en algunos sectores del movimiento al quedar fuera de esta convocatoria cuando muchos de ellos han invertido gran parte de su tiempo en impulsar y realizar las tareas del movimiento. Por ejemplo, el responsable de este artículo es miembro de Comité territorial en Benito Juárez y dentro de mi colonia contamos con alrededor de 60 protagonistas del cambio verdadero y solo se tenían 10 boletos destinados para este sector.

Un elemento muy importante a destacar es el hecho de que mientras en el Auditorio Nacional AMLO presentaba el Nuevo Proyecto de Nación, el Consejo Nacional del PRD sesionaba para elegir la nueva dirección del dicho partido. No podemos soslayar la manera en que esto se expresó en la sala del Auditorio, ya que en reiteradas ocasiones era envuelta por la consigna de “fuera chuchos del PRD”, cuantimás en el arribo de Alejandro Encinas. Tanto a la llegada como a la partida de Encinas, los sonidos que ensordecían sus oídos eran los de expulsar a los chuchos del partido y las bases le exigían que fuera más firme en ese sentido, y sin lugar a dudas esta también es un mensaje para el propio Andrés Manuel.

Este hecho refleja como las masas comprenden que el PRD es una herramienta de lucha que debe estar al servicio de la clase trabajadora y cómo aunque Obrador ha renunciado a la batalla por poner al partido al servicio del movimiento, éste sigue siendo un referente de izquierda para miles de trabajadores a nivel nacional. Inclusive un hecho a destacar es que a la salida del auditorio, de manera independiente algunas personas planteaban ir en masa al Consejo Nacional del PRD y presionar para que la derecha traidora del partido (chuchos, sambranos, amalios y demás) fuera expulsada definitivamente.

Una vez más esta convocatoria de AMLO del pasado 20 de marzo fue tomada con las dos manos por parte de las bases de Morena, y sin lugar a dudas tener un programa cada vez más definido por parte del movimiento significa pasos adelante. En este momento el Movimiento de Regeneración Nacional representa a la lucha de masas más grande en este país y es el que levanta el programa que más claramente se contrapone a las políticas encabezadas por los gobiernos de derecha, sin embargo estas demandas expresadas en los 50 puntos, solo podrán llevarse a cabo de manera real en la medida en que el movimiento sea capaz de ligar este Programa expresado por AMLO a la lucha por el socialismo.

El pasado domingo 20 de Marzo en el Auditorio Nacional, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) relanzó el Movimiento de Regeneración Nacional, mejor conocido como MORENA. Junto con  ello presentó el nuevo Proyecto Alternativo de Nación el cual a lo largo de 50 puntos define el programa de gobierno que impulsará de llegar a la presidencia de la república tras las elecciones del 2012. Los 50 puntos del Proyecto Alternativo de Nación retoman y detallan aspectos planteados en los 10 puntos del proyecto alternativo de nación, tema sobre el cuál Militante ha publicado un extenso artículo de análisis (AMLO rumbo a la elecciones del 2012: por un programa socialista http://militante.org/amlo-rumbo-elecciones-2012)

Las ideas que AMLO enfatizó en su discurso reflejan no sólo su programa de gobierno, sino la política que los dirigentes del MORENA impulsarán en el movimiento. Por ello es pertinente que la base de apoyo del MORENA y del PRD debata y se involucré en la definición de la táctica a seguir rumbo al 2012 y en la elaboración de la postura  que el movimiento debe tener hacia la burguesía, el imperialismo norteamericano, entre otros temas que son de vital importancia para la lucha.

Derrotar a la oligarquía

Al inicio del discurso y antes de terminarlo AMLO señaló un aspecto fundamental para el movimiento, poniendo cómo una condición para aplicar el Proyecto Alternativo de Nación, la derrota de la oligarquía: “En primer lugar, es ineludible derrotar a la oligarquía en el terreno político y por la vía pacífica para establecer en México una verdadera democracia, un gobierno del pueblo y para el pueblo”.

Antes de concluir el discurso fue más enfático en este puto  y señaló cual sería la actitud de la “oligarquía” -cómo él llama a los empresarios más acaudalados y a la burocracia política que defiende sus intereses- una vez que se tratara de implementar el Proyecto Alternativo de Nación: “Tengamos presente que la oligarquía seguirá existiendo, que no los vamos a desaparecer o a desterrar, la gran diferencia será que ellos ya no tendrán el mando, que habrá un gobierno del pueblo y para el pueblo. Pero como es lógico, siempre estarán presionando para mantener y acrecentar sus privilegios, y por eso es indispensable contar con el apoyo y la participación organizada del pueblo. No olvidemos que esta lucha no es nada más para llegar al gobierno, por cargos públicos, sino para llevar a cabo la transformación del país”.

Esta perspectiva es totalmente correcta, el movimiento organizado en MORENA, donde millones de trabajadores del campo y la ciudad ven reflejadas sus aspiraciones, tiene que considerar que un cambio en la política y en la economía que mejore las condiciones de vida de las masas ha sido y seguirá siendo rechazado por la oligarquía; empresarios, banqueros, terratenientes, especuladores, la burguesía y sus representantes políticos enquistados en el Estado, han sido y seguirán siendo enemigos irreconciliables de nuestro movimiento.

Pero también y de manera muy asertiva AMLO señaló la fortaleza del movimiento: “También es importante que no nos dejemos apantallar, porque si bien es cierto que esta minoría rapaz ha llegado a acumular mucha riqueza mal habida y son los dueños de los medios de comunicación más influyentes del país, se trata de gigantes con pies de barro, porque no son más que una pandilla de delincuentes de cuello blanco. Pensemos que en nuestro movimiento participan millones de hombres y mujeres con firmes convicciones y elevados valores morales. Y esto es lo mero principal. Con mexicanos así, con gente como ustedes, lo imposible es posible. Además, ya está despertando más gente. Y me consta que se están apuntando diariamente alrededor de 10 mil ciudadanos como protagonistas del cambio verdadero”.

Reconocer que el MORENA es un movimiento antagónico a los intereses de los capitalistas y de su Estado, que para triunfar y aplicar su programa debe derrotar a la burguesía, es un gran acierto. Que los capitalistas están en todo momento “presionando para defender y acrecentar  sus privilegios” y que los trabajadores organizados podemos vencerlos cómo a “gigantes con pies de barro” es una verdad indiscutible.

Ninguna vacilación en la lucha contra la oligarquía

Contrastando totalmente con la línea de argumentación inicial y final del discurso, a la hora de señalar cuáles son los ejes fundamentales del programa de MORENA, AMLO señaló importantes aspectos que desafortunadamente no se corresponden con las conclusiones señaladas anteriormente.

Sobre las medidas a tomar hacia los monopolios señaló; “Si Carlos Slim, como cualquier otro ciudadano, quiere tener un canal de televisión, no tendrá problemas, porque queremos que no sólo haya dos televisoras que acaparen toda la audiencia sino 10, 20, las que sean técnicamente posibles. De la misma forma, si Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego o cualquier otro empresario desea participar en la telefonía, podrá hacerlo, porque no debe haber, bajo ninguna consideración, monopolios”.

La política que MORENA defiende hacia los capitalistas más poderosos del país es fundamental, ya que son precisamente los Slim, Azcárraga, Salinas Pliego, etcétera, los que encabezan “la pandilla de cuello blanco” que “presionan por acrecentar sus privilegios” esta es la oligarquía que “debemos derrotar”. Los capitalistas  no son mansos corderos a los cuales se les pueda domesticar o  regular, presionándoles con sanciones administrativas para que cedan su poder y privilegios. En América Latina estos mismos capitalistas antes que permitir que un gobierno de izquierda afecte  sus millonarios negocios, han intentado derrocarlos y reprimir la organización de la clase obrera por medio de Golpes de Estado, en contubernio con las transnacionales y el imperialismo norteamericano.

Precisamente es la experiencia de América Latina la que ha llevado a los capitalistas a la siguiente conclusión: AMLO no debe de llegar a la presidencia. Este es un aspecto que unifica al imperialismo y la burguesía nacional, por eso tiene razón AMLO cuando señala que para  aplicar el programa de MORENA previamente se debe derrotar a la oligarquía, por eso es una tarea indispensable que los dirigentes del movimiento de regeneración nacional señalen inmediatamente  el cómo y con qué métodos se va a derrota previamente a la oligarquía. Actualmente esta es la tarea más apremiante para el movimiento. Cualquier señalamiento, cómo el que hiso AMLO hacia Slim, Azcárraga, y Salinas Pliego, infunde confusión dentro de las filas del movimiento, al mismo tiempo que la burguesía lo toma en cuenta cómo una vacilación y síntoma de debilidad de MORENA y de su dirigente más importante.

Cualquier intento de presentar a MORENA cómo un movimiento que “representa todos los intereses” donde “todos tienen cabida” incluidos los capitalistas, infundirá desconfianza entre las masas, confusión y escepticismo entre la vanguardia del movimiento obrero, además de desprecio por parte de los capitalistas, los cuales no obstante seguirán el juego hasta donde les convenga para desprestigiar  al movimiento. Dentro de esta línea es que algunas cámaras empresariales aceptaron “dialogar” con Andrés Manuel en los últimos meses. MORENA es el resultado de un movimiento proletario de masas que se ha mantenido heroicamente organizado durante los últimos cinco años; donde las bases se han pronunciado una y otra vez por una política contundente en contra de Calderón y de todos los intereses capitalistas que lo impusieron, incluidos por supuesto los intereses de Slim, Azcárraga y Salinas Pliego. ¡No hay nada que negociar con la oligarquía! ¡Contra los monopolios capitalistas, la expropiación bajo control obrero!

La política de MORENA ante el imperialismo norteamericano

Es sintomático que el primer punto del Proyecto Alternativo de Nación que presentó AMLO lo haya dedicado a la relación entre el gobierno de México y EUA. En este sentido dijo: “La relación con los Estados Unidos se fincará en el respeto a la soberanía y en la cooperación para el desarrollo”; además señaló que se revisaría el Tratado de Libre Comercio y se defenderán  los derechos laborales de los mexicanos que radican en Estados Unidos.

Vale la pena señalar que el gobierno norteamericano, con Obama a la cabeza, es el representante de la oligarquía más poderosa que oprime a la clase trabajadora a nivel mundial. Las recientes publicaciones de wikileaks ilustran lo que siempre ha existido el control del imperialismo sobre la política y la economía de México, donde las decisiones más importantes de la clase dominante en nuestro país, incluidas los relacionados con los resultados electorales, se acuerdan o se imponen desde los EUA.

La relación existente entre EUA y México  es una relación  de dominación de un país imperialista sobre uno con una economía dependiente. El gobierno y las transnacionales norteamericanas  son de hecho parte de la oligarquía que impuso a Calderón y por lo tanto también son un enemigo a tener en cuenta, pero cómo ha señalado AMLO, no debemos “dejarnos apantallar”. Las masas en nuestro continente y en el Magreb han infundido las derrotas más significativas al imperialismo norteamericano probablemente desde la derrota de su ejército en Vietnam, echando por tierra a dictaduras y gobiernos títeres, demostrando la fuerza y el poder de la clase trabajadora movilizada.

Es correcto que MORENA tome en cuenta el papel que va a jugar el gobierno norteamericano de cara a las elecciones del próximo año. En este sentido MORENA debe de extender su red de organización a los más de 10 millones de migrantes mexicanos que han sido expulsados del país por la política del PRI y el PAN, reivindicando sus derechos democráticos y laborales, además de ser un factor de presión para contrarrestar la influencia del gobierno yanqui sobre las decisiones de la clase trabajadora en nuestro país.

La fuerza del MORENA debe ponerse en acción

Al cierre del mitin AMLO pasó revista a las fuerzas del MORENA, señalando que:

“Ya contamos con dos mil comités municipales integrados por 14 mil ciudadanos, mujeres y hombres libres, conscientes y comprometidos con esta noble causa.

También hemos decidido crear un comité en cada una de las 65 mil secciones electorales del país, hasta ahora llevamos 25 mil, en los que participan cerca de 100 mil ciudadanos. A finales de este año, cuando lleguemos a la meta de los 65 mil comités seccionales, estarán participando alrededor de 250 mil dirigentes de base en todo el territorio nacional. Para entonces habremos construido la organización más importante que se haya visto en la historia de México”.

El cúmulo de fuerzas que agrupa el MORENA es un reflejo de la enorme disposición de la clase trabajadora por acabar con el gobierno de Calderón y su política, si a esto le agregamos la conclusión de AMLO –y que el movimiento comparte- de que es necesario derrotar a la oligarquía cómo una condición necesaria para llevar adelante el Proyecto Alternativo de Nación, cave hacernos las siguientes preguntas: ¿Qué deben hacer los dos mil comités municipales que agrupan a 14 mil compañeros, para derrotar a la oligarquía mientras llegan  las elecciones del 6 de julio de 2012? ¿Cómo pueden y que deben hacer los 25 mil comités seccionales que agrupan a cerca de 100 mil seguidores de AMLO, ante los actuales ataques de Calderón contra electricistas y mineros? ¿No acaso podríamos comenzar a infligir derrotas decisivas al gobierno de Calderón movilizando  esa enorme fuerza a nivel nacional, para llevar a la victoria la lucha de todos aquellos sectores que están siendo atacados por Calderón y la burguesía? ¿No acaso una victoria en estos terrenos nos pondría en condiciones más que favorables para enfrentar la coyuntura electoral del 2012? ¿Por qué no organizar una huelga general por un aumento salarial de emergencia ante la carestía de la vida, agitando en todos los sindicatos, incluidos los que están bajo el control priista? ¿Por qué no emprender una ofensiva decisiva para quitar a los “Chuchos” de la dirección del PRD, asegurando que la candidatura de AMLO sería respaldada por este partido? ¿No acaso estas acciones representarían una derrota importante para Calderón, el PRI, el PAN, y sus compinches “Chuchos”, lo que colocaría magníficamente a nuestro movimiento de cara a julio del 2012? 

AMLO y el MORENA se han puesto un objetivo muy ambicioso, agrupar a 4 millones de miembros y simpatizantes del proyecto de Regeneración Nacional, esto es del todo viable, pero la lucha de clases no se desarrolla simplemente  de forma aritmética, para generar una base de apoyo activa, militante, dispuesta a defender el voto hasta sus últimas consecuencias, que es cómo se necesitará defender los votos, se requiere de movilización, se requiere frenar inmediatamente los ataques del gobierno de Calderón y del PRI contra los trabajadores, esto tendría el efecto que tuvo la derrota de Fox al querer desaforar a Andrés Manuel. Fue esa enorme movilización  la que dio el grito de batalla a la clase trabajadora, la que infundió confianza en los mineros, en los profesores y campesinos pobres de Oaxaca; fueron estas batallas y victorias las que ensancharon el camino del 6 de julio del 2006.

El movimiento actualmente está más organizado, es  más consiente de sus intereses históricos y de cómo defenderlos, pero requiere ponerse en acción contra todos los males que aquejan y oprimen a las masas, de esta manera el movimiento llegaría no solo a 4 millones de afiliados, además de la cantidad, el ambiente sería aun más combativo, de lucha irreconciliable contra los capitalistas, este es el estado de ánimo que se requiere para vencer y que la dirección tiene que promover entre las filas de MORENA.

“La mayor crisis de la economía capitalista desde el crack de 1929 recorre el mundo. En el verano de 2007, el colapso de las hipotecas subprime en los EEUU sumió al sistema financiero internacional en un seísmo de proporciones históricas del que todavía no se ha recuperado. Desde aquellas fechas, el conjunto de la economía productiva ha rodado abruptamente hacia una recesión simultanea en todas las grandes potencias, que ha puesto en entredicho los fundamentos del sistema y una gran cantidad de los axiomas ideológicos de la clase dominante.

“Los sueños felices de los estrategas del capital han sido hecho añicos. La idea de un crecimiento sostenido, alimentado por una gigantesca deuda y una frenética especulación bursátil e inmobiliaria, ha dejado paso a una caída económica con repercusiones en todos los planos. Hasta el momento, las recetas aplicadas por los gobiernos capitalistas han supuesto un sonoro fracaso: los billones de euros dedicados a salvar a la banca, la rebaja de tipos de interés o toda la batería de medidas fiscales adoptadas no han servido más que para engordar los estratosféricos beneficios de un puñado de grandes bancos y multinacionales, generando una deuda pública soberana que ha llegado a límites desconocidos. La burguesía ha demostrado su impotencia para sacar al mundo del actual atolladero, pero al mismo tiempo pretende que los efectos más dramáticos de esta crisis orgánica del sistema la paguen los trabajadores, atacando sin piedad las conquistas históricas del movimiento obrero, recortando hasta el hueso los gastos sociales y empobreciendo a la mayoría de la sociedad.

“El desconcierto más profundo y la desorientación sobre el camino a seguir es la nota dominante en los foros económicos internacionales, como una confesión descarnada de la completa bancarrota de la ciencia económica burguesa y de sus apologistas. Décadas de ataques rabiosos contra el socialismo y todo lo que oliera a nacionalización de las fuerzas productivas no han impedido que, finalmente, los dogmas de la economía de mercado y del neoliberalismo se hayan venido abajo. A principios del siglo XXI y a pesar de todos los intentos por conjurar definitivamente el espectro del socialismo, la gran recesión que vive la economía mundial ha puesto de relieve la validez de las ideas del marxismo y la actualidad de su análisis respecto a las crisis económicas, contenidas en los textos clásicos de Marx como El Capital o Teorías sobre la plusvalía.

“La crisis es una amenaza directa contra los trabajadores y sus familias, una amenaza que exige de una respuesta contundente y una bandera política si queremos preservar todos los avances del periodo anterior y acabar con la actual pesadilla que se cierne sobre la humanidad. Tanto la reacción del movimiento obrero en Europa, con una escalada de la lucha de clases y la organización de huelgas generales y movilizaciones de masas en numerosos países, como el movimiento revolucionario que recorre el Magreb, son una buena prueba de los años turbulentos que nos aguardan. En otros terrenos, la crisis ha puesto en evidencia una descarnada lucha por los mercados entre las grandes potencias, azuzando las contradicciones interimperialistas y la aplicación de medidas proteccionistas y devaluaciones competitivas. También las relaciones internacionales están sufriendo una poderosa transformación, con el incremento de las tensiones derivadas de la crisis y de la lucha por la hegemonía mundial.

“El conjunto de estos aspectos son abordados en profundidad en este nuevo número de Marxismo Hoy, con el que pretendemos ofrecer una panorámica lo más completa posible de los aspectos más destacados de la crisis y, por encima de todo, de sus repercusiones en la lucha de clases mundial. Estos textos reflejan las posiciones políticas de la Corriente Marxista Revolucionaria a escala internacional, con la que la Fundación Federico Engels mantiene una estrecha colaboración desde hace años.

“Las condiciones, desde el punto de vista de la técnica y la ciencia aplicadas de una forma racional, están maduras para un avance sin precedentes de las fuerzas productivas, del bienestar y de la cultura. Y, sin embargo, el capitalismo nos hunde en una orgía de destrucción de riqueza, de mutilación de industrias y fábricas en las que millones de personas pierden su único bien: el puesto de trabajo. El capitalismo es horror sin fin, solía decir Lenin. Cuando esta catástrofe se extiende como una mancha de aceite por el mundo, cabe preguntarse ¿Es esto necesario? ¿Es inevitable? La respuesta es clara: ni es necesario ni es inevitable. La razón de esta sin razón se explica por la existencia de un sistema decrépito y reaccionario, el capitalismo, que merece ser derrocado cuanto antes. Aquellos que hablan de la necesidad de reformar el sistema, manteniendo las relaciones de producción y explotación capitalistas, aquellos que sostienen que es posible otro mundo bajo el capitalismo, sólo arrojan arena a los ojos de los oprimidos. No hay vías intermedias posibles. El capitalismo no es un sistema reformable. Por eso, hoy más que en ninguna otra circunstancia de las últimas décadas los militantes obreros, los activistas juveniles y todos aquellos que aspiramos a un mundo mejor, debemos levantar con fuerza la bandera del socialismo, de la lucha por la expropiación de la banca, de los monopolios, de los latifundios bajo el control democrático de la clase trabajadora”.

¡Asiste a la presentación!:

Miércoles 30 de marzo, 12:00 horas.

Auditorio de Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (en CU de la BUAP)

“Sin teoría revolucionaria, no puede haber tampoco práctica revolucionaria” (Lenin)

Por segunda ocasión en este año, la Fundación Federico Engels (FFE), el Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública (CEDEP) y la Tendencia Marxista Militante (sección mexicana de la Corriente Marxista Revolucionaria internacional), invitamos a todos los jóvenes, estudiantes y trabajadores a la “Miniferia del Libro Marxista” a realizarse del 29 al 31 de marzo en la Explanada de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), con un horario de 10:00 a 15:00 horas.

Ahí podrán adquirir libros clásicos de Marx, Engels, Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo y Ted Grand; Cuadernos de Formación Marxista, revistas, video-documentales y el periódico mensual Militante, así como playeras y posters, entre muchos otros materiales.

Dicha actividad, aunque en diferentes magnitudes, no sólo la desarrollamos en la BUAP, sino también en la UNAM, y en otros países, tales como España, Venezuela (el año pasado inauguramos la Librería Socialista en Caracas) e, igualmente, hemos estado en la Feria del Libro de La Habana-Cuba por VII año consecutivo.

Todo esto, porque la FFE se ha dado a la tarea de reeditar y publicar textos clásicos del marxismo, con la intención de dotar del método científico y revolucionario, el materialismo histórico-dialéctico, a los jóvenes y trabajadores que les permita comprender cómo funciona la actual sociedad capitalista y cómo pueden incidir en su transformación. En este sentido decía Lenin que: “Sin teoría revolucionaria, no puede haber tampoco práctica revolucionaria”. Por eso, debemos armarnos teóricamente y organizarnos para luchar contra el sistema capitalista en bancarrota y por la transformación socialista de la sociedad. ¡Asiste!:

Miniferia del Libro Marxista en la BUAP

Del 29 al 31 de marzo

Explanada de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (en CU de la BUAP)

De 10:00 a 15:00 horas

La mayor crisis de la economía capitalista desde el crack de 1929 recorre el mundo. En el verano de 2007, el colapso de las hipotecas subprime en los EEUU sumió al sistema financiero internacional en un seísmo de proporciones históricas del que todavía no se ha recuperado. Desde aquellas fechas, el conjunto de la economía productiva ha rodado abruptamente hacia una recesión simultánea en todas las grandes potencias, que ha puesto en entredicho los fundamentos del sistema y una gran cantidad de los axiomas ideológicos de la clase dominante.

Los sueños felices de los estrategas del capital han sido hecho añicos. La idea de un crecimiento sostenido, alimentado por una gigantesca deuda y una frenética especulación bursátil e inmobiliaria, ha dejado paso a una caída económica con repercusiones en todos los planos. Hasta el momento, las recetas aplicadas por los gobiernos capitalistas han supuesto un sonoro fracaso: los billones de euros dedicados a salvar a la banca, la rebaja de tipos de interés o toda la batería de medidas fiscales adoptadas no han servido más que para engordar los estratosféricos beneficios de un puñado de grandes bancos y multinacionales, generando una deuda pública soberana que ha llegado a límites desconocidos. La burguesía ha demostrado su impotencia para sacar al mundo del actual atolladero, pero al mismo tiempo pretende que los efectos más dramáticos de esta crisis orgánica del sistema la paguen los trabajadores, atacando sin piedad las conquistas históricas del movimiento obrero, recortando hasta el hueso los gastos sociales y empobreciendo a la mayoría de la sociedad.

El desconcierto más profundo y la desorientación sobre el camino a seguir es la nota dominante en los foros económicos internacionales, como una confesión descarnada de la completa bancarrota de la ciencia económica burguesa y de sus apologistas. Décadas de ataques rabiosos contra el socialismo y todo lo que oliera a nacionalización de las fuerzas productivas no han impedido que, finalmente, los dogmas de la economía de mercado y del neoliberalismo se hayan venido abajo. A principios del siglo XXI y a pesar de todos los intentos por conjurar definitivamente el espectro del socialismo, la gran recesión que vive la economía mundial ha puesto de relieve la validez de las ideas del marxismo y la actualidad de su análisis respecto a las crisis económicas, contenidas en los textos clásicos de Marx como El Capital o Teorías sobre la plusvalía.

La crisis es una amenaza directa contra los trabajadores y sus familias, una amenaza que exige de una respuesta contundente y una bandera política si queremos preservar todos los avances del periodo anterior y acabar con la actual pesadilla que se cierne sobre la humanidad. Tanto la reacción del movimiento obrero en Europa, con una escalada de la lucha de clases y la organización de huelgas generales y movilizaciones de masas en numerosos países, como el movimiento revolucionario que recorre el Magreb, son una buena prueba de los años turbulentos que nos aguardan. En otros terrenos, la crisis ha puesto en evidencia una descarnada lucha por los mercados entre las grandes potencias, azuzando las contradicciones interimperialistas y la aplicación de medidas proteccionistas y devaluaciones competitivas. También las relaciones internacionales están sufriendo una poderosa transformación, con el incremento de las tensiones derivadas de la crisis y de la lucha por la hegemonía mundial.

El conjunto de estos aspectos son abordados en profundidad en este nuevo número de Marxismo Hoy, con el que pretendemos ofrecer una panorámica lo más completa posible de los aspectos más destacados de la crisis y, por encima de todo, de sus repercusiones en la lucha de clases mundial. Estos textos reflejan las posiciones políticas de la Corriente Marxista Revolucionaria a escala internacional, con la que la Fundación Federico Engels mantiene una estrecha colaboración desde hace años.

Las condiciones, desde el punto de vista de la técnica y la ciencia aplicadas de una forma racional, están maduras para un avance sin precedentes de las fuerzas productivas, del bienestar y de la cultura. Y, sin embargo, el capitalismo nos hunde en una orgía de destrucción de riqueza, de mutilación de industrias y fábricas en las que millones de personas pierden su único bien: el puesto de trabajo. El capitalismo es horror sin fin, solía decir Lenin. Cuando está catástrofe se extiende como una mancha de aceite por el mundo, cabe preguntarse ¿Es esto necesario? ¿Es inevitable? La respuesta es clara: ni es necesario ni es inevitable. La razón de esta sin razón se explica por la existencia de un sistema decrépito y reaccionario, el capitalismo, que merece ser derrocado cuanto antes. Aquellos que hablan de la necesidad de reformar el sistema, manteniendo las relaciones de producción y explotación capitalistas, aquellos que sostienen que es posible otro mundo bajo el capitalismo, sólo arrojan arena a los ojos de los oprimidos. No hay vías intermedias posibles. El capitalismo no es un sistema reformable. Por eso, hoy más que en ninguna otra circunstancia de las últimas décadas los militantes obreros, los activistas juveniles y todos aquellos que aspiramos a un mundo mejor, debemos levantar con fuerza la bandera del socialismo, de la lucha por la expropiación de la banca, de los monopolios, de los latifundios bajo el control democrático de la clase trabajadora.

Asiste a la presentación pública del número 19 de la revista Marxismo Hoy: El capitalismo en crisis. Por una alternativa marxista. La cita es el viernes 25 de marzo a las 17 horas en el local de la organización Nueva Generación: Calle Guanajuato No. 10 B, Villa Milpa Alta en la Delegación Milpa Alta.

Invitan: Grupo Nueva Generación, la Fundación Federico Engels y el periódico obrero Militante, voz marxista de los trabajadores y la juventud.