Compañero estudiante únete al Clep-Cedep
Es ya un hecho que para el gobierno de Calderón no le interesa en lo más mínimo la educación y que no es una prioridad en el presupuesto de 2009 pues vemos que este año la Secretaría de Seguridad Pública y la Procuraduría General de la República tienen incrementos en sus presupuestos.
Es muy lamentable que se le de mayor importancia a la seguridad pensando que esa es la solución para terminar con todos los problemas de inseguridad que hay en México, pero nosotros sabemos que si no se le da la importancia a la educación y se le sigue año con año recortando su presupuesto, esto se va a verse reflejado en nuestro desarrollo académico por la falta servicios básicos y generaría un disgusto en toda la comunidad estudiantil y que como muchos ya prevén un estallido social que para estos capitalistas es ya un temor. Debemos dejar en claro que si se afecta a la educación pública, afectan a los hijos de los trabajadores. No hay duda alguna: unifiquemos nuestras luchas para terminar con este sistema que no ofrece nada a la juventud.
En la UNAM como en el Politécnico ya han iniciado clases desde hace un mes, mientras que en la UAM está a punto de arrancar el trimestre de otoño. Este ciclo escolar que inicia en estas instituciones es muy diferente al de años pasados ya que nos encontramos en medio de una crisis económica que cada vez se agudiza en los bolsillos de nuestras familias, las cuales buscan que sus hijos estudien en escuelas publica pero las demanda a estas instituciones cada vez es mayor y no todos logran ingresar y ven mermado su sueños de seguir estudiando. La única opción de vida que les ofrece el Estado es ser trabajadores mal pagados y en muchos casos la única forma de desahogar esa frustración de ya no seguir estudiando es tirándose a los caminos del alcoholismo y la drogadicción.
Sin embargo algunos jóvenes se organizan y luchan año con año en el MENA (Movimiento de Estudiantes No Aceptados) para lograr arrebatarle un lugar a aquellas instituciones que se los ha negado, defendiendo demandas básicas como el aumento a la matricula, la creación de nuevas instituciones y con justa razón exigir su derecho a la educación. Pero el problema de la educación no se soluciona sólo con estas luchas si no que tenemos que cambiar a este sistema capitalista por uno al que realmente le interese su juventud y su educación. Necesitamos un gobierno para los intereses del pueblo trabajador y no para los intereses de esos burgueses capitalistas que sólo ven como resguardar todo lo que le han robado al pueblo obrero.
En el IPN en estos momentos se está dando una lucha muy fuerte en contra del Nuevo Modelo Educativo; en el transcurso de este semestre se realizaran acciones para no permitir que se implemente el NME y en el semestre pasado se logró gracias a la organización y a la movilización de los estudiantes del politécnico que no se implementara en las vocacionales la RIEMS (Reforma Integral a la Educación Media Superior) y lograron que se mantuviera la gratuidad en el IPN al no aplicarse el Reglamento de Cobros. En la UNAM se está dando una batalla en defensa de la educación pública rescatando el legado de la huelga estudiantil del 1999-2000 al no permitir que se privatice. En la UAM se está interviniendo en contra de las modificaciones que quieren implementar en los reglamentos justificándolos con la nueva credencial que tiene funciones de monedero electrónico y junto con los trabajadores luchamos porque se les respete su Contrato Colectivo de Trabajo.
También como estudiantes sabemos la importancia de organizarnos y es por ese motivo que nos agrupamos dentro de las universidades e instituciones públicas, defendiendo los intereses de los estudiantes. El Comité de Lucha Estudiantil del Politécnico – Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública (CLEP-CEDEP) da la bienvenida a todos los estudiantes de nuevo ingreso con una serie de actividades como foros, charlas y proyecciones invitándolos a que se organicen y se informen de los acontecimientos que están pasando dentro de nuestras universidades; consideramos que es importante defender a la Educación Pública frente a las embestidas que le da el capitalismo; gracias a las luchas y vidas de muchos estudiantes en años pasados se ha mantenido viva la educación para los hijos de los trabajadores y ahora más que nunca se abre la posibilidad de unirte con nosotros para mantener este legado y defenderla para generaciones futuras.
¡Por una organización estudiantil nacional, permanente y combativa!
¡Obreros y Estudiantes, Unidos y adelante!
Contáctanos en clepcedep.org
Las elecciones municipales del pasado 5 de julio, particularmente en Ecatepec, representaron el fuerte apoyo que aún conserva AMLO por parte de la gente, cosa no reflejada, sin embargo, en los resultados dados a conocer por el IFE. El hecho de que el PRI haya ganado en las urnas muestra más un alto nivel de abstención que un creciente apoyo al PRI por parte de la gente. Ya en el número 183 del Militante hemos hablado sobre la batalla que impera en lo interno del PRD y cómo esta se agudizó con los resultados obtenidos en las elecciones pasadas. Con anterioridad, los marxistas sabíamos el desastre que ocasionaría el conflicto del PRD y la división del voto en ciertos casos.
Como en los demás municipios, en Ecatepec el PRI, con la ayuda ilícita de Peña Nieto, abarcó el 70% de los votos. Esta situación no indica que todo Ecatepec sea priista sino que, como ya se comentó, el nivel de abstención fue muy alto: nada menos que el 45% de la población no votó. Posteriormente, dados a conocer los resultados del triunfo del PRI, la respuesta de la gente fue, en algunos casos de resignación, en otros de cierta indiferencia, pero de ninguna manera hubo indicios de satisfacción y convencimiento; de hecho, se efectuaron algunas protestas en contra del triunfo de Eruviel Ávila. Se habló de unas elecciones amañadas a favor del PRI, cosa cierta considerando el tradicional proselitismo de que echa mano el antiguo tirano, además de las jugosas inyecciones económicas que Peña Nieto destinó para la sucia campaña política de Eruviel. Las protestas en contra de los resultados dados por el IEEM, iban acompañadas de una propuesta: dar la presidencia municipal a la candidata del PRD Maribel Alva. En el municipio de Ecatepec no hubo confusión alguna respecto a quién habría que votar, AMLO apoyó abiertamente la candidatura de Maribel Alva, por lo cual, se puede entender la movilización que se dio después de que Alva no resultó vencedora en las elecciones.
En estos momentos predomina un ambiente de aparente tranquilidad, no de paz, pero sí de cierto cansancio. Pero esto no servirá para que el PRI descanse tranquilamente en su cómodo sillón de parásitos servidores de la burguesía, este gusto no les durará mucho debido a que, entre otras cosas, todas las reformas venideras son ataques directos a la clase trabajadora y al sector estudiantil, y son cambios perjudiciales que se han venido manifestando: tan sólo en el terreno estudiantil, los útiles escolares aumentaron en promedio un 12 %, inclusive se ha mandado a la PROFECO a revisar precios a las tiendas de útiles, con el fin de que no abusen del consumidor al subir los precios de más. El punto, en fin, es que los resultados concretos de la política que se espera de Eruviel, y las condiciones ya existentes por culpa de este sistema económico rapaz, son elementos de un inevitable despertar de conciencia de la población explotada. En Ecatepec se ha dado un paso atrás en cuanto a gobierno se refiere, esto debido a que después del gobierno del PRD, entra el gobierno del PRI; sin embargo, la situación está permeada de una inherente lucha que se espera por parte de los ecatepences.
En ese sentido, Militante Ecatepec, en una lucha conjunta con la Tendencia Marxista Militante y como base del PRD, luchamos por una sociedad justa que ofrezca una vida digna a la clase explotada. Eventualmente nos reunimos en el centro de San Cristóbal para discutir las problemáticas actuales por las cuales pasamos, utilizando como herramientas políticas nuestro periódico Militante, la literatura marxista publicada por nuestra editorial Fundación Federico Engels, además de nuestras propias experiencias como parte de la clase trabajadora y del sector estudiantil al que pertenecemos. Te invitamos a que te organices con nosotros en la construcción de una mejor sociedad.
Contáctanos a: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Cel. 04455-20-72-71-42.
Diplomacia, el arte de las mentiras
El 10 de agosto se reunieron en Guadalajara los tres mandatarios del TLC, igual que en cada una de estas reuniones diplomáticas las aspiraciones resultaron ser lo más grande y los acuerdos o planteamientos concretos de trabajo para tratar de revertir la crisis y frenar la violencia fueron lo más bajo.
Los temas a tratar en esta reunión eran los siguientes: Salud y pandemia, lucha contra el narco, el golpe de estado en Honduras, temas económicos y otros temas menos trascendentales, veamos cuales fueron los resultados:
La guerra contra el narco
Siendo este uno de los mayores problemas que le atañen a los 3 países fue uno de los puntos más importantes a tratar, en México la lucha contra el narcotráfico ha dejado como resultado en los últimos 3 años más de12 mil asesinatos. Las bandas de narcotráfico se extienden por una intensa red en más de 30 ciudades norteamericanas y ahora mismo ya comienzan a penetrar Canadá.
La llegada de Obama fue un posicionamiento de fuerza y alarde contra 5 de los grupos más poderosos de los diferentes cárteles de la droga que operan en Guadalajara. 5 helicópteros artillados estadounidenses y cerca de 5 mil miembros del Ejército mexicano y policías federales y locales desplegaron un operativo parecido a un estado de sitio en la ciudad.
Aparte de esta movilización policíaca militar pocos fueron los acuerdos con respecto a este rubro, en términos concretos hubo una negociación con el Primer ministro de Canadá, el cual en el espíritu de la Cooperación de Seguridad y Prosperidad ofreció 15 millones de dólares para entrenar a mandos policiales a cambio de ni siquiera tocar la exigencia de visas para mexicanos que quieren viajar a ese país.
El presidente estadounidense, en cambio, sólo se presento con su nuevo embajador de EEUU en México, Carlos Pascual, experto en estados fallidos. Este hecho plantea hasta cierto punto la política de Obama hacia México, apoyar al gobierno de Calderón por parte del Plan Mérida, pero principalmente planteando que esta situación es incontenible y planteando de forma concreta una política para poder resistir un estado de ruptura, violencia y desigualdad.
La situación económica
Dentro de los tres puntos centrales de esta reunión se trató la situación económica que azota el mundo. Uno de los planteamientos que se habían dejado ahí por parte de los campesinos mexicanos para negociar en esta reunión es renegociar el Tratado de Libre Comercio entre los tres países.
Sabemos de sobra cuáles son los resultados del TLC para los trabajadores y campesinos en nuestro país, sin embargo Calderón simplemente no mencionó esta situación, en lo que sí se comprometió fue a asegurar petróleo barato a los EEUU.
La Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN) se implementó en la época de Bush para garantizar a los EEUU petróleo barato, la cual representa casi un tercio de la energía de lo que consume el vecino del norte. Esta Alianza lo que también implica es la posibilidad, por cuestiones de seguridad, del despliegue de tropas estadounidenses en suelo mexicano para “defender” campos petrolíferos contra el terrorismo internacional. Incluso las maniobras que se realizaron hace algunos meses de la flota de EEUU junto a la mexicana en el Mar del Golfo fue un pequeño ensayo de lo que se planteó y están dispuestos a hacer en caso de ser necesario.
El golpe de Estado en Honduras
Otro de los temas importantes fue el tema sobre el golpe de Estado en Honduras, días atrás el presidente derrocado, Mel Zelaya se había reunido con Calderón y le pidió que expusiera con más claridad y firmeza su postura al gobierno de Obama. Lejos de esto, sólo se lograron leves comentarios que en la práctica no plantean nada serio por parte del mandatario norteamericano.
La influenza
Por último, pero no por ello menos importante, se comentó la situación sobre los contagios de gripe porcina en estos tres países, recordamos la visita pasada de Obama ya había este problema en México y no fue avisado y uno de los acompañantes fue infectado por esta gripe. Ahora Obama viajó con un equipo de médicos.
Los problemas de los contagios por esta nueva gripe se ha extendido de forma indetenible en los tres países y los planteamientos fueron simplemente preventivos para poder cerrarle el paso.
En realidad esta reunión pasó como han pasado muchas más, sin ninguna trascendencia fundamental para la gran mayoría de los trabajadores de los tres países. Como dice el dicho, mucho ruido y pocas nueces.
Está claro que para nosotros los trabajadores la única alternativa para todas estas problemáticas que se nos plantean todos los días no llegarán por parte de estos gobiernos, que lo único que planifican es cómo mejorar los ingresos de la clase a la que representan y se preparan de forma integral para preparar una respuesta para el día en que nos cansemos de seguir aguantando.
21 agosto 2009
Como parte de las lecciones aprendidas en el movimiento que sacudió a Oaxaca y al mundo entero, conformado por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), una gran capa de la sociedad, incluidos los jóvenes, entendieron que tanto las fábricas como los medios de comunicación deben de estar al servicio del pueblo, de la clase trabajadora.
Hacer contrapeso de alguna manera a los grandes monopolios televisivos, es el objetivo de las decenas de Radios Comunitarias que han surgido en el estado de Oaxaca, en particular en Juchitán Oaxaca, donde surge Radio Totopo, que transmite el 95% de su programación en lengua zapoteca y que se ha caracterizado por abordar temas de interés social y de las luchas nacionales e internacionales. Hace un año del intento de cierre de esta emisora por parte del gobierno federal, utilizando a la PFP para sacar de la frecuencia a 14 radios independientes más.
Radio Totopo resistió y conformó el espacio de comunicación del Istmo, espacio que aglutina a proyectos organizativos que luchan contra los proyectos eólicos que se instalan en La Ventosa en el municipio de Juchitán y que se enmarcan en el proyecto ya desde antes conocido como Plan Puebla Panamá. Xhiñi Gabiaa´ Radio, parte también de este proyecto, es un espacio radiofónico que transmite desde la ciudad de Puebla bajo la dirección del Movimiento Estudiantil Zapoteca-Cabani´, formado por estudiantes originarios del Istmo Oaxaqueño y que utilizan la tecnología para difundir las costumbres oaxaqueñas, combinándolo además con análisis marxista y la difusión de sitios electrónicos como militante.org, marxist.com y manosfueradevenezuela.org.
Como dice un spot radiofónico, que se transmite desde Puebla y en Oaxaca, para comprender que le pasa y cambiar a nuestro pueblo, tenemos que verlo inmerso en la situación nacional y mundial. Ya que México y el mundo entero están padeciendo ya los efectos de una que amenaza ser la peor crisis económica en ochenta años que ha sacudido el epicentro del capitalismo mundial, el imperialismo yanqui. Explicando que los trabajadores no tenemos otra vía, la única manera de frenar los nocivos efectos del la catástrofe capitalista es eliminando junto al Estado burgués, a la propiedad privada sobre las principales palancas de la economía, para ponerlas bajo el control de los trabajadores.
21 agosto 2009
Fortalezcamos la lucha unida del pueblo explotado
“Primero dije que vendría una crisis severa, pero que el punto importante no era ver qué tan grave iba a ser, sino qué tan capaces seríamos los mexicanos de enfrentar, con carácter y con determinación, la adversidad. Después dije que estaban prontos los días para ver que lo peor de la crisis había pasado, y hoy tenemos signos incipientes, insuficientes, insisto, pero positivos, alentadores, finalmente, de que estamos poco a poco retomando el camino de la recuperación” (prensa Gobierno Federal, 6 de agosto 2009). Así es como se expresó recientemente el espurio Calderón sobre su actuar económico en medio de la crisis más severa del capitalismo.
La crisis actual está superando todas las expectativas que se habían planteado cuando de manera oficial se declaró a finales del año pasado. La táctica de la presidencia es confundir y no decir claramente las cosas, al mismo tiempo que Calderón dice lo anterior, Carstens por su parte dice que las finanzas públicas están en un shock, y realmente tiene razón cuando dice que el “futuro nos alcanzó” refiriéndose a lo grave de la situación. La crisis económica no son sólo “numeritos” en pantallas electrónicas o cifras y gráficas de tal o cual aspecto de la economía, no. La crisis implica una serie de dificultades muy concretas a las cuales millones de trabajadores se han de enfrentar, implica además un golpe a la conciencia. Hoy día millones de trabajadores se preguntan ¿qué hacer? ¿Qué nos depara los siguientes meses? ¿Podré pagar la hipoteca a finales del año? ¿Podré seguir pagando el crédito que el banco me dio para pagar los útiles escolares? ¿Me despedirán en el próximo recorte de personal? El Gobierno Federal sabe perfectamente que estas preguntas están en la mesa de millones de personas, por ello recurre a la información contradictoria y a frases vacías como aquella de “ponte las pilas y deja de quejarte”. Ahora la frase de oro, es la de “todos deben sacrificarse más”.
Bajo el capitalismo, nuestro derecho más básico como trabajadores es el empleo. Sin embargo el INEGI declara que de julio del 2008 a julio de 2009, el desempleo creció un 46%, equivalente a 733 mil personas que se quedaron simplemente sin ese derecho tan fundamental. De manera oficial se reconoce que existen 8 millones 850 mil personas sin empleo, ello incluye a quienes teniendo posibilidades de trabajar ya no buscan empleo debido a que están convencidos de no encontrarlo o encontrar algo que simplemente no satisface las necesidades básicas. Banamex además ya adelanta que “la situación respecto al empleo empeorará en el resto del 2009 y en el 2010”. La situación es peor aún, el comercio informal y la migración fueron una válvula de escape para estas presiones, hoy día esto ya no es así. El mismo INEGI contabiliza 128 mil 617 empresas que cerraron sus puertas de enero a julio de este año, en donde la peor parte la sacó el sector informal. Estas cifras provienen del mismo aparato estatal, y aunque son maquilladas la verdad no la pueden esconder. A pesar de ello, y en un gran acto de cinismo, Calderón declaró que durante julio pasado se crearon 19 mil empleos y que ello refleja de manera una incipiente pero, según él, alentadora recuperación; la realidad es que en ese mes sólo se crearon 3 mil empleos. Es esta la manera en que el presidente espurio enfrenta la situación: mentiras, cinismo, y más penurias para los trabajadores.
La economía nacional tiene una perspectiva de desastre total, ahora ya contamos nueve meses de caídas constantes. Si hacemos un balance de los gobierno panistas, el fracaso es absoluto, desde Vicente Fox a la fecha (2001 a 2009) la economía apenas ha crecido un 1.1%, muy lejos estamos de aquella famosa promesa de que el PIB crecería a 7% anual. De hecho, organismos internacionales declaran que nuestro país tendrá una caída económica cuatro veces peor al resto de países en Latinoamérica. Bajo la lógica capitalista la posibilidad de recuperación pronta no existe, la inversión extranjera directa (IED) caerá según las alegres cifras de Carstens en 30% para situarse entre 13 y 14 mil millones de dólares respecto del año 2008, ello tiene un impacto directo sobre la creación de empleos y salarios. Y producto de una caída en la producción de petróleo (500 mil barriles diarios) y el cierre de miles de empresas que por ello han dejado de pagar impuestos, ahora se nos informa que en ingresos fiscales hay un tremendo agujero de 480 mil millones pesos. “Shock financiero” ha dicho la Secretaria de Hacienda, para el año 2010 se pronostica que la caída de ingresos fiscales será de aproximadamente 502 mil millones de pesos, es decir 4% del PIB.
Sobre la salida al atolladero, la Coparmex es muy clara: “los empresarios ya no aguantan un impuesto más” y según ellos pedirán una reforma fiscal que integre a más contribuyentes. La realidad ira más allá de eso, por un lado, los grandes señores del dinero presionaran fuertemente para lograr que la reforma fiscal sea sobre todo la reducción de los pocos impuestos que se les cobra, el IVA a medicamentos y alimentos, esos son temas pendientes y estratégicos para sus intereses. Por otro lado, una vez más irán por la reforma laboral y el resto de eso que llaman “reformas estructurales” es decir reducción de salarios, reducción y/o destrucción de toda prestación social, privatizaciones, una vez más impulsarán todo su catálogo de ataques a los trabajadores, ese el verdadero significado de “todos deben sacrificarse” dicho por Calderón. La realidad bajo el capitalismo significa que mientras el empresario se come el pastel, a los trabajadores nos toca repartirnos las migajas. Para ilustrar veamos que del 2006 al 2008 nacieron 896 mil mexicanos, pero en ese mismo periodo casi 6 millones de personas se incorporaron a la pobreza. Los empresarios reclaman más apoyos pero olvidan decir que en este gobierno se han recaudado 1 billón 690 mil 85 millones de pesos (por petróleo e impuestos) y que de estos se han regresado a esos mismos empresarios, vía “regímenes tributarios especiales” la maravillosa cantidad de 1 billón 585 mil 945 millones de pesos!!! De cada 100 pesos recaudados, 94 pesos se van a los bolsillos de los pobrecitos patrones que no aguantan más.
Los panistas saben que deben meter el acelerador a todo su programa de ataques, para eso se impusieron con el fraude electoral del 2006. Pero la cosa no es tan sencilla, ellos deben cuidar las formas y el fondo, de otra manera corren el riesgo de funcionar como látigo y levantar movilizaciones, huelgas y luchas mayores de los trabajadores. Esto está generando miedo y divisiones entre los representantes del capital. La pronta salida de Germán Martínez al frente del PAN y luego la imposición de Cesar Nava como presidente de ese mismo partido, estuvo marcada una vez más por una batalla interna muy severa. El ala encabezada por Manuel Espino realizó toda una campaña contra el nuevo presidente del PAN y no conforme con ello ahora está trabajando para socavar su autoridad. Esto es un signo claro de debilidad no sólo del PAN sino de la derecha en general, pues además en la contienda electoral pasada el PRI y el PAN se dieron hasta con la cubeta acusándose unos a otros de vínculos con el crimen organizado.
Todo este panorama desolador en la economía, los ataques que vienen y las divisiones de la derecha en nuestro país tiene un gran significado para nosotros los trabajadores. En estos días, la Volkswagen se ha ido a huelga en Puebla, ello se suma a los dos años de lucha de los mineros en Sonora, Zacatecas y Guerreo, a las presiones generadas por los paros pesqueros y de transportistas y por si fuera poco ahora más de 3 mil 500 trabajadores de Arcelor Mittal, en Michoacán se levantan con otra importante huelga. Ello sin olvidar la huelga que tenazmente han mantenido los trabajadores de Olympia S.A. a los largo de ya siete meses. Todo ello implica que en la ecuación de este momento, el movimiento obrero está de nuevo entrando en escena y con mucha fuerza. No podemos descartar que este ambiente de lucha se extienda a otros sectores, sobre todo los trabajadores del estado son un elemento bastante frágil pues el recorte presupuestal, que ya ejecuta la Secretaria de Hacienda, significará en estos mismos meses un recorte de personal en ese sector y recorte de prestaciones. El equilibrio de la economía capitalista se ha roto y para restablecerlo se corren grandes riesgos en el equilibrio político. Calderón no tiene las riendas del país en sus manos, más bien al contrario, su gobierno es ahora más que nunca un gobierno débil, acosado además por el narcotráfico y severamente desacreditado por casos tan sangrientos como los de la guardería ABC y el caso de Acteal entre muchos más.
Este es un momento de gran significado para la lucha de clases, los trabajadores necesitamos seguir impulsando en frente único incluyendo a los campesinos pobres, los jóvenes y las bases del PRD y los sindicatos. Desde Militante ofrecemos todo nuestro apoyo y esfuerzos para desarrollar esta lucha y construir una sociedad sin explotación.
Los resultados electorales del 5 de junio pasado han dado una amplia mayoría para el Partido Revolucionario Institucional (PRI): al menos 238 diputados del total de 500.
Por supuesto con una representación de este tipo es posible, al menos hipotéticamente, que el PRI logre hacer un contrapeso a las políticas que el gobierno de Felipe Calderón ha seguido hasta el momento y que han llevado de la violencia sin precedentes a la catástrofe económica. De hecho es muy probable que muchos de los que votaron por el PRI lo hayan hecho porque consideraban que era una posibilidad de poner un freno a las desastrosas políticas del gobierno calderonista.
Lamentablemente tenemos muy pocas razones para ser optimistas al respecto; es importante decir que no es la primera vez, -durante los gobiernos panistas-, que el PRI obtienen mayoría parlamentaria, de hecho en el año 2003 nuevamente se erigió como la primera fuerza en el congreso, no obstante fue durante ese mismo periodo legislativo que dicho partido sirvió de comparsa al proceso de desafuero de López Obrador.
En realidad en ese mismo periodo el PRI respaldó todas las políticas importantes que Fox trató de implementar en materia legislativa, particularmente la reforma al Instituto Mexicano del Seguro Social. Además el triunfo del PRI no se ha traducido en la entrada en escena de una nueva generación que sustituya la lógica corporativa y clientelar de la época anterior, más bien por el contrario, ha sido el fortalecimiento de las practicas de corrupción, de alianza con poderosos miembros de la burguesía y las políticas clientelares tradicionales las que les han permitido obtener los resultados del 5 de julio.
Particularmente evidente es la acción concertada por parte de las empresas televisivas para hacer aparecer, a como de lugar, a Enrique Peña Nieto como el único candidato posible para el 2012. En este proceso no son ya las televisoras las que actúan de tal o cual forma para tratar de complacer al partido, sino que es el PRI mismo el que trata de ofrecerse con la intención de lograr la aprobación de los magnates de la radio y la televisión. En este aspecto tenemos a un PRI más débil controlado por un puñado de grandes burgueses: los Alemán, los Salinas, los Burgs, los X González, los González Barrera, los Hank, etc.
Bajo esta lógica es absolutamente imposible una política en el PRI distinta a la que a la burguesía le conviene y en ello hay una dura competencia con el PAN para ver quién es más fiel lacayo.
Por supuesto uno de los principales promotores del regreso del PRI a la presidencia en el 2012 y al mismo tiempo mediador entre la gran burguesía y la burocracia priísta es Carlos Salinas de Gortari, el cual no ha dejado de aparecer en eventos públicos, aunque formalmente privados, como el “hombre de los consensos” entre las tribus priístas.
Por supuesto la cúpula priísta se chupa los dedos y espera que la burguesía les apueste todo a ellos dado el severo desgaste que ha sufrido el Felipe “el presidente del empleo”. No hay duda de que si las elecciones fuesen el día de hoy así sería, no obstante los acontecimientos sociales no se construyen en función de las necesidades de los grupos de poder sino que dependen de los efectos de la lucha de las clases explotadas contra la burguesía y sus acciones ya sea gubernamentales o “privadas”.
La realidad es que hay una crisis económica severa, de hecho se habla de un faltante de algo así como 300 mil millones de dólares para el próximo año, un poco más del 15% del presupuesto la cual será cubierta con deuda, recortes al gasto, más impuestos y diversos aumentos. En los marcos del capitalismo no hay otra opción y el PAN no tiene la capacidad para aprobar el presupuesto por si solo ni con sus débiles aliados del Panal. Así que el PRI no tendrá más que asumir una política de endeudamiento público acompañada por ajustes y ataques a los trabajadores o no habrá presupuesto para el año próximo.
El PRI tratará de disfrazar los ataques pero así como no le funcionó a Calderón el discurso bravucón para justificar su política “anti narco” tampoco le funcionara al PRI de Beatriz Paredes y Carlos Salinas sus justificaciones demagógicas ante el claro atraco que se pretende imponer al pueblo trabajador.
Una cosa podemos prever del próximo presupuesto: los grandes burgueses serán los menos afectados y hasta es posible que les den uno que otro subsidio “pa que vean como se les quiere” y eso de pagar impuestos ni hablar los priistas ya se encargaran de crear un régimen de excepción VIP bajo la forma de “estímulos para actividades generadoras de empleo”, cuando todos sabemos que si existe un sector parásito y responsable de la miseria y violencia que viven los trabajadores ese es el de la gran burguesía.
Otro tema fuerte será el de la reforma laboral. En este rubro las presiones son altísimas, los empresarios amenazan con que si no se conceden contratos laborales en donde sean ellos quienes dicten todas las condiciones entonces no invertirán, la realidad es que dichas reformas de despido libre, de subcontratación y eliminación de prestaciones ya se han implementado en América Latina con resultados catastróficos, por supuesto debemos reconocer que en los hechos la burguesía se ha encargado de hacer letra muerta las leyes laborales actuales y que el gobierno ha actuado en completa complicidad con los empresarios, no obstante esa no puede ser una justificación para aprobar legalmente la destrucción de todas las conquistas sociales que incluso llevaron a nuestro país a la revolución anterior.
Estas y otras “reformas” se tendrán que aprobar para satisfacer los insaciables apetitos de los amos del PRI y el PAN que son otros que los grandes burgueses antes citados; en este contexto el PRI sufrirá también el desgaste correspondiente y no se puede descartar algún tipo de escisión de parte de alguno de sus sectores.
Respecto a los lideres sindicales de la CTM y el CT, está más que probado que están dispuestos a lamer la bota de quien esté en la presidencia y por lo tanto no serán un factor en si mismo. Otra cosa sucede con los sindicatos mismos, los cuales en ciertas circunstancias pueden dar luchas que no se traducirán dentro del PRI.
La verdadera bomba de tiempo del priísmo es su sector campesino, el cual se vio relativamente beneficiado por los aumentos de materias primas previos al estallido de la crisis. Pero que será de los más lastimados en el futuro. El PRI no es ni será capaz de dar una respuesta a las demandas campesinas lo cual generará un fuerte descontento que puede ser el punto de partida para una profunda crisis.
En general el futuro del priísmo, parte inseparable del régimen político mexicano, no puede ser otro que el de su desaparición, pero esta no se dará por arte de magia, serán las luchas sociales las que den paso a un nuevo periodo histórico donde los dinosaurios ya no despertarán.
21 agosto 2009
Con motivo de la “XXII Feria Universitaria del Libro” en Pachuca. La Tendencia Marxista Militante, a través de la Fundación Federico Engels, que es hoy por hoy la más importante casa editorial encargada de defender y difundir las ideas de los clásicos del marxismo por medio de la publicación y distribución de las obras de revolucionarios como Marx, Engels, Lenin, Trotsky, Ted Grant y Alan Woods, estuvo presente en este evento. Nuestro principal objetivo al participar fue el de difundir la teoría revolucionaria a través de escritos tanto clásicos, como actuales, que nos ayudan comprender el momento histórico por el que pasa la humanidad.
La FFE no pudo estar desde el inicio de la Feria del Libro, pero los días que estuvimos presentes, del 20 al 23, fueron de una gran relevancia, comentarios de los asistentes como: “qué bueno que todavía existen personas que se organizan”, “qué bien que venden este tipo de libros”, e incluso “hasta qué día van a estar, dónde los podemos contactar”, nos demuestra que nuestras ideas y materiales son más que bien recibidos entre un gran número de personas que buscan una alternativa revolucionaria.
Debido a la crisis económica mundial, muchas personas se han visto severamente afectadas y al momento de asistir a la Feria del Libro se dan cuenta que su dinero ya no les alcanza para tener acceso a “la cultura y la lectura” . Sin embargo entre los materiales que fueron más solicitados destacan, nuestro periódico “Militante”, “EL Estado y la Revolución” de Lenin, “¿Qué es el Socialismo?”, “El marxismo y el Arte” y “Marxismo y Religión”.
Debido al gran interés que muchas personas expresaron tanto por la organización (Militante), como por la Fundación Federico Engels y la forma en cómo contactarnos, realizaremos círculos de discusión política, en los cuales debatiremos temas de Historia, Filosofía, Economía, acontecimientos de actualidad, etc. La primera cita para realizarlos será en la facultad de economía de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), el viernes 28 de Agosto a las 13:00hrs.
Definitivamente esta intervención marca un punto de gran importancia para extender en el estado de Hidalgo las ideas y las fuerzas del marxismo.
¡Únete a Militante en el estado de Hidalgo!
Es necesario seguir construyendo las fuerzas del marxismo entre la juventud
“Un concepto socialista de la lucha por mejorar la Universidad es similar al concepto del proletariado en su acción por mejorar las condiciones de su vida y su medio. Cada avance no es una meta, sino un escalón, para seguir ascendiendo, o un arma más que se gana al enemigo para vencerlo en la lucha final”
Julio Antonio Mella
Recientemente ha concluido el Movimiento de Estudiantes No Aceptados (MENA) que inició con una fuerte e histérica campaña por parte de las autoridades del IPN para desprestigiar y mostrar como solución el segundo examen de ingreso a dicha institución. Pese a todas las trabas los jóvenes nuevamente se decidieron a dar una lucha férrea por el futuro que les es negado bajo este sistema capitalista que está dispuesto a “invertir” millonarias sumas de dinero en el rescate de las ganancias de los banqueros y capitalistas, pero se niegan en dar un incremento sustantivo al presupuesto a la educación pública para poder así dar posibilidades de estudio a los hijos de las familias trabajadoras.
En esta ocasión la lucha permitió conseguir que aproximadamente la mitad de compañeros del MENA que hicieron examen al IPN ingresara vía segundo examen, que se incrementara en mil lugares la matrícula para el próximo examen del SUA en la UNAM y que se otorgaran becas en escuelas incorporadas a los aspirantes que quieren ingresar a la UNAM e IPN, en el caso de la UNAM con posibilidad de ingresar al año a esta universidad y en el caso del IPN se formó una comisión que revisará los reglamentos internos que impiden realizar este trámite como ocurre en la UNAM.
Estos triunfos fueron importantes pues cientos de jóvenes han podido tener gracias a eso una oportunidad de estudio que les había sido negada; es un ejemplo clarísimo de que la lucha sirve. Sin embargo con movilizaciones de algunos cuantos cientos de estudiantes o bonitos discursos a las autoridades no podemos echar abajo todo un sistema educativo excluyente y clasista, orientado a servir a las necesidades del libre mercado y no de la sociedad en su conjunto.
¿Para qué crear más escuelas de medicina incorporadas al IPN, a la UNAM o a la UAM? o ¿Para qué graduar a más ingenieros o licenciados si en vez de generarse empleos se están perdiendo por cientos de miles? Desde la lógica del actual sistema no tiene ningún sentido porque precisamente su sistema se basa en el sinsentido, es una sociedad con las patas arriba que se pone al servicio de un pequeño grupo de parásitos banqueros y capitalistas.
En el CLEP-CEDEP somos sumamente conscientes que la lucha por una educación pública, democrática, de calidad y por un puesto de trabajo digno al terminar nuestros estudios está sumamente ligada a la lucha por transformar la sociedad en que vivimos y que éste no será un proceso sencillo ni se dará de la noche a la mañana. También tenemos muy claro que el estudiantado por sí solo no será capaz de transformar el actual status quo, aunque puede jugar un papel muy importante, pero es necesaria la participación consciente y masiva de la clase trabajadora.
En la lucha del MENA realizamos acciones y movilizaciones de suma importancia, realizamos un foro de la juventud donde se analizaron las problemáticas que vivimos, realizamos acciones de solidaridad internacional a favor del pueblo hondureño y la libertad de los 5 presos cubanos, marchas como la del Ángel de la Independencia a la SEP. Pero las acciones más importantes sin duda fueron las del jueves 20 de agosto donde se tomaron algunas instalaciones del IPN pero fundamentalmente empezó a conseguir la unidad de los aspirantes no aceptados y los estudiantes que están dentro de las escuelas. Se hizo una asamblea donde asistieron alrededor de 300 estudiantes de la ESIME Zacatenco y al final se realizó una movilización conjunta a la Dirección General del IPN en la cual no sólo se demandaba una solución para el MENA sino también solución al problema de la irregularidad académica y se echara abajo el nuevo modelo educativo del IPN.
Para las fuerzas que tuvimos arrancamos concesiones importantes, pero falta mucho por avanzar. Este triunfo debe animarnos a seguir construyendo las fuerzas revolucionarias de la juventud y fortalecer al movimiento de los trabajadores. Este movimiento muestra que pese a que el CLEP-CEDEP es de las principales organizaciones estudiantiles del país, necesitamos más fuerzas, muchos más compañeros porque nuestros objetivos son ambiciosos, no buscamos simplemente unos cuantos lugares sino transformar la sociedad en su conjunto. Por eso llamamos a todos los compañeros que participaron en el MENA y al resto de jóvenes que quieran luchar por transformar la educación y la sociedad en beneficio de los trabajadores y sus hijos a que se integren a las filas del CLEP-CEDEP.
Trotsky señaló que una de las tareas más difíciles para los marxistas a la hora de hacer análisis es contestar a la pregunta ¿Por qué fase estamos pasando? El ciclo de boom y recesión es la constante a lo largo de los 200 años de vida del sistema capitalista. No existe la crisis final del capitalismo, este sistema es capaz de salir incluso de la crisis más profunda, siempre será capas de salir hasta que no lo hayamos derribado. La pregunta es cómo y a qué costo van a salir de la actual crisis. Trotsky dijo que la relación entre le ciclo económico y la toma de conciencia no es un proceso automático, la situación tiene que evaluarse concretamente.
La conciencia humana es conservadora, no es revolucionaria, a la mayoría de la gente no le gusta el cambio, se resiste a él y a las nuevas ideas. Se agarran con clavos ardientes a las viejas ideas hasta poco antes de abandonarlas y agarrar otras, el cambio en la conciencia sólo se produce por grandes golpes.
Trotsky explicó que la situación objetiva para la revolución no sólo está madura sino que comienza a podrirse. La conciencia va detrás de la situación objetiva; la conciencia de las masas va por detrás; las organizaciones van por detrás; no se diga la dirección. Eso es parte del problema. ¿Quién dice que todo está paralizado? Hay huelgas y ocupaciones de fábrica todo el tiempo y sí, en esta etapa una minoría comienza a sacar conclusiones revolucionarias. Lo que debemos analizar es el cambio de un periodo a otro y éste está en sus comienzos. No debemos confundir el primer mes de embarazo con el noveno, si lo hacemos tendremos problemas. El proceso apenas ha comenzado. Finalmente la conciencia obrera se pondrá al día y lo hará explosivamente. Las revoluciones son una manifestación de cómo la conciencia va por detrás de los acontecimientos y finalmente se pone al día. Este proceso también se expresará en las organizaciones de masas.
La crisis económica y los efectos en la lucha de clases
No existe algo así como la crisis final del capitalismo, la historia demuestra que el capitalismo pasa por booms y recesiones, por ello el capitalismo se recuperará incluso de las crisis más profundas aunque fuera a un costo terrible, pero después de una crisis siempre habrá una recuperación hasta que no sea derribado por la clase trabajadora.
Los capitalistas están tomando una serie de medidas extraordinarias, desde el punto de vista burgués las medidas que están tomando son irresponsables. Han inyectado enormes cantidades de dinero público, cantidades sin precedentes en la historia, tendrá consecuencias para el futuro y va a condicionar la forma en que saldrán de la crisis con una montaña de dinero a costa de la clase trabajadora. Son medidas desesperadas. Desde el punto de vista clásico de la economía burguesa son totalmente erróneas. Había la teoría de que el mercado era eficiente, rechazaban la intervención estatal pero ahora viven de la intervención del Estado, la burguesía y los reformistas están buscando desesperadamente la recuperación económica.
Si hay alguna recuperación de algún tipo lejos de tener un efecto negativo sobre la clase puede jugar un papel positivo. Una recesión profunda temporalmente causa un efecto traumático en la clase, el miedo al desempleo y cierre de fábricas suele suponer un golpe en cuanto a las huelgas, ello no implica que la crisis no tenga un efecto profundo en la conciencia, pero hay que recordar que la conciencia siempre va por detrás de los acontecimientos.
¿Hay un proceso de radicalización entre las masas? Sí claro que sí y es consecuencia de la crisis económica, las huelgas no son el único índice para ver el proceso de radicalización en todos los países, comenzando por los EEUU donde no hay aun una oleada huelguística. Los Teamsters, un sector muy combativo de la clase obrera, acaban de aceptar un recorte salarial del 10%, ese es el caso de muchos otros trabajadores. No ves a estos trabajadores diciendo ¡huelga, huelga, huelga! Pero es cierto que habrá huelgas como la que ocurrió del País Vasco en mayo pasado.
En una situación de desempleo masivo un obrero va a pensar una, dos o tres veces antes de ir a la huelga, hay que añadir la presión de la burocracia que no quiere un movimiento. ¿Qué va a pasar en la mayoría de las fábricas? Aceptaran recortes, despidos, agacharán su cabeza, aceptarán y aceptarán hasta que un día dirán: “¡Hasta aquí, no más!”. Esto no quiere decir que ahora mismo no habrá amargas huelgas y ocupaciones porque ya existen.
Uno de los rasgos más monstruosos es que las organizaciones de masas de la clase, no solo las políticas sino también las sindicales, se han transformado en obstáculos en el camino de la clase. Bajo estas circunstancias la clase obrera es paciente, pero la paciencia tiene sus límites, todas estas organizaciones entrarán en crisis comenzando con los sindicatos.
Desde hace 20 años durante el boom a habido presiones enormes para los obreros y hay un enorme descontento subterráneo que saldrá a flote, todos los elementos están ahí. En América Latina el proceso ha ido más lejos porque las condiciones son diferentes, pero los mismos procesos revolucionarios en América Latina se comenzarán a reproducir en todos lados. Si hace un año nos hubiéramos preguntado en qué país fuera menos probable que hubiera una insurrección uno de los candidatos hubiera sido Islandia pero en esa pequeña isla hubo un movimiento masivo y el gobierno calló.
Un reavivamiento en estas condiciones, no permitirían al capitalismo hacer las concesiones que se necesitaría para contener el descontento social. No serían capaces de restablecer el estatus quo. Todas las medidas para producir el equilibrio económico, como éstas deudas sin precedentes que están pesando sobre los hombros de las masas, tendrán efectos negativos que durarán por años e incluso décadas incluso bajo la perspectiva de una recuperación que es posible bajo las bases del gasto gubernamental. La recuperación sería débil, no afectaría a toda Europa y sería ligera, aunada con recortes a las condiciones de vida de la clase obrera. Una recuperación así no es una receta para la estabilidad entre las clases.
Un revolucionario tiene que tener paciencia, la impaciencia es la madre del oportunismo, y de esto se saca otra conclusión: en estas condiciones hay que formar grupos en las organizaciones de masas de la clase, los marxistas debemos participar en ellas.
La crisis económica mundial
Aunque el ciclo económico no es el único factor, es un factor determinante, según el FMI; espera una recuperación de los EEUU de 0.8%, Japón 1.7%, China 8.5%, Unión Europea 0.1%... El declive continuará. En mayo de este año la producción industrial japonesa creció un poco, si tomamos esto en su contexto tenemos que señalar que Japón está produciendo menos que hace 12 meses. Los niveles de endeudamiento de las principales economías del mundo han alcanzado cifras record y su deuda sigue creciendo, esto es insostenible, esto significa que una recuperación será muy difícil, será muy inestable, muy débil y se prolongará en el tiempo acompañada de inflación. Si usan estos métodos habrá décadas de austeridad. Nunca a habido la experiencia de gobiernos endeudados a estos niveles en tiempos de paz, en época de guerra era diferente. Después de la segunda guerra mundial, los EEUU estaban endeudados más del 100% de su PIB pero salieron con una recuperación que duró décadas.
Ahora tendrán una recuperación débil que significará un incremento en la lucha de clases, que a la postre significará un declive mayor de la economía. Un sector de los EEUU está planteando imprimir más dinero, esto es una receta acabada para la inflación. Son tan irresponsables que dicen: “Un poco de inflación está bien” paro iría acompañado con un incremento agudo del desempleo.
A grandes economías les podría pasar lo de Islandia donde el país entero se fue a quiebra. El mercado intervendrá pero todo tiene un límite: “lo sentimos no te prestamos más dinero ahora devuelve lo que has pedido prestado”. Están poniendo en cuestión la credibilidad del sistema en su conjunto.
La única opción que tienen abierta incluso con una recuperación, son recortes profundos del gasto publico. La burguesía se ha vuelto totalmente senil, en el pasado tenía el patrón oro que vinculaba el dinero al valor del oro, eso mantenía controlado el valor del dinero. Pero en aquel momento el dólar valía mucho y tenia EEUU dos terceras partes del oro mundial, esta situación no existe ahora. EEUU de ser el mayor acreedor es ahora el mayor deudor del mundo. El mercado se tomará la revancha, el problema central es el colapso de la demanda en relación con la producción, a eso se le llama sobreproducción.
La principal amenaza de todas es la contracción aguda que se ha dado del mercado mundial, que es la razón principal por la que el capitalismo entró en una recesión mundial, fue por la enorme expansión del comercio mundial, la llamada globalización. En 2009 ha habido una contracción del comercio mundial que no ha sido pequeña sino del 10% y esto es muy grave. Si no puedes vender tus mercancías y la tasa de beneficio es de 0% como mucho entonces se da una lucha por los mercados, esa es una perspectiva para el futuro que ira acompañada inevitablemente por el proteccionismo como en los años 30 que fue la razón del por qué subsecuentemente la crisis de 1929 se convirtió en una depresión a nivel mundial.
Hay tendencias claras en esa dirección, en junio Europa y EEUU se quejaron de que China estaba restringiendo las exportaciones de nueve minerales que son necesarios para la producción del acero, decían: “no es justo, esto es proteccionismo” y seguro que lo es. Los chinos tiene un plan: “compra productos chinos” y los americanos y europeos están unidos a la consigna “compra americano, compra europeo”. Si esto continúa se amenazan las bases del comercio mundial.
La economía no es una ciencia exacta, por eso no es posible predecir fácilmente los ciclos económicos. No se pueden hacer predicciones exactas de la economía, puedes hacer en el mejor de los casos una adivinanza educada como Paúl Krugman que dice que “la teoría macroeconómica ha sido espectacularmente inútil en el mejor de laos casos y en el peor profundamente dañina”.
La lucha de clases en el tercer mundo
En Somalia tenemos barbarie, es lo que se llama un estado fracasado. Ahora hay grandes huelgas en diferentes países de África. Los acontecimientos en Irán son los más importantes a nivel mundial y eso no quiere decir que no halla otros sitios interesantes, hay fuego por todas partes y no lo pueden apagar los imperialistas.
La ola revolucionaria claramente continúa en América Latina y la única razón porque no ha habido éxito en Venezuela es por la falta de la dirección. Chávez no sabe qué es lo que está haciendo, va de una improvisación a otra, todo el gobierno está improvisado y así no se puede llevar adelante una revolución. Esto se podía hacer sobre las bases de altos precios del petróleo, pero esto era una ilusión y las ilusiones no llenan los estómagos de la gente. La ilusión de combinar un poco de socialismo con un poco de capitalismo es falsa. Los salarios están bajando, las misiones están siendo recortadas, PDVSA no puede gastar el dinero como antes, esto se reflejará en una crisis de las bases chavistas. Las masas se están hartando de simples consignas y llamados al socialismo al mismo tiempo que se bajan los salarios de las masas y la burocracia siguen con sus privilegios.
La CMI en Venezuela es una pequeña organización, pero nuestras ideas comienzan a tener un eco fuerte. Los marxistas tenemos una buena oportunidad en Venezuela, lo mismo en México que muestra la importancia de la dirección. AMLO hace unos pocos años sólo tenia que haber levantado su dedo meñique y podría haber habido una revolución exitosa. ¿Qué más puedes pedirle al pueblo mexicano que lo qué hicieron en el 2006? AMLO no proveyó a las masas de una dirección seria, la verdad es que estaba aterrorizado por las masas más que por Calderón. A las masas no se les puede mantener en una situación de efervescencia, temporalmente el movimiento ha ido hacia abajo, eso explica en parte el triunfo electoral de la derecha en las pasadas elecciones.
En Bolivia hemos estado cerca de la guerra civil, los trabajadores han sido capaces de hacer la revolución no una sino 10 veces, pero también ha faltado el factor subjetivo, la situación continua. Ahora hay agitación en Perú, Alan García esta en graves problemas, su apoyo ha caído al 20% con una profunda crisis económica. El proceso se esta expresando en huelgas y choques con la policía.
Lo que está ocurriendo en Argentina es importante, las perspectivas planteadas por los marxistas argentinos se demostró eran 100% correctas. La CTA se ha escindido de la CGT, le han dado una patada a Kirchner y se ha formado el partido “Proyecto Sur” que ha obtenido el 24% de los votos en la capital y es la segunda fuerza ahí, esto es un desarrollo que sólo los marxistas previmos.
En toda América Central y El Salvador hay un fermento revolucionario que se manifestó con el triunfo histórico del FMLN quienes ganaron las elecciones presidenciales. Nuestros camaradas del BPJ tienen que jugar un papel importante.
El golpe de estado en Honduras se hizo el mismo día en que Ecuador entró al ALBA. La burguesía norteamericana ha intentado frenar la ola revolucionaria desde hace años y no ha podido. Zelaya no pudo hacer la más mínima reforma sin que la burguesía reaccionara violentamente y con esto está intentando atacar por el “punto débil” a la revolución latinoamericana, pero sólo han polarizado las cosas y sacado a las masas a las calles.
La revolución llega a Oriente Medio
Todo Oriente Medio está en fermento producto de la intervención del imperialismo. Obama es más inteligente que Bush pero está limitado por la situación objetiva. Puedes ser todo lo listo que quieras, incluso desde un punto de vista revolucionario, podrás tener genios como Lenin y Trotsky, pero su inteligencia valía para nada si la situación objetiva era muy mala.
En EEUU están en dificultades, fue la idiotez de los americanos que provocó la guerra en Irak, creyeron que eran listos cuando derrocaron al gobierno de Siria y ahora tiene que ir con todas las fuerzas a rogar a los sirios y a los iraníes. Tendrán que llegar un acuerdo con Siria e Irán para poder salir de Irak, por ello Obama ha sido discreto con lo que ocurre en Irán porque necesitan estar de acuerdo, todos los gobiernos pro occidentales están pendiendo de un hilo, si un gobierno fuera derrocado por las masas, por ejemplo en Egipto, tendría un efecto en toda la región.
Debemos estar preparados para cambios bruscos y repentinos, explicamos que después de tres décadas de dictadura basada en la tortura y el asesinato tenía que surgir el levantamiento que hemos visto en Irán. Es un levantamiento espontáneo de masas, es un movimiento valiente. Más de un millón ocuparon las calles de Teherán pero hay quien dice que fueron dos millones. Algunos se quejan: “no había clase obrera”, “estaban mezclados con otros sectores” y esto último es verdad marchaban junto a estudiantes, intelectuales, etc. No hay 2 millones de clase media en Irán. En el comienzo de cualquier movimiento revolucionario tienes una masa heterogénea, esto es natural, una auténtica revolución remueve a todos los sectores.
Hay una clara división en la clase dirigente en Irán. En un régimen dictatorial los dictadores pierden un poco la realidad. Ellos dieron una pequeña oportunidad producto de la presión, hicieron un veto para los candidatos, eliminaron 400 candidatos y dejaron sólo a 4, todos cuidadosamente controlados, en otras palabras eran parte del régimen, no podría decirse de ninguna manera que eran figuras de la oposición.
En el pasado la gente era indiferente a las elecciones, hubo en la TV un par de debates que generaron expectativas donde se habló de economía y otras cosas. Hegel decía que la necesidad se expresa por el accidente. Se dieron grandes viajes para escuchar los debates, había grandes escisiones entre los reformistas, es una situación explosiva donde la presión desde abajo se expresa con escisiones por arriba.
Incluso en este movimiento cuando protestaron las masas decían “alá es grande” pero eso mismo dijeron en la revolución de 1979. Hubo manifestaciones que en realidad no eran religiosas sino políticas. Los maestros estaban en las calles porque los precios estaban por los cielos. Ahmadinejad ha hecho varias concesiones y por ello tiene ciertas bases de apoyo, sobre todo entre los campesinos en las áreas remotas influidos por las mezquitas. Ha podido dar estas concesiones por los altos precios del petróleo, pero ahora no hay subsidios ni reformas sino recortes y cualquiera que este en el gobierno estará en el mismo problema.
El año pasado los profesores fueron golpeados por los fundamentalistas, en mayo de este año hubo una manifestación de 2 mil estudiantes en Irán y se enfrentaron a ellos 2 mil policías, varios fueron apresados.
Mousavi declaró que si lo arrestaban habría una huelga pero tenía que haber señalado el día, no quiso ni siquiera participar en las movilizaciones. El régimen pensó: “falsificaremos los resultados y ¡ya está!”. Eso es lo que pensaban y cometieron un error. Si Ahmadinejad hubiera sido declarado ganador por una pequeña diferencia hubiera sido diferente pero dijeron que había ganado por una gran diferencia y eso fue lo último que la gente soportó. Aquí tenemos las fuerzas acumuladas durante 30 años.
La persona más aterrorizada de todo el mundo es Mousavi, les decía a las masas: “no vayas a la calle, no quiero que los maten, si vas a salir a la calle cuidado”, pero no tuvo efecto y la gente salía a la calle, sintieron la fuerza del movimiento de las masas que tiene una lógica propia.
Alí Kamenei es el líder supremo no sólo del islam, no sólo es el líder religioso, es la cabeza del ejército, de las fuerzas paramilitares y también del aparato judicial. Kamenei no salía a hacer declaraciones políticas generales, pero esta vez tuvo que salir a decir: “estas son unas elecciones justas”. Los marxistas tenemos que plantear las consignas democráticas más avanzadas como la “asamblea constituyente democrática” pero las masas le han agregado la consigna: “muerte al traidor” y se referían a Kamenei.
Lo único que mantiene a este gobierno es la represión pero esto no es suficiente, la gente está perdiendo el miedo a la represión. Eso quiere decir que este régimen está acabado, es cuestión de tiempo. Temporalmente el movimiento irá hacia abajo pero ha demostrado que ha resurgido. La gente no saldrá a que le rompan la cabeza sin que el movimiento vaya a un lado claro, con perspectivas. Esto es el inicio de la revolución en Irán y no queremos decir que la clase trabajadora tomará el poder el próximo lunes, será como en Venezuela o como en la revolución española en los años 30. Los marxistas tendremos que desarrollar el factor subjetivo.
Todo joven y trabajador consiente debe estudiar lo que esta ocurriendo en Oriente Medio, la revolución en Irán jugará un papel muy importante en Oriente Medio, Pakistán e India, no sabemos exactamente que forma va a tomar esta revolución, pero no va a tomar la forma de fundamentalísimo, después de 30 años el pueblo de Irán no aceptará esto y esta revolución provocará un gran efecto.
El Distrito Federal (DF) vive la peor crisis de abasto de agua potable, de acuerdo a las autoridades del Gobierno de Distrito Federal (GDF) 2009 está representando el año más seco en las últimas cuatro décadas.
Solucionar la problemática del agua potable en el DF exige, de acuerdo a la Conagua, una inversión de 40 mil millones de pesos. Esa misma dependencia destaca que traer mil litros de agua potable al DF tiene un costo de 10 pesos, pagando el usurario en promedios 2 pesos por la misma cantidad del líquido. Los restantes 8 pesos son subsidiados.
Ante ello el titular del DGF, Marcelo Ebrard, declaró en su participación en el Invest Mexico Forum desarrollado el pasado 20 de agosto, que la alternativa a tomar es privatizar la red secundaria de agua potable del DF. Es decir, de acuerdo a El Universal (http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/97071.html, poner bajo el control de empresas privadas , a las cuales el GDF les vendería el agua por bloques, la distribución del vital liquido, su medición, su cobro, así como la reparación de fugas y el desarrollo de infraestructura para otorgar el servicio. Este proyecto, del cual se tiene la intención de presentarse en la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) para su aprobación a más tardar en octubre siguiente, tiene como objetivo arrancar en 2010, en 11 de las 16 delegaciones políticas de la Ciudad de México.
Es cierto, que el sistema de agua potable del DF necesita una inversión multimillonaria para asegúrale viabilidad por varios años más, es verdad que sólo bajo la condición de una voluminosa inversión se asegurará el abasto de agua potable en cientos de colonias del DF que ahora no cuentan con ese servicio, es cierto que las finanzas públicas del DF están sufriendo los efectos de la crisis y los recortes al presupuesto por parte de Calderón, pero lo que no es cierto es que la única solución sea la privatización del agua y la eliminación de subsidios. Esa medida lo único que dará como resultado será jugosos negocios para los empresarios y los pobres verán afectados aun más sus niveles de vida, pues con el agua privatizada los empresarios no dudarán en suspender el servicio en menos de medio minuto en cuanto una familia no pueda pagar su precio. La medida que está proponiendo el GDF no es otra cosa que el pronóstico seguro de insalubridad, de más enfermedad e incluso de más muertes por enfermedades curables en lugares como la Sierra de Santa Catarina en Iztapalapa y en cientos de colonias y asentamientos irregulares lacerados por la pobreza extrema.
Ebrard y el PRD fueron electos en el DF para aplicar una política diferente a la del PAN y a la del PRI y no para privatizar los servicios. Existe otro camino distinto al propuesto: si se necesita inversión la primera medida es la de que las colonias burguesas del DF y los empresarios paguen bien y muy bien por cada litro que consumen; además otra acción tiene que ser la convocatoria del PRD y su gobierno en el DF a movilizaciones contra los recortes al gasto público impuesto por el gobierno federal y luchar por la cancelación de la deuda pública del gobierno federal (incluso también la del GDF) la cual tan sólo este año está significando egresos por289 mil millones de pesos, cifra significativamente mayor a los 40 mil millones de pesos que se necesitaría para rehabilitar el la red de agua potable del todo el DF. Ese es camino a seguir por parte de Macelo Ebrard, pero si éste opta por mantener su idea de privatizar el agua, las familias obreras del DF no tendremos más remedio que movilizarse para obligarlo a corregir y dar marcha atrás.
El jueves 27 de agosto, a las 12:00 horas, en la Sala de Conferencias de la Facultad de Físico-Matemáticas de la Benemérita Universidad> Autónoma de Puebla (BUAP), más de 40 estudiantes de varias escuelas y facultades asistieron a la conferencia titulada “La Crisis del Capitalismo y Privatización de la Universidad Pública”, organizada por los marxistas aglutinados en torno al Comité de Lucha Estudiantil del Politécnico-Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública (CLEP-CEDEP).
En la sesión que duró más de hora y media contamos con la oportuna participación como ponente de Luis Enrique Barrios, editor de la web www.militante.org y miembro del comité de redacción del periódico obrero Militante, voz marxista de los trabajadores y la juventud. Detalló claramente el origen de los recortes presupuéstales, la falta de docentes, la de aulas y la negación de un lugar dentro de escuelas de nivel medio superior y superior a miles de jóvenes por parte del gobierno y directivos en complicidad con los empresarios; y esto tiene que ver con que después de la anarquía propia del capitalismo, una vez en quiebra, la burguesía hace pagar a las masas trabajadoras los costos de la crisis generada por los capitalistas.
Los estudiantes se mantuvieron atentos para después plantear sus comentarios y preguntas sobre ¿qué soluciones hay? y ¿cómo organizarse? Y, precisamente, lo que hay que hacer es organizarse para hacer retroceder a empresarios tan ricos como Slim o Salinas Pliego y expropiarles los bienes que han acumulado a costillas de la clase trabajadora, ya que la concentración en unas cuantas manos implica una generalizada y absurda pobreza de muchos mexicanos, así que la única solución es la lucha por el socialismo (Para más información sobre lo que se comentó, véase el documento Perspectivas para
El mismo día, a las 17:00 horas, en
Los marxistas, dijo, en ese entonces explicábamos que el desmoronamiento de la Unión Soviética no invalidaba la vigencia del pensamiento de Carlos Marx y la viabilidad del socialismo, incluso desde los años 30 del siglo pasado, León Trotsky advertía que si no se eliminaba el obstáculo de la burocracia soviética, la economía planificada terminaría por colapsar, como sucedió. También indicó, que a pesar del auge económico de los años noventa, señalamos que el capitalismo no había resuelto sus contradicciones y que tarde o temprano habría una nueva crisis. Y hoy vemos que la historia del capitalismo sigue siendo la historia de auges y crisis económicas.
Explicó que la actual crisis económica demuestra cómo la anarquía del capitalismo provoca que se produzca más allá de lo que puede consumir el mercado. Puso el ejemplo de la industria automotriz, donde la producción de autos a nivel nacional ha caído durante el primer semestre del año en un 48%, debido a una contracción aproximada en las exportaciones de 28% y se prevé que caigan en un 30% al terminar el año. Las empresas automotrices a nivel mundial producen más de lo que el mercado puede consumir. Lo mismo sucede en otras ramas de la producción que saturan el mercado porque las masas no pueden consumir bajo las reglas y normas que impone el capitalismo. Esto lleva a crisis periódicas que se traducen en cierre de empresas, despidos, ataques a los salarios y, en general, destrucción de las fuerzas produc
Para ilustrar lo anterior, mencionó que en Estados Unidos, por ejemplo, el índice de desempleo ha llegado al 10%, el más elevado en 21 años, en la potencia más importante del mundo. En el caso de México, mencionó, de octubre a la fecha se han despedido entre 750 mil y un millón de trabajadores y cerrado cerca de 30 mil empresas; las exportaciones han caído en aproximadamente un 30% y en cuanto al ingreso de divisas por exportaciones petroleras han caído 50%; el costo de la canasta básica se ha incrementado en 80% y el poder adquisitivo de los salarios es menor. Con todo esto,
Enfatizó que, ante esta problemática, la única salida para la burguesía es cargar los costos de la crisis en la espalda de la clase trabajadora, como siempre, recortando personal, bajando los salarios, eliminando todas las prestaciones laborales; en síntesis, reduciendo sus gastos en capital variable, abaratando la fuerza de trabajo. De ahí que la política de Calderón sea reformar la Ley Federal del Trabajo, reducir cada vez más el gasto social (las finanzas del 70% de los municipios que hay en México están al borde de la bancarrota, por esta situación), gravar con IVA alimentos y medicinas e incrementar las tarifas eléctricas y el precio de las gasolinas, entre otras cosas; mientras que a los empresarios se les da una serie de privilegios para que mantengan sus ganancias. En 2008, por ejemplo, las grandes empresas recibieron por devolución de IVA 206 mil millones de pesos.
Finalmente, frente a este panorama nada alentador para los trabajadores y ante la pregunta de ¿qué hacer?, el camarada Luis Enrique recordó a Carlos Marx, quien señaló alguna vez que “los trabajadores sin organización no son más que carne de explotación”. En ese sentido hizo el llamado a los trabajadores y jóvenes asistentes para afiliarse a