Nacional

El pasado 14 de Enero el Ejército y la Policía Federal ingresaron al municipio de Apatzingán, uno de los focos rojos en Tierra Caliente, para “regresar el orden y la paz pública” en palabras de Fausto Vallejo, gobernador de Michoacán. Esta sería la respuesta del Estado ante la ofensiva lanzada días antes por el Consejo General de Autodefensas y Comunitarios de Michoacán (CGACM), que marcó un punto de inflexión en la lucha de éste movimiento armado: ahora sus acciones han dejado de ser defensivas para pasar a la ofensiva, con el objetivo de recuperar territorios bajo el control del cártel de la droga, Los Caballeros Templarios. El primer logró de esta ofensiva del CGACM fue la recuperación de la ciudad Nueva Italia, segundo bastión templario, el pasado 12 de enero. El siguiente objetivo sería Apatzingán, el principal bastión de los narcotraficantes; sin embargo antes de que eso sucediera el Estado intervino para tratar de frenar el avance de las autodefensas.

El intento de desarme de los grupos de autodefensa, a partir del ingreso a la zona por parte del Ejército, no ha significado otra cosa que la reiteración del papel del gobierno de Peña Nieto como garante de la seguridad de los potentados de la droga.

El fenómeno de las autodefensas

Los grupos de autodefensa, así como las policías comunitarias, son el producto de años de miseria y violencia, y una expresión de la rabia acumulada por cientos de campesinos pobres, pequeños propietarios y trabajadores que no están dispuestos a seguir soportando la violencia del narcotráfico y el cinismo del gobierno. El avance de las autodefensas frente al narco y el ejército evidencian no sólo la capacidad organizativa que estos grupos han desarrollado, sino incluso la fuerza moral conquistada entre cientos de miles de jornaleros y campesinos pobres que miran con buenos ojos estos intentos por terminar con el cáncer de las bandas del narco. Y ello no resulta de otro factor sino precisamente de su composición social, pues si bien es cierto que existen pequeños propietarios dentro de estos grupos, son jornaleros y trabajadores quienes componen mayoritariamente su base social.

El Consejo General de Autodefensas y Comunitarios de Michoacán, establecido en febrero del 2012, está formado por más de 25 mil hombres y mujeres armados organizados en 13 de los 113 municipios michoacanos; además poseen una base de apoyo que, frente a una emergencia, les permitiría trasformase en un cuerpo armado de al menos 140 mil efectivos. Se trata de un movimiento que ha creado una forma embrionaria de doble poder en la región de Tierra Caliente y que, dada la ofensiva lanzada hace unos días, ha generado escenarios que por momentos se asemejan a los propios de una guerra civil.

El negocio del narco y las implicaciones de la burguesía y el Estado

Si bien en Guerrero y Michoacán el movimiento de los grupos de autodefensa y de las policías comunitarias está más consolidado, éste tipo de organizaciones armadas también existen, con diferentes niveles de desarrollo, en otros 11 estados de la República; ello como reacción frente a todo lo que han significado que aproximadamente 80 carteles de la droga tengan bajo su control, o con diferentes grados de influencia, el 70% de territorio nacional. Las diferentes actividades delictivas de esas bandas de lacras (droga, extorción, secuestro, tráfico de armas, prostitución…) les arrojan ganancias anuales en promedio de 40 mil millones de dólares. Se trata de un jugoso negocio del que se han beneficiado las más altas esferas del Estado y también, por supuesto, banqueros y empresarios. Un ejemplo entre muchos, que demuestran los enormes vínculos entre el narco y la burguesía, es el caso de las exportaciones de hierro a China desde el puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán; exportaciones que, gracias a la participación de las empresas mineras bajo control de los Caballeros Templarios, en poco tiempo se incrementaron de 1 a 1.5 millones hasta los 4 millones de toneladas. Los Caballeros Templarios además de narcos, extorsionadores, tratantes de blancas, traficantes de personas, también son “emprendedores empresarios” de la industria del hierro. Definitivamente no se puede llegar tan lejos sin el amparo del Estado y al margen del apoyo de algunos otros “emprendedores” capitalistas.

De esos nexos habla también el intento propagandístico lanzado desde Gobernación por medio del noticiero de López Doriga, en el que se presentó un video manipulado donde supuestamente José Mireles, uno de los principales dirigentes de los grupos de autodefensa, llamaba a deponer las armas.

El programa del gobierno: desarmar a las autodefensas no a los narcos

El Estado, un día después de la ofensiva organizada por el CGACM, por medio del secretario de gobernación, Osorio Chong, quien se trasladó a Michoacán, le demando a los grupos de autodefensa el desarme y les ofreciéndoles a cambio que el gobierno se haría cargo de la seguridad pública. Pero además lanzó una amenaza: que se usaría con rigor la ley para quien porte un arma de fuego.

Por supuesto los grupos de autodefensa rechazaron las demandas del Estado, condicionando en todo caso el deponer las armas a la detención de todos los cabecillas de los Templarios.

La intervención del Estado tras la toma de Nueva Italia para desarmar a los grupos de autodefensa ha fracasado; de hecho el gobierno federal tuvo que aceptar el resguardo de esa ciudad de más de 32 mil habitantes por parte de las autodefensas, compartiendo esa actividad con las fuerzas federales. Además, por si fuera poco, las autodefensas ha retomado la iniciativa desde el viernes 18 de enero arrebatándole ese día y tras fuertes enfrentamientos, otras 4 localidades a los Templarios, quedando a tan solo tres kilómetros de Apatzingan, ciudad ahora cercada por barricadas de campesinos y trabajadores armados.

El fracaso, ha obligado al parecer al Estado a reflexionar sobre el peligro que para él encierra un eventual enfrentamiento entre los grupos de autodefensa y el ejército en caso de querer imponer por la fuerza el desarme. Por ello, no es descartable que antes de verse obligado a usar el último recuso (de la fuerza), el régimen y su aparato estatal opten primero por administrar el conflicto para tratar de descarrilarlo, cooptarlo o dividirlo, así como para comprar dirigentes, desgastarlo, etcétera. Ello parece indícarlo el exhorto de Peña a los grupos de autodefensa para que se integren a los cuerpos oficiales de seguridad pública del país, llamado hecho éste jueves 23 de enero desde Davos, Suiza, en el marco del Foro Económico Mundial.

Por su parte el imperialismo yanqui ya dijo estar preparado para apoyar al gobierno de México en lo “que sea posible”, de acuerdo a las propias palabras del secretario de Estado, John Kerry. Ello debe ser un punto a discusión dentro del movimiento pues por una parte evidencia los intentos del imperialismo por frenar un movimiento que no solo ha puesto en jaque al narco como no lo ha podido hacer ni la DEA (Departamento Antidrogas norteamericano) ni el gobierno mexicano, sino que además está siendo un ejemplo para millones de campesinos y trabajadores que a diario sufren la violencia de este sistema.

De la resistencia al narco a la lucha contra la oligarquía terrateniente y los capitalistas

El avance de los grupos de autodefensa ha supuesto sin duda alguna un paso al frente para el conjunto del movimiento. Medidas que ya están siendo tomadas por el Consejo General de Autodefensas y Comunitarios de Michoacán tales como el reparto de tierras expropiadas al narco, la colectivización de ranchos confiscados a éste, así como el control de precios del comercio, por ejemplo, son muestras claras del camino a seguir. Fortalecer el control de la producción así como la distribución de las tierras será un garante para continuar granjeando el apoyo de cientos de jornaleros, campesinos y trabajadores que de por sí no ven con buenos ojos al narco, pero además un medio para debilitar las raíces sociales sobre las cuales se ha forjado esa enfermedad: la miseria, el desempleo y el hambre. Sin embargo hay otros pasos importantes a dar por parte de los grupos de autodefensa. Primero, impulsar un nivel de organización que rompa el cerco regional y cohesione al movimiento a nivel nacional para lanzar acciones unificadas contra las bandas de narcos y el Estado cómplice; además las autodefensas tienen que tomar medidas firmes para vincularse con el movimiento obrero llamándolo a la unidad y asumiendo demandas propias de la clase trabajadora tales como la exigencia de un salario digno y un trabajo estable, por ejemplo, además de desarrollar acciones que lo relacionen con los diferentes sectores en lucha, tal es el caso del CNTE por ejemplo.

Pero también, como una medida definitiva contra el narco a ser adoptada por los grupos de autodefensa, deber ser una política que llame a luchar por la confiscación de todos los bienes de las bandas de criminales así como los de sus cómplices en el Estado y entre los empresarios, planteando a la vez la eliminación de la propiedad privada capitalista para extirpar de una vez por toda la raíz de la que brota toda clase de lacras sociales, entre ellos el narcotrafico.

Los grupos de autodefensa de Michoacán y de otras regiones del país son muestra clara del poder de la clase trabajara organizada, en el campo y la ciudad, contra los canceres del capitalismo. Sería un error considerarlos como enemigos del movimiento, por el contrario son una respuesta al hartazgo de millones de trabajadores y campesinos ante la miseria a la que somos arrojados diariamente. Este hecho tiene que ser un punto de atención para las organizaciones de izquierda, Morena y los sindicatos, quienes tienen que hacer un llamado claro a la solidaridad con los grupos de autodefensa y pronunciarse abiertamente por el regreso inmediato del ejército y la policía federal a sus cuarteles. Es un error guardar silencio cuando nuestros hermanos de clase están saliendo con las armas en la mano a defender lo poco que tienen, contra quienes son solapados por los grandes empresarios que han permitido el desarrollo de esta situación para seguir amasando grandes riquezas.

¡Es necesario un programa de reparto de tierras, control de precios y salarios dignos…! ¡Es necesario un programa revolucionario!

¡Contra el narcotráfico, cáncer del capitalismo, solo organizados podremos vencer!

¡Abajo el PP!

El 21 de diciembre el PP completará dos años en el gobierno. Durante este periodo la derecha ha emprendido los mayores ataques a la clase obrera y la juventud desde la caída de la dictadura, y tiene previsto continuar en esta línea hasta agotar la legislatura. La combinación de los efectos de la crisis capitalista y una sucesión continua de contrarreformas y recortes están provocando una acelerada degradación de las condiciones de vida de la inmensa mayoría, una verdadera catástrofe social que no tiene nada de “coyuntural” ya que, si no lo impedimos con la lucha, va a marcar el futuro de las actuales y venideras generaciones. ¿Y todo eso en aras de qué? De los intereses de la oligarquía financiera y de los grandes empresarios. Es a los bolsillos de esta ínfima minoría social donde va a parar todo el dinero que se sustrae de la sanidad y la educación públicas, de las pensiones y de otros servicios fundamentales para la gran mayoría de la gente. En un intento desesperado de contrarrestar su total deslegitimación social el gobierno insiste machaconamente en la idea de que la economía española está saliendo de la crisis y de “que los sacrificios empiezan a dar sus frutos”. Otra mentira más de la que son tan pródigos Rajoy y sus ministros.

Recortes salvajes e interminables

A lo que estamos asistiendo es a una guerra de clase, a un verdadero atraco social y el saldo es estremecedor. Desde el primer momento, el gobierno del PP pasó a la ofensiva. El 30 de diciembre de 2011 aprobó un decreto de medidas urgente, imponiendo el hasta entonces mayor recorte de gasto público de la historia reciente (8.900 millones de euros, una cifra ampliamente superada en medidas posteriores) y una importante subida de impuestos, afectando fundamentalmente al IRPF y al IBI. El 27 de enero de 2012 aprobó el anteproyecto de Ley de Estabilidad Presupuestaria de las Administraciones Públicas, que refuerza la política de recortes sociales y la priorización del pago de la deuda en todas las administraciones (desarrollando la reforma de la Constitución aprobada por el PSOE y el PP durante el gobierno de Zapatero). En febrero aprobó una brutal reforma laboral que abarata la indemnización por despido improcedente y destruye los convenios colectivos. Con los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2012, a finales de marzo, impuso un recorte adicional de 20.000 millones; paralelamente dio luz verde a una escandalosa amnistía fiscal que afectaba a 25.000 millones de euros defraudados a Hacienda por las grandes fortunas. Además, el gobierno congeló los sueldos de los funcionarios (incrementando su jornada laboral) y el salario mínimo profesional, y las pensiones subieron un mísero 1%. 


En abril del mismo año volvió a imponer una nueva tanda de recortes de 10.000 millones, repartidos entre Educación (3.000 millones) y Sanidad (7.000 millones). Aprobó el copago farmacéutico (los pensionistas pagan el 10% del precio de las medicinas con un tope de entre 8 y 18 euros en función de la renta, y se restringe la asistencia sanitaria a los inmigrantes ilegales, incluidas sus familias). En julio, siguiendo los dictados de la troika el gobierno se comprometió a recortar 65.000 millones de euros en dos años. El plan incluía una fuerte subida del IVA, la supresión de la paga de navidad a los funcionarios más la supresión de los días libres, la reducción del 10% del subsidio del desempleo a partir del sexto mes de su percepción. Ya en el año 2013, Rajoy prepara dos nuevas y brutales contrarreformas: la de las pensiones, con la que el gobierno pretende “ahorrar” 33.000 millones en los próximos nueve años, a costa del poder adquisitivos de los más mayores (la propia vicepresidenta ha reconocido que las pensiones perderán un 18% del poder adquisitivo en los próximos tres años) y la LOMCE, conocida como ley Wert, que implica un retroceso histórico para la educación pública a las cavernas educativas del franquismo. A esto hay que sumar el recorte de becas, el incremento de las tasas universitarias y la instauración de las tasas en la Formación Profesional. Un conjunto de medidas encaminadas a expulsar del sistema educativo a los jóvenes de las familias obreras. Paralelamente se da una nueva vuelta de tuerca a la reforma laboral, y se preparan unos presupuestos para 2014 que incluyen ajustes adicionales para ayuntamientos y comunidades autónomas de 17.500 millones de euros para los dos próximos años.

Una catástrofe social

La crisis capitalista, los recortes y contrarreformas del PP han convertido la sociedad española en la más desigual de la Unión Europea. La diferenta entre el 20% más rico de la población y el 20% más pobre es de siete veces. Jamás se había alcanzado tal contraste. En dos años se han destruido un millón de empleos. La mitad de ellos, en el sector público. Según CCOO, en el sector educativo se han perdido 31.000 y en el sector sanitario 50.000. El paro afecta ya a 6 millones de personas, un 26% por la población activa. Entre los jóvenes la tasa asciende al 54,37%. Los parados de larga duración, los que llevan más de un año sin trabajar, se han multiplicado por nueve desde el inicio de la crisis. Según el INE, en el tercer trimestre de 2013 la cifra total de personas en esa situación es de 3.456.400, de los que más de la mitad llevan dos años o más sin encontrar empleo, por lo que han perdido ya la prestación. Hay 1.845.571 parados que no reciben nada del Estado (Cuarto Poder, 02/10/13). Según la EPA son 1.821.100 los hogares en los que todos los miembros están en paro.

Además, la situación de precariedad sigue extendiéndose entre los que trabajan. En el tercer trimestre, mientras que el número de contratos indefinidos se redujo en 146.300 personas, los contratos temporales se incrementaron en 169.000. La pérdida del poder adquisitivo de los salarios está siendo verdaderamente brutal. Según los datos del Banco de España los costes laborales unitarios se redujeron un 5,4% en términos reales en 2012, y otro 4,8% de enero a agosto de 2013; en conjunto y siempre en términos reales, la pérdida de poder de compra de los trabajadores se ha reducido en más de un 10%. El dinero restado a los salarios va a parar a los bolsillos de los empresarios que, además, gracias a la reforma laboral del PP, han visto reducidos los costes del despido en un 24%.


A pesar de la baja inflación oficial, el hecho es que los gastos básicos de las familias trabajadoras no paran de subir. Según La Vanguardia el gas, el agua, la electricidad, el teléfono, etc., lo ha hecho en un 50% desde el inicio de la crisis. Se calcula que empleados públicos, pensionistas, parados y un 80% de los asalariados perderán poder de compra en 2014.


Según un informe de Cáritas de octubre, la pobreza grave se ha duplicado desde 2007, llegando a los tres millones de personas. En esta dramática situación el gobierno del PP ha excluido de prestación sanitaria a 873.000 personas. El número de personas en riesgo de pobreza y “exclusión social” afecta a casi el 30% de la población y se incrementa año tras año como consecuencia de la crisis capitalista y de los recortes.


Mientras tanto, los ricos son más ricos. Los beneficios de las empresas que configuran el Ibex 35 de la Bolsa han crecido un 13% en los tres primeros trimestres de 2013. Los consejeros de las empresas del Ibex, con una media salarial de 562.000 euros anuales, subieron su remuneración en un 7,6% en lo que va de año. Bajo el gobierno de Rajoy han aumentado las personas que viven con menos de 307 euros al mes a la vez que se ha incrementado en un millón el club de millonarios, que ha ganado miembros en la primera mitad del año: hay 47.000 personas más con un patrimonio superior al millón de dólares (unos 738.000 euros), según los números que recopila cada año Credit Suisse, lo que significa un aumento del 13%, el octavo mayor registrado en el mundo.


La banca está recuperando sus beneficios a costa de especular con la deuda pública que ella misma ha provocado como consecuencia de los rescates. La adicción del sector financiero al llamado “carry trade”, consistente en pedir préstamos casi gratis al Banco Central Europeo y luego prestar al Estado al 4% a diez años, se ha incrementado en los últimos meses. Las entidades españolas, según el informe del Bundesbank, han incrementado sus títulos de deuda pública desde los 166.000 millones de euros en noviembre de 2011 a los 299.000 millones en septiembre de 2013, un 81% más en menos de dos años. De esta manera, el conjunto de las entidades financieras de crédito poseen el 45% del saldo vivo de la deuda pública española, que asciende a 664.000 millones. Una cuarta parte de los ingresos de la banca provienen de los intereses que les rinde la deuda pública. El divorcio entre la banca y la economía productiva se ha acentuado con la crisis, y su naturaleza parasitaria se ha incrementado aún más.

¿Salida de la crisis?

La transferencia de riqueza de los más pobres a la oligarquía financiera es cristalina. Con la estafa de las preferentes, legalizada por el gobierno del PP, se ha aplicado en el Estado español un corralito descarado, y puede que no sea el último. La banca ha sido, sin duda, la gran beneficiaria de la política del PP. Si se suma el dinero en efectivo, las garantías contra pérdidas, los préstamos y los avales a la banca, se llevan desembolsados 275.000 millones de euros procedentes de las arcas públicas. En relación al PIB es la mayor cantidad empleada en los rescates bancarios del llamado mundo capitalista “desarrollado”. A pesar de que el ministro de Economía tuvo la desfachatez de afirmar que “el rescate bancario no costará un solo euro al contribuyente” ya se han perdido, con reconocimiento oficial, 45.000 millones (36.000 millones que el FROB da por incobrables y 9.000 millones a fondo perdido de Caja Castilla La Mancha).


Como denunciamos en estas páginas desde un primer momento, el préstamo de la UE para el rescate bancario tendrá que ser devuelto con dinero público, a costa de futuros recortes y subidas de impuestos indirectos y otras tasas. La factura se incrementará cuando se tengan que hacer efectivos los avales públicos a operaciones bancarias fracasadas… La creación del Sareb (el banco malo), que ha absorbido construcciones y terrenos invendibles de los bancos a precios privilegiados y ha asumido deudas incobrables, es una estafa social de una escala gigantesca. En el último Consejo de Ministros de noviembre el gobierno de Rajoy ha decidido avalar a la banca con otros 30.000 millones para asegurar un tipo de “activo”, los DTA1. Sin esa cobertura la banca española no superaría las nuevas “pruebas de estrés” que Bruselas tiene previsto realizar. A pesar de todas las ayudas públicas millonarias e ilimitadas a la banca, el peligro de que el sistema financiero español estalle por los aires sigue presente2. Por supuesto, esta situación, que entraña un peligro económico y social de consecuencias imprevisibles, no impide que los banqueros y especuladores sigan repartiendo beneficios a manos llenas. 


En términos “macroeconómicos” el saldo de los dos años de gobierno Rajoy no puede ser más desastroso. En dos años la deuda pública ha crecido un ritmo jamás alcanzado en ningún otro periodo histórico, superando ampliamente el 100% del PIB. El déficit (cuyo objetivo de reducción ha justificado todos los recortes) ascendió el pasado año al 10,6%, contando las ayudas a la banca. La deuda de las familias, pero sobre todo de las empresas y de la banca no han disminuido sustancialmente, con lo que el proceso de “desapalancamiento” dista mucho de haber concluido, siendo esto una condición necesaria para el inicio de un ciclo económico ascendente. Algunos analistas apuntan incluso a que el problema del endeudamiento privado se puede agravar aún más como efecto de la deflación (disminución de precios), cuya consecuencia es el incremento relativo de la deuda acumulada sobre la facturación de las empresas. Si la tensión sobre la prima de riesgo española ha remitido en el último año es por la inyección sin precedentes de liquidez que sigue bombeándose desde el BCE. Sin ella, tanto la economía española como una buena parte de la economía europea, colapsaría. Pero la baja de la prima de riesgo y el aumento de la Bolsa no tiene nada que ver con la economía real. Aunque parezca mentira, se está produciendo otro boom especulativo en plena crisis, sin que se hayan resuelto las enormes contradicciones generadas por el pinchazo del boom inmobiliario. Un nuevo “susto” en los mercados financieros internacionales, por cualquier accidente, pondrá de nuevo todas las contradicciones al descubierto.


La economía española dista mucho de haber superado la crisis, tanto en lo que se refiere a la crisis financiera como a la “economía real”, que en último término es determinante. De entrada, la tan cacareada “recuperación” del PIB es realmente raquítica, de un 0,1% en el tercer trimestre. Según datos del BBVA de noviembre “en 2013 se mejora marginalmente el crecimiento en una décima, con una caída estimada del -1,3% y se espera que en el 2014 la economía crezca el 0,9%, manteniendo así la expectativa de una recuperación moderada. En estos momento la economía estaría creciendo alrededor de un 0,3% en el cuarto trimestre, según los indicadores disponible hasta hoy.”


Esto no es una recuperación, es una continuidad de la recesión y, en muchos aspectos, de la depresión que sufre la economía y el empleo en el Estado español desde hace seis años. El FMI reconoce que para que el crecimiento tuviese un “impacto real” reseñable, debería ser del 2% o del 3%. Todos los datos a los que el gobierno del PP se agarra para probar un cambio de tendencia son realmente endebles. Montoro afirmó que “el dinero entra a raudales en España”, sin embargo la inversión productiva total del primer semestre de 2013 es similar a la del mismo semestre de 2012 (6.800 millones) cuando se había producido una caída del 56% respecto al trimestre anterior. Otro dato estrella es el de las exportaciones pero, en un contexto internacional y europeo de crecimiento muy lento o de estancamiento, el incremento de las mismas se está ralentizando (las exportaciones de bienes han aumentado un 2,5% frente a 11,9% del trimestre anterior; las importaciones han descendido un 3,3%). La venta de automóviles se ha incrementado un 1,1% en los 10 primeros meses, una subida raquítica después de 3 años consecutivos de descensos tremendos. La producción industrial se incrementó un 0,1% en el tercer trimestre, pero lleva un pérdida acumulada ¡del 30% desde 2007! El consumo ha aumentado un 0,1% en el tercer trimestre pero lleva una caída acumulada del 12% desde 2007.

¡Huelga general ya!

La ofensiva del gobierno del PP ha desatado el mayor movimiento de contestación social desde la Transición. La lista de movilizaciones en las que los trabajadores y los jóvenes han demostrado su fuerza y su voluntad de lucha es larga: la gran huelga general del 29 de marzo de 2012; la huelga indefinida de los pozos mineros y la marcha minera a Madrid; las movilizaciones masivas de los empleados públicos en julio de 2012; las ocupaciones de fincas y la marcha de los jornaleros andaluces; la marcha estatal a Madrid del 15 de septiembre de 2012; la movilización de decenas de miles en Madrid para rodear el parlamento el 25-S, la represión policial brutal y la manifestación aún más masiva del 29-S; la huelga general en Euskal Herria el 26-S y la segunda huelga general en todo el Estado  el 14-N de ese mismo año.


La lucha en el frente educativo, contra los recortes y la ley Wert ha sido también muy intensa: en octubre de 2012 y febrero 2013 el Sindicato de Estudiantes convocó dos huelgas de 72 horas, que contaron con una participación masiva de los estudiantes y el respaldo activo del profesorado y los padres. El 9 de mayo la participación en la huelga general de toda la comunidad educativa (de infantil a universidad) en todo el Estado volvió a ser multitudinaria, dejando claro que el gobierno estaba totalmente aislado defendiendo la LOMCE y que las espadas quedaban en alto para el siguiente curso. Efectivamente, el curso 2013-2014 ha empezado con la impresionante huelga indefinida de los profesores de Baleares, que ha contado con una participación multitudinaria y con la convocatoria por parte del Sindicato de Estudiantes de una nueva huelga de estudiantes de 72 horas que culminó con una nueva huelga general de toda la comunidad educativa en todo el Estado (22, 23 y 24 de octubre), con un éxito histórico, la huelga del 20-N y la marcha a Madrid el 30 de noviembre. También merece una mención el movimiento contra los desahucios encabezados por la PAH, que cuenta con un apoyo masivo entre la población. Y la lucha de la Marea Blanca contra los recortes en la sanidad pública que en Madrid, donde el movimiento ha alcanzado un grado altísimo de participación y de autoorganización, ha conseguido conquistas parciales importantes como la parálisis, por decisión de un tribunal, de los planes de privatización de varios hospitales y centros de salud. La impresionante huelga indefinida de la limpieza viaria y jardinería en Madrid y su victoria contra los planes de despidos masivos y reducción general de los salarios…


Todas las medidas represivas que el gobierno del PP está emprendiendo contra la movilización de los trabajadores y de la juventud (Reforma del Código Penal, Ley de Seguridad Ciudadana y Ley de Huelga) es algo muy serio. Demuestra que la burguesía se está preparando para un incremento de la lucha de clases y para la revolución, no para la recuperación económica y el fin de los recortes. Pero estas medidas represivas también reafirman otra idea importante: la de que el gobierno del PP es una gobierno débil y cada vez más desesperado.


El principal factor que propició la victoria del PP en noviembre de 2011 fue el profundo descrédito de la política socialdemócrata y su capitulación total frente a la presión de los poderes económicos, nacionales e internacionales, que tuvo un claro efecto desmovilizador en la izquierda en el plano electoral. Eso se combinó con las expectativas que todavía conservaban amplios sectores de las capas medias en que el PP podría resolver rápidamente la crisis y devolverles al periodo anterior de “vacas gordas”. Dos años después la situación ha cambiado radicalmente. El impacto de la movilización de masas, y no la lamentable y titubeante oposición de Rubalcaba y sus continuos llamamientos a la derecha a un gran pacto social, es lo que está contribuyendo decisivamente a crear este clima de aislamiento del gobierno del PP. El caso Bárcenas ha completado el cuadro, evidenciando la corrupción generalizada que reina en el PP y poniendo aún más a la claras que el gobierno de Rajoy está al servicio de los capitalistas. 


En el Estado español la tarea más urgente es unificar la lucha de todos los sectores afectados por la brutal ofensiva emprendida por el PP, en un movimiento huelguístico contundente y que vaya a más. Las direcciones de CCOO y UGT están recurriendo a la táctica del avestruz y mirando para otro lado, negándose a convocar una huelga general. Cayo Lara, coordinador federal de Izquierda Unida, muy acertadamente, ha exigido la dimisión de Rajoy y la convocatoria de elecciones anticipadas. La cuestión es qué hacer para conseguir este objetivo. En nuestra opinión un llamamiento claro, directo y público desde la dirección de Izquierda Unida a los dirigentes de CCOO y UGT a rectificar su actual posición, y apoyar la campaña por la dimisión del gobierno y por la convocatoria de elecciones generales, y a convocar una huelga general por estos objetivos, contaría con un respaldo masivo en la base de estos sindicatos. Sería un revulsivo político tremendo para millones de trabajadores y jóvenes. Impulsar un movimiento masivo y continuado es fundamental no sólo para conseguir tumbar al gobierno del PP y evitar otros dos años de sufrimiento sino también para que esta caída lleve a la elección de un gobierno de izquierdas, con un verdadero programa de izquierdas, que empiece por derogar todas las contrarreformas y todos los recortes a los gastos sociales impuestos por la derecha y que nacionalice todo el sistema financiero y las grandes empresas, para poner en práctica un plan en defensa de los intereses de la mayoría de la sociedad, de rescate de las personas, de los servicios sociales, que impulse la creación de millones de puestos de trabajo, y que se oponga intransigentemente a cualquier recorte de las libertades y los derechos democráticos.

¡Únete a los marxistas de El Militante para luchar por esta alternativa socialista!

1. Los DTA son gastos con impacto en las cuentas de los bancos pero sin deducir en el pago de impuestos y que generan un derecho a futuro contra la Hacienda Pública.

2. Efectivamente, la morosidad no para de crecer y es mucho mayor de lo que revelan las cifras oficiales. Según Bank of America/Merrill Lynch, en su informe de septiembre, “la morosidad, incluyendo los dudosos activos transferidos a Sareb, asciende a 222.000 millones, o el 21% del PIB, frente al 12% oficial. Pero si incluimos los refinanciados, de los que un 40% son problemáticos, y otros similares, la morosidad potencial es de 350.000 millones o el 34% del PIB”. El FMI acaba de estimar que se necesita ya otra recapitalización de 61.000 millones.

De forma sorpresiva hemos recibido la noticia de que nuestro compañero y principal dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, sufrió un infarto al miocardio por lo que fue intervenido quirúrgicamente y ya se recupera, como lo expresaron sus médicos y su hijo Andrés Manuel López Beltrán. Incluso en éstas difíciles condiciones, el parte médico va de la mano con la indicación de que Morena comenzará el cerco al senado, para evitar la privatización de Pemex, en una muestra más del compromiso para con el movimiento y los militantes de Morena por parte de Andrés Manuel.

Esta desafortunada circunstancia nos plantea a los militantes de Morena la necesidad de reafirmarnos como luchadores sociales, como parte de una organización democrática, con experiencia y capacidad para enfrentar a la derecha, ahora más que nunca debemos poner de manifiesto nuestra capacidad, para desde nuestros comités, levantar una táctica de lucha a la altura de las circunstancias, evaluando nuestra experiencia pasada, nuestros aciertos y errores. Como señaló Andrés Manuel López Beltrán, no hay mejor muestra de apoyo a su padre que “acudir al cerco” que ya se tenía previsto y por supuesto darle continuidad a esta lucha, esperando la pronta reincorporación del compañero Obrador.

A diferencia de las más leales muestras de apoyo y solidaridad que desde siempre han existido por parte de la clase trabajadora hacia Andrés Manuel, la derecha no desaprovecha para exhibir su hipocresía. Peña Nieto ha dicho que le “desea lo mejor” a Obrador y se solidariza con su familia. Emilio Gamboa Patrón, coordinador del PRI en el senado, no se quedó atrás y señaló “Lo lamento profundamente y espero su pronta mejoría, de verdad y deseo de verdad su pronta recuperación, como estoy convencido lo desean muchísimos mexicanos que lo siguen”. Los militantes de Morena no podemos sentir sino asco por estas lágrimas de cocodrilo de los verdugos del pueblo; los mismos que hace tan sólo algunos días satanizaban la convocatoria de Morena del pasado primero de diciembre; los mismos que pretenden arrebatarnos nuestro petróleo y con él nuestro futuro.

Desde las páginas de Militante manifestamos nuestra más sincera solidaridad con el compañero Andrés Manuel, estamos seguros de que pronto se recuperará y volverá a colocarse, junto con los mejores luchadores, en la primera línea de combate en defensa del petróleo. Así mismo, reafirmamos nuestro compromiso de seguir construyendo este proyecto colectivo, al que Adres Manuel se ha consagrado y que es Morena, como un partido combativo, revolucionario y democrático, porque de esta manera es como lograremos ese grandioso fin común que nos hermana a todos los revolucionarios: la transformación revolucionaria de la sociedad.

El pasado 2 de octubre fue detenido Mario González de 21 años. Fue detenido con lujo de violencia extrema por la policía capitalina. La detención se llevó a cabo cuando él y sus compañeros aún ni siquiera llegaban a la marcha. Policías capitalinos los golpearon y amenazaron durante 4 horas antes de finalmente presentarlos ante el ministerio público. A Mario González y sus compañeros se les acusa de ultrajes a la autoridad y atentar a la paz pública; ambos delitos poco graves. Debido a la poca gravedad de los delitos, todos sus compañeros alcanzaron rápidamente su libertad. Pero a Mario se le retuvo por considerarlo la juez Marcela Arrieta una persona peligrosa para la sociedad.

Debido a esta injusta consideración de la juez (que, como señala su abogada, no puede tomarse en base a lo que a la juez le parezca sino solamente podría hacerse a partir de una valoración psicológica que no se ha realizado) Mario arrancó una Huelga de Hambre para exigir al gobierno de Miguel Ángel Mancera que haga justicia en su caso y lo pongan en libertad. Vale mencionar que, hasta hoy, el gobierno no ha logrado aportar ninguna clase de evidencia de los crímenes que se le imputan a Mario.

El pasado 22 de noviembre, cuando Mario cumplió 45 días en huelga de hambre y entró al punto en que la falta de alimento comienza a dejar daños irreversibles en sus órganos, la Comisión de Derechos Humanos del DF lo trasladó contra su voluntad del Reclusorio Oriente al Hospital de Tepepan. Los estudios médicos revelaron que órganos como el riñón se encuentran ya funcionando al mínimo de su capacidad.

Aumentando la salvaje actuación de la policía de la ciudad de México en el caso; el 26 de noviembre los policías acusadores no se presentaron (por segunda vez) a la audiencia de Mario a pesar de haber sido legalmente notificados. Esta medida evidentemente busca alargar el proceso de Mario sin razón. Junto con esto, a pesar de estar facultada para tomar una resolución pertinente para proteger la salud de Mario y hacer justicia, la juez decidió posponer la audiencia hasta el 10 de Diciembre. ¡10 días más de hambre y deterioro de la salud de un joven inconforme con el sistema sólo porque la justicia citadina se dio el capricho de no asistir a la audiencia! Es evidente que el gobierno de Mancera no se preocupa en lo más mínimo por la justicia o la seguridad para los jóvenes. ¡Y eso que se presentó de forma engañosa como un candidato de izquierda!

Mario ha manifestado en entrevista que mantienen la esperanza de ser liberado antes de que sea demasiado tarde. Pero si su salud sigue empeorando, la culpa será exclusivamente del gobierno de Mancera y de los mandos de la Policía de la ciudad que, a pesar de ser mantenida por los impuestos de millones de trabajadores, solamente son usados para proteger los intereses de los grandes empresarios y de los políticos que les sirven.

En fin, es evidente que en el caso de Mario González lo que busca el gobierno no es que se preserve la justicia; sino que busca lanzar un mensaje a la juventud y al movimiento obrero de que no permitirán que nadie se oponga a sus planes. Y este mensaje lo están dando intentando dar un castigo ejemplar a un joven sin ninguna razón aparente. Pero no hay que engañarnos, la actitud actual del gobierno no revela su fortaleza sino su debilidad. Revela el temor que le tiene al movimiento obrero y juvenil. Es momento de corresponder a la esperanza de Mario de ser liberado lo antes posible. Exijamos que MORENA, la CNTE y los sindicatos se pronuncien públicamente exigiendo la liberación inmediata de Mario González y que pongan sus medios a trabajar en este sentido. Esta lucha no solamente es por Mario, sino por el legítimo derecho a protestar; a salir a las calles a intentar poner el freno de emergencia a todos los ataques que tanto Peña Nieto como Mancera están cargando sobre los hombros de la juventud y los trabajadores. Recordémosle a Mancera quién realmente lleva la batuta del país y luchemos por la libertad inmediata de nuestro compañero. En este sentido, Militante y el Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública (CEDEP) exigimos la liberación inmediata del compañero Mario González y el desistimiento de todos los cargos en su contra. Igualmente nos sumamos a la lucha por su causa.

¡Libertad inmediata a Mario González!

¡Fuera el gobierno de Miguel Ángel Mancera!

El pasado 1 de diciembre, los compañeros del Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública comenzamos nuestra campaña de firmas contra el alza de la tarifa del metro en el mitin convocado por López Obrador contra la Reforma energética. En un ambiente contradictorio ante la falta de directrices claras de los dirigentes por avanzar la lucha contra los ataques pero a la vez con mucho ánimo de los jóvenes y trabajadores por pasar a la ofensiva, nuestra campaña ha sido acogida con mucho entusiasmo de parte de una capa importante del movimiento.

El inicio de la campaña de firmas augura un ambiente favorable para luchar contra la medida planteada por el gobierno de Mancera, pero incluso ratifica las ideas que desde el CEDEP defendemos sobre las posibilidades reales de echar abajo los ataques contra los trabajadores a condición de una política seria contra esas medidas. En tan solo un par de horas la participación de las masas ha sobrepasado nuestras propias expectativas con más de 800 firmas contra el incremento de la tarifa del metro ¡solo en el primer día de esta campaña! Ese hecho nos llena de ánimo para continuar con mucha energía nuestra campaña y demostrar que somos la mayoría no solo de los capitalinos, sino en general los jóvenes y los trabajadores del país, quienes no estamos dispuestos a que en uno de los bastiones más importantes de la izquierda se desarrollen ataques contra nuestros intereses y nuestras condiciones de vida.

Este ejemplo debe ser un llamado de atención para los dirigentes, tanto Andrés Manuel como los dirigentes de los sindicatos, para impulsar una política mucho más arrojada y combativa contra los ataques a nuestros derechos. Una acción decidida de ellos, que supere lo hasta ahora hecho, podría obtener sin duda alguna frenar la privatización de PEMEX.

Desde el Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública agradecemos el apoyo de jóvenes y trabajadores quienes nos apoyaron con su firma, y hacemos un llamado a continuar apoyándonos contra esta medida impulsando recolecta de firmas en sus colonias, barrios, escuelas, centros de trabajo o comités. Escríbenos para organizarnos contigo para impulsar esta medida como preludio para otro tipo de acciones donde demostremos que somos la mayoría quienes estamos contra el tarifazo al Metro.

¡Ni diferenciada, ni homogénea: Ni un peso de incremento a la tarifa del Metro!

¡Apóyanos a recolectar firmas contra el tarifazo!

¡Unidos y organizados, venceremos!

 

En días pasados de nueva cuenta Miguel Ángel Mancera ha planteado el incremento de la tarifa del Sistema de Transporte Colectivo Metro, para aparentemente mejorar el servicio así como solucionar las deficiencias del servicio. Si bien es cierta la imperiosa necesidad de mejorar el servicio de dicho transporte, esta verdad a medias no puede convertirse en otro golpe a los bolsillos de los jóvenes y trabajadores que votamos a un candidato de izquierda para defender nuestros intereses.

Desde hace un par de meses en las páginas de Militante se denunció la posibilidad del incremento del precio del boleto del metro, medida que poco después fue abandonada por el gobierno de la ciudad ante la escandalosa opacidad en la cual se manejan una serie de concesiones a empresas privadas como los comedores de los trabajadores y la complicidad con el dirigente charro del STSTC, Fernando Espinó1. De nueva cuenta el gobierno de Mancera pretende asestar un nuevo golpe a los trabajadores y jóvenes que le votamos para llevar una política de izquierda para defender nuestros intereses.

Bajo la obvia necesidad de mejorar la situación del Metro, pero en general del transporte público de la ciudad en el cual hacemos nuestro día a día millones de jóvenes y trabajadores, Mancera ha planteado un incremento de $2.00 al boleto del metro. Para la mayoría de los trabajadores de la ciudad es claro que se requiere una inversión para mejorar el servicio del Metro, inversión que no se ha anunciado pero que tampoco es clara ante la medida planteada por el Jefe de Gobierno. A todas luces la propuesta de incremento del precio, que a mediados de agosto parecía completamente abandonada, resurge en una situación poco clara y opaca. En el contexto de la contrarreforma hacendaria, presentada por Peña Nieto y con el silencio absoluto de Mancera, esta medida significará un ataque para la clase trabajadora no sólo de la ciudad sino del país. Pues de darse ese primer paso, sería la punta de lanza para incrementar en un porcentaje parecido el transporte en la provincia.

La medida ha sido anunciada, será impulsada a partir de una encuesta para aparentemente saber la opinión de los usuarios del metro. Es una medida aparente pues dicha encuesta no supone realmente que la opinión de los usuarios se exprese en las medidas impulsadas por el GDF. A todas luces esta maniobra “democrática” es un engaño del cual no seremos objeto los trabajadores. Ya hace un par de semanas el propio Mancera aseguraba que una encuesta realizada a mediados de agosto y cuyos resultados fueron entregados a la ALDF, arrojaba que más del 50% de los usuarios estaría a favor del incremento a $5.00 del boleto del metro. Por supuesto esa encuesta no representa realmente a la mayoría de los usuarios del metro, de ser así no tendría ningún sentido realizar una nueva encuesta para justificar una medida que podría tener tanto apoyo como el GDF insiste. Por el contrario lo evidente es que los usuarios urgimos la mejora en el servicio pero no a costa de golpear nuestros bolsillos, sino con un saneamiento real de las finanzas tanto del GDF como del propio STC.

A todas luces las mentiras y las verdades a medias, como el supuesto apoyo de la mayoría de usuarios al incremento de la tarifa, ha constituido la propaganda para desarrollar esta medida contra los trabajadores. Del 2010 al 2013 el incremento al salario mínimo significó para la zona A (DF y Edo Mex) un pírrico incremento de $7.30 pasando de $57.46 a $64.76 en 2013, representando un aumento del 12.7% , mientras el precio del boleto del metro, de aprobarse esta medida, significaría un incremento de $3.00 (de los $2.00 que valía en 2010 a los $5.00 propuestos) es decir un incremento del 150%. Este solo dato da muestras de las serias condiciones a las cuales nos enfrentamos los trabajadores de la zona metropolitana, pues solo considerando el valor propuesto al incremento de la tarifa del metro, eso significaría un 15% de nuestro salario actual para usar la red del metro. Ello sin considerar los recientes incrementos al transporte público, derivados de los gasolinazos que no han cesado desde el gobierno de Calderón y que incrementaran escandalosamente de aprobarse la Reforma Energética de Peña Nieto. No solo por el incremento de las gasolinas y el consecuente aumento del transporte público sino porque parte de los recursos que PEMEX aporta al erario público, cerca del 40% de los recursos públicos, son precisamente los que junto con los impuestos pagan precisamente parte de los ingresos del Metro. Ante todo ello Mancera solo se ha molestado en decir un par de palabras, pero sin realmente lanzar una medida seria para defender los recursos de la Ciudad.

Los jóvenes y los trabajadores somos conscientes de las necesidades del STC Metro para mejorar su servicio, pero a su vez somos conscientes de que el subsidio al transporte en la Ciudad no provienen de los bolsillos de banqueros ni empresarios sino de los bolsillos de la clase trabajadora. Es decir somos nosotros quienes mediante los impuestos pagamos los recursos del metro, mientras una banda de parásitos solapados por el gobierno de Mancera se llena los bolsillos con los recursos que nosotros aportamos. Por ejemplo el anuncio hecho por el propio Joel Ortega, director del metro, de abrir a la inversión privada las reparaciones de vagones y líneas. A todas luces ningún empresario, por más progresista que sea, invertirá en una empresa que no redituara en ganancia. Por ello es que este tipo de medidas en lugar de favorecer la captación y aprovechamiento de recursos significan un despilfarro de recursos que van a parar a los bolsillos de privados sin que realmente haya un cambio sustancial en el servicio. Otro ejemplo es la condonación en diciembre del 2012 de cerca de 100 millones de pesos mensuales a una empresa publicitaria que usa espacios en el metro y a la cual el GDF ha perdonado el pago de esos recursos, sin que hasta ahora a un año sea clara su situación.

En el mes de agosto el GDF anunció una inversión de mil 200 millones de pesos para la reparación de trenes que están descompuestos desde ¡hace 10 años! Ante la denuncia de los trabajadores sobre los peligros en los que se encontraba el sistema, al que caracterizaron como una bomba de tiempo dada la falta de inversión. Pero la propuesta considera no un aumento de la inversión pública del GDF, sino sobre todo la posibilidad de que privados inviertan en el Metro. Ante ello los jóvenes y trabajadores de la ciudad tenemos que manifestar nuestro rotundo rechazo, experiencias de la privatización del transporte público y otros servicios sobran para demostrar que ello no significara una mejora significativa. Sino por el contrario un desmantelamiento de las conquistas de las cuales por ahora gozamos en la ciudad. Por ello mismo también es un llamado a los jóvenes y trabadores de otros estados a impedir que se desarrolle esta medida en la capital del país, que como hemos señalado anteriormente de implementarse significaría a la larga, medidas similares a lo largo y ancho del país.

Los jóvenes que nos organizamos en el Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública, y alrededor del periódico obrero Militante, hacemos un llamado a la juventud y a la clase trabajadora a movilizarnos para impedir que este ataque se implemente en contra de nuestros intereses. Por eso hacemos un llamado a la organización en torno a la campaña de firmas que estaremos desarrollando para evidenciar que la mayoría de los usuarios del metro, trabajadores y jóvenes, nos oponemos a tal medida que no redituara en una mejora de los servicios ni del salario de los trabajadores del metro sino solo en los recursos que unos cuantos se embolsan a nuestra costilla.

¡Ni diferenciada, ni homogénea: ni un peso de incremento a la tarifa del metro!

¡Apoya la campaña del CEDEP: Firma nuestra resolución contra el incremento del Metro!

1 Ver ¡No al alza de la tarifa del Metro!¡Basta de mentiras y atracos! en http://www.militante.org/node/2277

 

El pasado jueves 14 de noviembre el CEDEP llevó a cabo la charla en la facultad de filosofía y letras de la UNAM con Tohil Delgado, presidente del Sindicato de Estudiantes (SE) de España, para que nos hablara sobre la lucha por la educación pública en España que la juventud española lleva a cabo en estos momentos.

Tohil habló, a alrededor de 60 jóvenes en lo largo de la charla, sobre cómo la burguesía española a partir de la crisis económica iniciada en el 2008, ha implementado una serie de políticas para que la clase trabajadora del estado español –y del mundo entero-, paguen los platos ratos, es decir, que a base de recortar su salario, quitarles prestaciones sociales –como la salud-, recortar presupuesto a la educación y aumentarles los impuestos, los trabajadores sacrifiquen prácticamente su vida en favor de que la tasa de ganancias de la burguesía no decaiga.

En ese contexto social que es propio de toda Europa, de ataque a los derechos más básicos de la clase trabajadora y la juventud, los jóvenes organizados por el Sindicato de Estudiantes han protagonizado a lo largo de este último año una serie jornadas huelguísticas contra una reforma (Ley Wert) impulsada por el partido de la derecha (PP) que pretende arrojar a la calle a miles de profesores y cerrarle el acceso a la educación a los jóvenes más desfavorecidos.

Habló sobre la experiencia de la lucha del SE, cómo es que han logrado aplazar la reforma, cómo es que se han organizado en todo el estado español, reivindicando las tradiciones del movimiento obrero, y vinculándose al mismo recogiendo siempre cada una de las demandas de los trabajadores.

Finalmente hubo una ronda de preguntas en donde el ánimo de la juventud mexicana a organizarse y luchar se mostró claramente.

No hay delito, absolutamente ninguno, que no pueda ser tolerado cuando ‘nuestro’ lado lo comete.
(George Orwell, 1984)

Las noticias sobre el espionaje masivo llevado a cabo por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EEUU reveladas por Edward Snowden, antiguo contratista privado de la agencia, no son una sorpresa. Confirman que el espionaje es un instrumento utilizado por todos los Estados para controlar y vigilar no sólo a otros países, rivales o “aliados”, sino que se extiende a sus propios ciudadanos.

Lo significativo de estas últimas revelaciones son los métodos y el alcance de dicho espionaje, cómo EEUU y el resto de países utilizan toda la red de comunicaciones, interceptando desde llamadas telefónicas a correos electrónicos de cientos de millones de personas en todo el mundo. Pero también el hecho, nada insignificante, de que todo esto haya salido a la luz sin que hayan podido impedir que salga a la luz.


Mientras que los distintos gobiernos europeos y latinoamericanos víctimas de este espionaje han puesto el grito en el cielo (ya sea Angela Merkel, François Hollande o Dilma Rousseff) y la mayoría de medios de comunicación dedican sus páginas a este aspecto del escándalo, demuestran escasa preocupación por el espionaje masivo a sus propios ciudadanos. Como explicaba el eurodiputado de IU, Willy Meyer: “La reacción de sorpresa de la mayoría de los estados de la UE ante el espionaje es hipócrita. Más, cuando los servicios de seguridad de la UE están subordinados a los de EEUU por decisión de Europa (…) El Parlamento Europeo ya avisó a los estados miembros en 2001 sobre la red espía de EEUU (…) que se usaba para interceptar comunicaciones, y desde ese año los Estados conocían la existencia de esta herramienta” (Público, 30/10/13).

Colaboración de los servicios de inteligencia nacionales

Finalmente se supo que todo el entramado de espionaje de la NSA a decenas de millones de personas es posible gracias a la colaboración de los distintos servicios de inteligencia nacionales, quienes interceptan datos en su propio territorio y son enviados después a la NSA. Dos de los países señalados son Francia y el Estado español. En el caso francés, el periódico Le Monde reveló que en apenas 30 días, del 10 de diciembre de 2012 al 8 de enero de 2013, la NSA interceptó más de 70 millones de llamadas telefónicas y mensajes SMS (fundamentalmente de las dos principales empresas de telefonía francesas, Wanadoo y Alcatel) tanto de empresas como de particulares. Para esta ardua tarea EEUU contó con la colaboración de la agencia de inteligencia francesa, la DGSE.
En el caso del Estado español, el periódico El País informaba que el CNI entregó a la NSA más de 60 millones de registros de llamadas y mensajes, que abarcaban sólo el mes de diciembre de 2012. Pretenden hacernos creer que se trata de un procedimiento rutinario y aleatorio, pero como revelaron las últimas filtraciones del grupo Anonymous sobre las actividades de lo que se conoce como el CNI catalán, el CESICAT, durante el mes de mayo de 2012, el espionaje se centró en activistas de izquierdas y sociales, además de periodistas, y se hizo un seguimiento exhaustivo de todo lo relacionado con campañas sociales, desde la lucha contra el escándalo de Bankia al movimiento 15-M.

El Gran Hermano te vigila’ (G. Orwell, 1984)

Cuando en 1949 George Orwell publicó su genial obra 1984, originalmente una crítica al control férreo, asfixiante y antidemocrático de la sociedad que ejercía el estalinismo, nada parecía augurar que se convertiría en un presagio de lo que sería el futuro bajo el capitalismo medio siglo después. El alcance del nivel de vigilancia al que están sometidas las personas es escalofriante. Según publicaba el 20 de agosto, el sistema de vigilancia de la NSA alcanza a “prácticamente el 75% de todo el tráfico de Internet en EEUU”. La NSA “retiene el contenido escrito de los correos electrónicos enviados entre ciudadanos dentro de EEUU” y “escucha llamadas telefónicas domésticas hechas con tecnología de Internet”. Snowden comunicó a la Unión Americana de Libertades Civiles que todo el tráfico de Internet que sale de las fronteras norteamericanas pasa por la NSA y ningún teléfono hace una llamada sin dejar rastro en dicha agencia.
Mientras millones de norteamericanos sufren los efectos de los recortes sociales el gobierno destina cada año miles de millones de dólares a los servicios de inteligencia. Desde 2001 ha gastado en ellos más de 500.000 millones de dólares, más de cien millones al día. Solo la CIA gasta anualmente 1.700 millones en la recogida de datos. El nivel tecnológico también es tremendo, solo la NSA tiene una capacidad de procesar diariamente 20.000 millones de “registros”, no sólo llamadas telefónicas, también visitas a páginas web, SMS y correos electrónicos, además es capaz de captar códigos bancarios, transacciones comerciales, votos registrados electrónicamente o localizaciones GPS. 
Wikileaks y ahora las revelaciones de Snowden arrojan luz sobre el entramado de servicios de información y espionaje utilizados por el sistema capitalista. También son una prueba del incremento de la rivalidad entre las distintas potencias imperialistas que se agudiza en época de crisis económica, cuando cada una lucha por el control de los mercados y el acceso a materias primas baratas para competir en mejores condiciones que sus rivales.

La excusa de la seguridad

Tras los atentados del 11-S la administración norteamericana y sus aliados han utilizado la “lucha contra el terrorismo” como excusa para involucrarse en guerras como las de Iraq, Afganistán o Libia y aprobar leyes que recortan los derechos democráticos en sus respectivos países. A pesar de dedicar miles de millones de dólares al espionaje y contar con una red que llega prácticamente al rincón más recóndito del planeta no impidieron, por ejemplo, el asesinato de 92 miembros de las juventudes socialistas en Noruega a manos del fascista Breivik. Como luego quedó en evidencia, los servicios de inteligencia noruegos y extranjeros conocían desde hacía tiempo sus actividades.
El espionaje masivo realizado por todos los estados capitalistas revela el absoluto desprecio de la burguesía hacia cualquier tipo de formalidad legal cuando se trata de defender sus intereses. Eso sí, cuando se trata de reprimir a la clase obrera y a las organizaciones que luchan, aplican en nombre de la “democracia” todo el peso de la ley que ellos mismo violan continuamente. Los servicios secretos están fuera de cualquier tipo de control, son un instrumento fundamental al servicio de la oligarquía nacional de cada país. La burguesía argumenta que “hay que sacrificar la derechos por la seguridad”, pero realmente la causa fundamental de la inseguridad para la inmensa mayoría de la gente, en todo el mundo, es el propio capitalismo, un sistema al que le es inherente la guerra, las crisis económicas devastadoras, la represión y la violencia de todo tipo.  
Lógicamente, la burguesía utiliza el de-sarrollo de la tecnología, especialmente de internet y de la telefonía, que ha suministrado una base material para ampliar y facilitar el espionaje del Estado. Sin embargo, pese a toda la información que la burguesía pueda obtener sobre la actividad social y política, que hay que rechazar y denunciar contundentemente, hay una perspectiva que jamás podrán evitar: la descomposición del capitalismo, el auge de la rebelión social y el triunfo de la lucha organizada y consciente de millones de personas contra este sistema caduco.

Revolución 3.0 ha dado una cobertura amplia a la gira del presidente del Sindicato de Estudiantes en diversas universidades mexicanas. Te invitamos a ver parte de la conferencia realizada este 11 de noviembre en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. 

 

 

 

 

 

 

El pasado martes 5 de noviembre del presente año, en el Colegio de Ciencias y Humanidades plantel Vallejo, se realizó la primera charla de la gira que Tohil Delgado, presidente del Sindicato de Estudiantes del Estado Español, realizará en tierras mexicanas.

En un principio, se tuvieron dificultades debido a que las autoridades universitarias cancelaron de último momento el préstamo del auditorio que con semanas de anticipación se había pedido. Esto es una muestra de lo que los grandes funcionarios entienden por “libertad de cátedra”, en realidad sólo permiten aquello que no critique, aquello que signifique un análisis superficial y sin compromiso real. Afortunadamente los compañeros del CEDEP, organizadores del evento, lograron solucionar el caso reconvocando a otro auditorio en donde el evento pudo desarrollarse correctamente. Después de unos breves minutos el lugar se empezó a llenar con la presencia de estudiantes del plantel y de otras Instituciones, profesores, algunos trabajadores y representantes de la CNTE en Chiapas. El éxito fue rotundo, más de 100 personas asistieron para escuchar este debate tan importante.

El compañero Tohil expuso el significado de la crisis actual del capitalismo en tierras europeas y en particular en el Estado español. Explicó como los empresarios y banqueros están destruyendo las viejas conquistas de la clase trabajadora y la juventud. “miles de jóvenes son lanzados al desempleo, cerca del 50% de ellos no tienen oportunidad de obtener un trabajo digno”, “al mismo tiempo que se destinan millones de euros para salvar a la banca, se realizan recortes históricos a la educación, salud, prestaciones, etc”. El presidente del sindicato de Estudiantes explicó que el Partido Popular ganó las elecciones prometiendo incremento a los salarios, defensa del empleo, fortalecimiento de las prestaciones sociales y lo que ha hecho en tan sólo dos años es todo lo contrario provocando una autentica crisis social.

Este nivel de ataques ha provocado una poderosa respuesta social, desde el movimiento que internacionalmente conocimos como el 15 M, que estalló en el año 2010, hasta las huelgas de profesores, las movilizaciones de los mineros que incluyeron barricadas en el norte del Estado, las huelgas generales, etc. “El sindicato de Estudiantes ha estado luchando codo a codo con todos ellos, apoyando cada jornada de lucha”.

Ahora mismo el sindicato de Estudiantes ha llamado a un conjunto de movilizaciones y huelgas para frenar la contrarreforma educativa franquista, y por la dimisión del ministro Wert, responsables de todos estos ataques. La respuesta de los jóvenes ha sido histórica “nunca en la historia del estado Español se habían visto a tantos jóvenes luchando en las calles para defender la educación”.

Tohil Delgado explicó que uno de los aspectos fundamentales de esta respuesta es que existe una organización juvenil “que ha desarrollado amplias campañas informativas, que ha explicado claramente  los efectos de estos ataques, que ha sabido tender una táctica de acción conjunta con los trabajadores y  que ha hecho de la movilización en las calles su arma fundamental de lucha”

Quienes escuchamos su discurso pudimos comprender que el capitalismo europeo no tiene nada de humano como nos hace pensar la propaganda de los medios de comunicación, en realidad es un capitalismo tan agresivo con los derechos de los trabajadores y los jóvenes como cualquier otro en el mundo.

Después de su discurso, los asistentes hicieron varias preguntas. Un joven preguntó en torno al papel de los medios de comunicación, Tohil expuso cómo, estas empresas que se hacen pasar como imparciales, en realidad están dominadas por un puñado de empresarios que a nivel internacional deciden qué se puede decir y qué no, siempre favoreciendo los intereses de los grandes millonarios.

Otro compañero hizo una pregunta que permitió dejar clara una idea fundamental, “¿como ves a España dentro de diez años?”. La respuesta animó mucho a todos “Solo hay dos caminos, si nos organizamos y seguimos luchando podemos derrotar a este gobierno de derechas encabezado por Mariano Rajoy, el otro camino es soportar una vida realmente miserable”

Al final de la conferencia, un compañero de la Coordinadora Nacional de Trabajadores para la Educación en Chiapas, pidió la palabra, y se le fue concedida una participación, la cual además de demostrar su interés por haber acudido a la charla, brindó su apoyo para como él dijo, “cuando fuese necesario”.

Realmente, se llevó una plática muy nutrida, en la que el interés de los asistentes  se veía cuando asentían contantemente, con sus participaciones y claro, con su presencia.

Uno más de los éxitos de esta charla pudo verse en la lista de compañeros que nos han dejado su correo electrónico para seguir recibiendo información y para mantenerse en contacto con el CEDEP.

Invitamos a todos nuestros lectores a seguir de cerca la gira de Tohil Delgado, a participar y a luchar en contra de la miseria y la explotación capitalista. 

Morena debe impulsar un programa de lucha revolucionario

En el marco de la lucha que está impulsando Morena en contra de la reforma energética y la consecuente privatización de Pemex, en la movilización del pasado 22 de septiembre, Andrés Manuel López Obrador propuso como medida de lucha, que se le pidiera al gobierno de Peña Nieto, realice una consulta al pueblo de México para saber si éste, está de acuerdo con reformar los artículos 27 y 28 constitucional como lo propone el ejecutivo. Para impulsar esta medida encomendó a todos los militantes y simpatizantes de morena a juntar firmas para solicitarle al gobierno que realice dicha consulta, y a la par de esto una comisión de Morena integrada por José Agustín Ortiz Pinchetti, Bertha Elena Luján Uranga y Octavio Romero Oropeza, presentaron un documento en las oficinas de la presidencia, para solicitar de manera formal la realización de la misma.

Para recabar las hojas firmadas e informar sobre los avances de esta medida, AMLO convocó una nueva movilización para el domingo 6 de octubre, y apenas iban llegando los primeros contingentes ese domingo cuando en los diarios aparecía la noticia en la que la presidencia de la república respondía a la petición de Morena, afirmando que no realizaría la consulta solicitada. Esta respuesta en realidad no fue una gran sorpresa, de hecho casi todos esperábamos esa negativa ya que este gobierno una y otra vez a dado muestras claras de que no escucha al pueblo y no está dispuesta a dar un paso atrás en impulsar las reformas que sus jefes que lo llevaron a la presidencia le han encomendado.

Es fundamental entenderlo: Peña Nieto no dará pasos atrás en la privatización de PEMEX a menos que se vea presionado por millones de trabajadores en las calles. Si el movimiento no plantea acciones más fuertes entonces la privatización se consumará.

No podemos tener ni el más mínimo ápice de confianza en un gobierno que es nuestro enemigo de clase, que representa intereses totalmente contrarios e irreconciliables a los de los trabajadores, campesinos, jóvenes y en general a los explotados mexicanos. Las reformas que impulsa el gobierno mexicano tienen el único fin de seguir garantizando la tasa de ganancias de los grandes empresarios y banqueros pero solo a costa de una mayor explotación de la clase trabajadora; de empeorar las condiciones laborales abaratando los salarios de manera criminal e impulsando una serie de recortes sociales que nos llevaran a una situación de mayor pobreza.

Algunos miembros de Morena argumentan que con esta consulta se presiona al gobierno y se desenmascara a Peña Nieto ante los mexicanos de que si quiere privatizar. Por supuesto que hay un sector de trabajadores mexicanos que desconocen el verdadero fondo e impacto de la privatización y se ven enredados por toda esa palabrería del gobierno priista. Para superar este problema debemos fortalecer los comités de Morena, ellos deben lanzar campañas calle a calle, escuela a escuela, informando sobre los planes de Peña Nieto y llamando a la movilización. Pero mientras ello ocurre tampoco podemos olvidar que habemos millones que comprendemos perfectamente lo que está pasando actualmente y que estamos dispuestos a la movilización. La solución es muy clara: informar, organizar y movilizarse.

El fraude electoral del 2006 y del 2012 dejó muy claro que la ley, eso que llaman “estado de derecho”, los tribunales y los jueces, son solo una herramienta a favor de los empresarios y banqueros. No fue gratuito que en el 2006 AMLO dijera “al diablo con sus instituciones”. La táctica actual de MORENA, es decir la consulta, está llamando a confiar en las instituciones que nos han hecho trampa electoral y que se han burlado una y otra vez de los trabajadores. ¿Debemos confiar en Peña Nieto?, ¿debemos confiar en los tribunales como el IFE que ahora paga a sus “consejeros” cuatro 4 millones 600 mil pesos a cada uno mientras miles de familias afectadas por las lluvias aún no reciben ni apoyo alimenticio? ¿Debemos confiar en el PRI o en el PAN? Por otro lado, como ya lo hemos mencionado en artículos pasado dentro del periódico Militante, la vía legal por sí misma no es el camino para derrotar estos ataques del gobierno, ya que por la vía de los hechos esto significa dejar el futuro de nuestra lucha en manos del enemigo. Así mismo los mecanismos meramente electorales también son insuficientes si estos no se sustentan en la movilización de las masas en las calles, a través de acciones conjuntas que pongan en jaque al gobierno, basándonos en un programa de lucha revolucionario que no solo plantee echar atrás las reformas privatizadoras, sino también la salida de Peña Nieto del gobierno.

Morena tiene toda la obligación de ponerse al frente de la lucha, ya que por un lado es la organización de masas más grande en nuestro país y tiene la capacidad y la fortaleza para impulsar un gran movimiento a nivel nacional en unidad con demás sindicatos y organizaciones de izquierda; y en segundo lugar porque así lo exigen los acontecimientos. En el último periodo de la lucha de clases en México ha quedado más que claro que ya no basta con hacer movilización y mítines, sino que la lucha tiene que pasar a un nivel superior de lo hecho hasta ahora. Además de que hoy más que nunca es muy necesario impulsar de manera real y activa un frente único de lucha.

AMLO planteo correctamente que Morena apoya al magisterio y se une a la lucha contra la reforma educativa, sin embargo esto debe recaer en acciones concretas de lucha. No podemos seguir quedándonos en las palabras. Por lo que la dirección de Morena aprovechando la autoridad política de Obrador debe impulsar un frente único entre Morena y la CNTE, e impulsar una gran movilización a nivel nacional de manera conjunta sumando a demás sindicatos como la UNT, el SME, Mineros, Petroleros, etc.,

A partir de este frente único de lucha se debe plantear la conformación de un Consejo Nacional de Huelga, e impulsar una huelga general o paro nacional. Así mismo este frente único debe levantar la consiga de la caída del gobierno de Peña Nieto, ya que la lucha contra las reformas necesariamente pasa por impulsar la lucha contra el capitalismo y su aparato de Estado que lo sostiene. En este sentido es importante dejar bien claro que la Huelga no es violencia, afirmarlo así solo generara confusión en las bases y no hará avanzar la lucha. La huelga general es un método tradicional de lucha que tenemos los trabajadores, en la que se demuestra que somos nosotros los que realmente llevamos las riendas de este país. La huelga es la vía para demostrar la fuerza que tenemos los trabajadores cuando nos movilizamos de manera conjunta y demostrar que con esa fuerza podremos derrotar las reformas que generarán aún mayor opresión y miseria al pueblo de México.

banner libres y combativas

banner

banner

banner libres y combativas

banner revolutionary left

banner sindicato de estudiantes

banner revolucion rusa